[Вопрос] БлекЛисТ Каспера

[KAN66]

Напишите как можно бороться с блек листом каспера, надоело уже, все в блек листе, еще может кто-нить выложит ключики к нему.

[Serberg]

KAN66, вот тема рас: http://bormotuhi.net/showthread.php?t=2959

вот тема два: http://bormotuhi.net/showthread.php?t=898

Полистай, почитай...

[elvis75]

KAN66,

Напишите как можно бороться с блек листом каспера, надоело уже

Самый надежный способ бороться с блек листом, это купить лицензию и не парить других, что что-то надоело. Если считаете что 82 рубля в месяц за антивирь это очень дорого, купи с другом на двоих, получится вообще, по цене как 2 пачки сигарет. И обновлять антивирусные базы надо не на прямую, а с помощью утилиты качать обновления и из локальной папки обновляться, перекрыв касперу доступ в сеть, дабы ключи не палились и в блек лист не попадали. Если все так будут обновляться то и ключи долго жить будут.

[MaiJiN]

Напишите как можно бороться с блек листом каспера, надоело уже, все в блек листе, еще может кто-нить выложит ключики к нему.

Не обновлять через интернет, и по возможности не пользоваться палёными ключами. Есть предположения, что в тот же КИС встроена проверка на основе конкретного хеша экземпляра программы и конкретного ключа , который проверяется не только по алгоритму генерации серийника, но и по алгоритму соответствия конкретного экзешника конкретному ключу (Касперский называл это "пассивной защитой от взлома" на одной из конференций, хотя был лишь намёк, но вряд ли он не реализован в собственных продуктах)
При несовпадении программа может работать вполсилы, имитируя работу.
А завирусивание ПК при использовании крякнутого антивира - лишь повод купить лицензию (чтобы при случае можно было пнуть саппорт например) или же юзать бесплатный антивирусный пакет.

[Kis]

При несовпадении программа может работать вполсилы, имитируя работу.

От жог так от жог, Ты что думаешь, авери с тобой в детский сад играют? В пол силы БРЕД.
На вот ссылку, почитай: чем отличаються пирадские П.О. от лецензионных.

[MaiJiN]

От жог так от жог, Ты что думаешь, авери с тобой в детский сад играют? В пол силы БРЕД.
На вот ссылку, почитай: чем отличаються пирадские П.О. от лецензионных.

Там есть определённая доля правды . Но я своими ушами от Касперского (он к нам приезжал на семинар программерский, когда я превое В/О ещё получал) , что что-то там есть. Поручиться не могу, конечно...
Кстати, работали когда с администрированием серва Компас 3-д 8.0 (к слову на 100 человек закуплено было 21 лицензия ) каждый ключ HASP был привязан к каждой конкретной инсталляции... это так , к слову... Пробовали для тестов с 1 ключиком - вроде бы работает, но через определённое время падает... А про заинтересованность в "качественной работе" - достаточно показать детекцию и блокировать её, не деля файл из системы. И демонстрация, и эффект, и подталкивание ненавязчивое к переписке с супом кстати... Любая фирма заинтересована в ПРИБЫЛИ. Для этого и создаётся. А на ПК конечных юзеров ей глубоко начхать, особенно если юзер с триал-ключом.
Радуйся вообще, что не только детектором KIS пашет.
Допустим, попался мне тут антиспай - просканнировал систему, вывел список спайвейр, и при попытке их подчистить , эта триалка потребовала... КУПИТЬ ЕЁ, в ответ на отказ примерно такая мессага "Ваша система с спаями и осталась неочищенной. Вы уверены в отказе от покупки?"

Kis, я ничего не утверждаю, но... слишком много хреновых примеров было. Видимо, паранойа развивается :)

[Kis]

Maijin, ты читал статью на которою я тебе дал ссылку?
Прикинь если человек купит лицензию, а его ключик повредиться или т.п. и что каспер после этого начнет потихоньку тупить и глучить? Вот это будет пиар, если юзеры с лецензией будут на форумах писать что аверь тупой и т.д. Все это детский сад, не одна фирма не заинтересованна в том, что бы прога начинала тупить и т.д. Саппорт может сказать, что у вас не лецензионное П.О. вот поэтому всякая фиговня, а на самом деле так просто тупо отмазываются.

Если каспер спалит, что активация пиратьская, то он просто трубиться! Нет смысла, начинать тупить и т.д.

Про ту защиту которую ты говоришь, ну может она и будет, это типа как контрольная сумма или цифровая подпесь, т.е. если П.О. будет немного изменнено на каждой копии или версии и т.п. и ключ будет подходить только для одной копии, такое может быть, но каспер не будет при обнурожении что ему впаривают другой ключ или т.п. начинать впол силы работать и т.д.!

[elvis75]

На вот ссылку, почитай: чем отличаються пирадские П.О. от лецензионных.

Ну статейка как статейка, там про Висту, а не про Каспер. Есть очень большой пласт программ, в которых до установки лицензионного ключа функционал урезан, а в антивире что мешает сделать что-то подобное, только пользователю не видимое, ну не отловит ломаный антивирь какой то вирус, ну обрушится из за этого система, кто от этого плакать то будет? Ну если только пользователь пиратского ПО. А триальный ключ и ключ засвеченный нарушением лицензионного использования (выдан на 1 комп а стоит на сотне), это две разные вещи, и сравнивать их не стоит. Вон у NOD, если лицензия кривая, то он делает вид что обновил базы, работает как ни в чем не бывало и не жужжит, только вот толку от этой работы мало, если базы просрочились на месяц-два.

[Kis]

ну обрушится из за этого система, кто от этого плакать то будет

ну не скажи.
Прикинь купит крупная фирма лицензию, и по какой то случайности ключ здохнит. Каспер вместо того что бы сообщить владельцу лицензии об поломке, будет потихоньку тупить и пропускать вирусы и т.п. В таком случае можно на каспера подать в суд, и отсудить большие бабки. А за деньги знаешь, что угодно сделают. Могут даже специально ключ подкрутить так, что бы (если там есть такая лже защита) такая защита сработала и каспер пропустил вирусы и т.д.

[MaiJiN]

В таком случае можно на каспера подать в суд, и отсудить большие бабки.

Недоказуемо. Вы, извиняюсь, в наших судах были когда-либо?
По поводу защиты - никто и никогда не даст 100% гарантии защиты, так что пропуски вписываются в статистическую погрешность определения сигнатуры.
К тому же, всегда можно обвинить экспуотационников , как у нас в стране часто делается (вспомним пример Припятьской АС, где в аварии 86 года поначалу свалили вину на обслугу).
Кстати, когда работали с лицензией, юзали 1 (!) инсталляху и 1(!) ключ, который лежал на серве. При условии регулярного бэкапа (+ резервные сервы + резерывный контроллер домена АД) ключ чикнуться не мог даже теоретически.

[Kis]

Недоказуемо

Это почему? Если в программном коде будет черно по белому написанно, тупить если ключ не лецензионный. Любой грамотный отладчик программ, при помощи дизасемблера типа softice и т.д. легко увидет это.
И это не будет доказательством?

[elvis75]

Kis, а вы лицензию вообще читали хоть раз? до конца, целиком? Почитайте, а потом будете про суды речи вести.

Вот пункты:
20. Правообладатель не гарантирует работоспособность ПО при нарушении условий, описанных в Руководстве пользователя, а также в случае нарушения Пользователем условий настоящего соглашения.
21. Правообладатель и/или его партнеры не несут ответственности за какой-либо ущерб, связанный с использованием или невозможностью использования ПО.
22. Правообладатель имеет право заблокировать файл ключа в случае нарушения Пользователем условий настоящего соглашения.
Вопросы у кого нибудь есть?

[Kis]

elvis75 и к чему был твой пост? ради флуда что ли?

22. Правообладатель имеет право заблокировать файл ключа в случае нарушения Пользователем условий настоящего соглашения.

И в каком месте лецензии написанно что то вроде:
Если П.О. "KIS" обнаружит что ваш ключ пиратский, то антивирус начнет тупить...?
Касперский может заблокировать ключ, а не ипать мозги пирату.

P.s. прикинь при скачевания клуча от лаб.каспера забьеться один байт, каспер активируеться но будет после этого тупить, вместо того что бы сказать о неработоспособности ключа.

[elvis75]

elvis75 и к чему был твой пост? ради флуда что ли?

да, также как и твои посты, только ради флуда, то ты о суде, то о отладчиках, то снова про пиратов...
20. Правообладатель не гарантирует работоспособность ПО при нарушении условий, описанных в Руководстве пользователя, а также в случае нарушения Пользователем условий настоящего соглашения.
То есть правильная работа НЕ ГАРАНТИРУЕТСЯ, а уж как ты это понимаешь, это твое дело. Я это понимаю как законное право правообладателя ЛЮБЫМ ЗАКОННЫМ ПУТЕМ ограничить нормальную работу ПО., антивируса в данном случае. А еслы ты доверяешь поломанным антивирусам на все 100%, то доверяй, ктож тебя неволит.
А вот лично я, возможность неправильной работы ломаных программ исключать не собираюсь, даже если это идет в разрез с твоим мнением...

[Kis]

20. Правообладатель не гарантирует работоспособность ПО при нарушении условий

Ладно, спор это пустая трата времени, думай, что хочешь, я лиш хотел сказать что данная защита это идиотизм и её там не будет. Но крякнутым программам доверять нельзя, с этим согласен (да и спор не про то), если крякер криворукий, то прога может работать не стабильно. Я говорю, что если законный правооблодатель лицензии может пострадать из - за данной тупой защиты, т.к. бывают случии когда происходит сбой, от этого не кто не застрохован и антивирус вместо того что бы сказать об этом, он начнет потихоньку с ходить с ума (тупить), вот это полный дебелизм.

[KAN66]

Але ПИПЛ, Че За МуТь КаК БлекЛиСт ЗабЛокиРоваТЬ, что КлЮчИ РабОТаЛИ?!?!?!?!?!?!

[Shadow]

Блэклист никак не заблокировать. При обновлении баз он грузится первым делом, Каспер сверяет по нему свой ключ, если что, давит его. Без блэклиста никакое обновление не будет работать, а это равносильно использованию Каспера без ключа. Я для себя решил эту проблему покупкой лицензии, где-то уже писал, что первый раз платил за KIS 1600 рублей (4,38 рубля в день). В следующий год он мне обошёлся со скидкой в 950 рублей (2,6 рубля в день). Соответственно KAV 980 (2,68) в первый раз и 588 (1,61) в последующие. Это много? Да нисколько. Сколько тратишь в день на всякую мелочь? Честное слово, иногда удивляет упорное желание не платить за комфорт и надёжность. Понимаю, что все привыкли жить на халяву. Легче угрохать месяц на поиск работающего ключа, он ещё месяц от силы проработает, потом сдохнет.

[elvis75]

Я для себя решил эту проблему покупкой лицензии, где-то уже писал, что первый раз платил за KIS 1600 рублей (4,38 рубля в день). В следующий год он мне обошёлся со скидкой в 950 рублей (2,6 рубля в день). Соответственно KAV 980 (2,68) в первый раз и 588 (1,61) в последующие. Это много? Да нисколько. Сколько тратишь в день на всякую мелочь? Честное слово, иногда удивляет упорное желание не платить за комфорт и надёжность. Понимаю, что все привыкли жить на халяву. Легче угрохать месяц на поиск работающего ключа, он ещё месяц от силы проработает, потом сдохнет.

Так есть возможность купить KIS в складчину вдвоем, сейчас в одной коробке ключ на 2 компа, получается по 800р с носа ( это с первого дня по 2р20коп\сутки), Можно с другом пополам купить и целый год спокойно обновляться хоть каждый час, вообще забыв такое слово БЛЕКЛИСТ.

[Forum Bot]

Эта тема была перенесена из раздела Software (Программное обеспечение).

Перенес: elvis75