WinAmp vs. AiMP

[Serberg]

Да, в том то и дело что докачать плагинов, которые надо еще найти )) и чтобы они нормально работали и совместимость иделальная была. Не один плагин так не приростет к винампу как вставленные в аимп модули. Когда из плейлиста перетягиваешь мышкой файлы в ковертер или в папку и он понимает что ты хочешл сделать.

[vovoch]

Нет, вот в паре Winamp-AIMP2 (или даже просто AIMP Classic)
ОДНОЗНАЧНО лидер AIMP2. По мне, так тут даже спорить глупо.

[Milord]

Serberg, НУ вот тут ты не прав!!Когда ставишь винамп там есть прога,которая обновлят его постоянно!

[Serberg]

Что именно обновляет то ? От винампа как ушел ихний основной разработчик так в нем с тех пор практически ничего и не менятся за мылым исклбчением. По крайней меря я это заметил.

[vovoch]

Serberg, ты хотя бы ещё следишь за ним... а я вообще уже, наверное, полгода о нём только слышу... :)))

[Milord]

Serberg, Точно не помню я удалил эту прогу по обновлению!

[Serberg]

Я не служу, я просто знаю что основной разрабчик винампа ушел из ихней конторы и забодяжил очень даже функциональный плеер под названием foolbar2000.

[Milord]

Serberg, НУ там новый разработчика,раз недавно вышла новая версия!

[vovoch]

да, вот расскажите мне по секрету, что этой новой версии изменилось?
а то я слежу только за изменениями AIMP2 с большой надеждой увидеть те изменения, которые мне нужны. Но поскольку этихизменений разработчик вносить явно не собирается, остаётся пользоваться wmp11.

[Milord]

manmaze, НУ много чего меняется!Уж и не перечислить!

[vovoch]

а если например, самое яркое.
вот, к примеру, вторая версия AIMP отличается от первой уже тем, что плейлист расширили, добавив в него новые возможности.
а что, интересно для меня дло сих пор, наглядно качественно меняется в Winamp?

[Milord]

manmaze, Скины

[vovoch]

ааа... ну да, да. Интерфейс - самое что ни на есть главное в работе программы, ты прав. Нужно, чтобы было нереально красиво и эффектно (куда ж без этого-то?! программой же иначе вообще невозможно пользоваться!), ну и, конечно, главное - потребяло за счёт этого побольше ресурсов компьютера.

[бульдог]

да тавил както AIMP, весёленький плэйер, но к Winamp-у уже привык, к нему и плагинов больше

[Serberg]

да тавил както AIMP, весёленький плэйер, но к Winamp-у уже привык, к нему и плагинов больше

Все плагины винампа подходят к аимпу, это было сделано специально разработчиком плеера для того чтобы пользователи моги попращаться с любимым плеером не жалея о том, что надо быдет искать новые плагины и все такое. Так что вот так. Некоторые мануалы по установе плагинов в плеер можно найти на AIMP.ru

[zLeXz]

с прикрученными dfx и srs sanbox оба проигрывателя звучат абсолютно одинаково. Вот тут :http://forum.radeon.ru/viewtopic.php...8626447b1f4864

DigiMakc привёл тестирование этих плееров. Как видно качество выхода звука абсолютно одинаково. Так что тут действительно кому что ближе к сердцу.

[vovoch]

качество выхода звука абсолютно одинаково. Так что тут действительно кому что ближе к сердцу

хехе... я никогда и не считал, что какой-то из этих двух плееров звучит лучше своего оппонента. мне они оба одинаково не нравятся по качеству звука. а вот интерфейс в своих мелочах гораздо удобнее у зарубежного продукта. для меня лично.

[blondin]

...чтобы пользователи моги попращаться с любимым плеером не жалея...

Я уже попрощался и ни капли не жалею, мои знакомые тоже перешли на аимп.