помогите с валидацией html кода

apelisin · 11.11.2010, 15:50 **Вверх**

помогите с валидацией html кода.проверить и убедиться что есть ошибки и не мало их я смог...вот как их исправить не зная техники html?tcnm может софт соответствующий?или иные способы?

Злой · 11.11.2010, 18:55 **Вверх**

помогите с ремонтом машины, проверить и убедиться в том что она сломана я смог... вот как починить её не беря ключи в руки и не пригласив мастера? может софт соответствующий? или иные способы?

А что, ну нету у меня первого разряда по телепатии...

apelisin · 11.11.2010, 20:23 **Вверх**

ну ачто именно не понятно?
ВОТ САЙТ . проверил на ошибки код страниц ВОТ ТУТ и теперь вопрос-как это дело всё исправить?и страшно ли это вообще?

Slavok47 · 11.11.2010, 20:55 **Вверх**

Сообщение от apelisin

вопрос-как это дело всё исправить

что именно?

Stalker · 11.11.2010, 21:52 **Вверх**

Ты вот скажи, ты смеёшся или ты правда думаешь, что кто-то сейчас сядит и будет лопатить тысячи строк кода из DLE?????

Да легче новый движок Dle написать.

Злой · 11.11.2010, 22:29 **Вверх**

Сообщение от apelisin

ну ачто именно не понятно?
ВОТ САЙТ . проверил на ошибки код страниц ВОТ ТУТ и теперь вопрос-как это дело всё исправить?и страшно ли это вообще?

Сложно было сразу так написать?
Ты для начала проверь на валидацию сайт яндекса и гугла )) И поймешь что все эти проверки и валидации лишь бред сивой кобылы.
Короче не забивай голову, тему офф.

Stalker · 11.11.2010, 23:10 **Вверх**

Сообщение от Злой

Ты для начала проверь на валидацию сайт яндекса и гугла

ну есть маленько, но не 292

apelisin · 11.11.2010, 23:15 **Вверх**

ну я совета спрросил))подскажите как и что...там указаны ошибки и в каких местах..может софт есть который это делает?

Добавлено через 1 минуту 10 секунд

Сообщение от slavok47

что именно?

перед тем как спросить ЧТО ИМЕННО,я бы посмотрел на то что написанно выше))

Злой · 11.11.2010, 23:16 **Вверх**

Сообщение от Stalker

ну есть маленько, но не 292

А не знаю кто писал алгоритм поиска ошибок у w3.org, но я точно знаю что у него очень кривые руки и я бы не стал ему платить зарплату, это точно.
Чтобы понять меня достаточно гляну на те ошибки которые он выдает.
Вот первые 3:
1) …d="loading-layer" style="display:none"><div id="loading-layer-text">Загрузка. …
2) <style type="text/css" media="all">
3) <style type="text/css" media="all">

Достаточно глянуть исходный код сайта чтобы удостовериться что эти ошибки взяты с потолка, ибо все эти закорючки на месте.
И так 292 раза )))

Повторю еще раз, забить на этот валидатор - единственное верное решение. Уж если на него сам гугл забил, то дальше объяснять просто нет смысла.

apelisin · 11.11.2010, 23:21 **Вверх**

напрягает цифра за 200...точно что то тут не так....дело хоть в шаблоне?или сам движок кривой?

Добавлено через 3 минуты 3 секунды

Сообщение от Злой

Повторю еще раз, забить на этот валидатор - единственное верное решение. Уж если на него сам гугл забил, то дальше объяснять просто нет смысла.

спс)))немного успокоил)))но блин...всёже цифра не маленькая...у гугла то около 30 всего...ну ясное дело,что там не я работаю с кривыми руками)

Злой · 11.11.2010, 23:21 **Вверх**

Сообщение от apelisin

дело хоть в шаблоне?или сам движок кривой?

читай ответ чуть выше. У тебя на сайте все в порядке.

Злой · 11.11.2010, 23:22 **Вверх**

Сообщение от apelisin

всёже цифра не маленькая...у гугла то около 30 всего

Ага, а 0 ошибок только у w3.org )))
У них весь мир криворукий.

apelisin · 11.11.2010, 23:25 **Вверх**

ЗЛОЙ, СПАСИБО!))оперативненько!

Добавлено через 2 минуты 30 секунд

ОФФТОПИК(удалить можно если что не так)
сегодня обновление ТИЦ у ЯШИ???

Inferno · 11.11.2010, 23:30 **Вверх**

Сообщение от apelisin

там указаны ошибки и в каких местах.

Почитай
и

Сообщение от Злой

забить на этот валидатор

зы
у меня тоже, типа не все в порядке

Stalker · 12.11.2010, 00:32 **Вверх**

Вообще-то w3c заказывают погоду, то есть они хотят прийти к одному стандарту написания кода. Но проблема в браузерах. Имнно браузеры читают одно и то же значение по разному. И это конечно же убивает програмистов. Остаётся надеятся на то что когда-нибудь w3c всё же добьются единого стандарта и все будут ему подчинятся. И разработчики браузеров и програмисты.

Vector · 12.11.2010, 16:12 **Вверх**

Ну иногда всё же полезно провериться валидатором... только уже избирательно подходить к исправлению ошибок...
я вот проверил и нашел, что накосячил в некоторых местах и забыл закрыть <img src="" > (нужно <img src="" />).
конечно на отображение сайта это не повлияло, но ошибки исправил...
да и теги яндекса <noindex> - вообще валидатор выдает как Ошибка... однако для русскоязычных сайтов полезный тег

Злой · 12.11.2010, 22:35 **Вверх**

Сообщение от Vector

да и теги яндекса <noindex> - вообще валидатор выдает как Ошибка... однако для русскоязычных сайтов полезный тег

Ничем он не полезный. Отменили его уже несколько месяцев как...
Яндекс перешел на nofollow как у гугла.

Vector · 13.11.2010, 00:25 **Вверх**

ооо Злой, а я и не знал =) надо тогда подправить код ...

apelisin · 13.11.2010, 16:06 **Вверх**

всё понятно вобщем)))просто спросил потому что много ошибок...а это могут быть дыры...

Злой · 13.11.2010, 18:27 **Вверх**

Сообщение от apelisin

это могут быть дыры...

дыры в html коде.

Звучит как "дырка в небе"

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Помогите по HTML	Denis8388	CSS и HTML	4	10.06.2011 12:16
[Вопрос] вставка рекламного кода	foozzi	vBulletin 3.х	10	15.01.2011 18:04
[Вопрос] Вставка HTML-кода	Vipower	vBulletin 3.х	7	30.11.2010 08:11
[Вопрос] Помогите маленько с html и css	Heon	CSS и HTML	38	27.09.2010 23:23