[Вопрос] Фото в формате RAW у EOS 450D

[Serberg]

Интересный факт обнаружил я вчера у своей камеры, который меня очень заинтересовал. Начну я немного из далека, сидел читал я про EOS 50D и прочитал про то что можно снимать на нем в формате RAW и не полный RAW (режимы sRAW1- 7,1 млн пикс. и sRAW2 - 3,8 млн пикс.). Потом думаю что у меня вроде 12 мегапихелей и что мой фотик снимает равы лучше чем 5D... Полез посмотреть и обнаружил что там вообще снимка 3.39 мегапихеля. Честно говоря я был в шоке... и до сих пор не могу понять почему у равов текое низкое разрешение. Я практически 100% всех снимков в загсе снимаю именно в RAW, т.к. освещение там настолько паршивое, что из JPG'ов ничего уже не сделать. Есть у кого нить статайка по разрешению снимков RAW ? Кстати говоря заметил что эти самые равы из конвертера вылезают как 12 мегапихельные снимки.

Был бы рад за разъяснение по этой теме.

[elvis75]

Интересный факт обнаружил я вчера у своей камеры, который меня очень заинтересовал.

Serberg, меня очень удивили выводы к которым ты пришел. EOS 450D может снимать RAW с разрешением только 12 мегапикселей, и никак иначе, сдается мне что ты смотрел RAW в программе FastStone Image Viewer и она тебе сказала что разрешение RAW 3.39 мегапихеля, чем тебя очень расстроила. Так вот, эта программа не умеет правильно открывать RAWы, она может только предварительный просмотр делать. А открой этот файл в фотошопе или лайтруме и увидишь, что все твои RAWы имеют разрешение 12М. По поводу EOS 50D, эта камера умеет писать RAW максимального разрешения - 15М (больше чем у EOS 450D), а для экономии места, но с сохранением всех прелестей RAW с разрешением в 7,1М - режим sRAW1 и в 3,8М sRAW2, превращая 15 мегапиксельную в семи и четырех мегапиксельную зеркалку.
Вообще RAW это необработанная информация снятая непосредственно с матрицы фотоаппарата+настройки камеры+информация о условиях+другая избыточная информация. Вся информация не сжата или сжата но без потери качества. Правильно с файлами RAW работают родные программы преобразования (у Canon Digital Photo Professional), Фотошом с плагином RAW-конвертера, Лайтрум.
Разрешение RAW зависит только от разрешения матрицы, и поэтому у 12М EOS 450D ну ни как не может быть RAW с разрешением выше чем у 15M EOS 50D, если открыть их в ПРАВИЛЬНОЙ программе.
По поводу RAW и обработки "цифровых негативов" в этой книге: http://www.bormotuhi.net/showpost.ph...57&postcount=8

[Serberg]

elvis75, понятно. Именно ее я и использую для просмотра. На счет обработки равов - я уже принаровился к адобовскому конвертеру.

Вот в пример 2 фото из нашего "чудного" загса с "обалденным освещением". (Качество фото понижено).

Тупо фотка JPG из RAW без обработки:



Это то что удается получить из рава:



я думаю что разница очевидна )

ps
Наш ЗАГС - "самый чудный" ЗАГС в мире....

[elvis75]

Да уж, освещение отвратное, больше сказать нечего.

[AmoK]

По поводу RAW и обработки "цифровых негативов" в этой книге:

книга неплоха - в первой части - только правильных прог там одна всего и то платная (Bibble Pro) :-)

Работа с цифровым фото в Linux.

RAW-конвертеры в Linux

Добавлено через 4 минуты 0 секунд

Наш ЗАГС - "самый чудный" ЗАГС в мире....

Так . если фотографируешь там - можно и подсветку свою прикупить

[Serberg]

Так . если фотографируешь там - можно и подсветку свою прикупить

Ага, только начальник загса уверена что и так все красива и трогать ничего не нужно. Я лампы хотел за свой счет поменять на экономки дневного света - сказала что нельзя. Вообще загс нуждается в ремонте... хотябы раз за 20 лет сделали.

[AmoK]

А сделай экран белый и за него пару ламп что рекламу освещают .

[elvis75]

только правильных прог там одна всего и то платная (Bibble Pro) :-)

Ну во первых бесплатные проги идут в комплекте с камерой их мощности любителю хватит, проффи может купить Лайтрум, он ведь покупает себе инструменты для работы, а Лайтрум такой-же инструмент как и камера, объективы и т.п. Возможностей RAW конверторов в LINUX для профи маловато будет.

[AmoK]

Возможностей RAW конверторов в LINUX для профи маловато будет.

Программы Линукса очень много применяется в профобработке видео , звука - думаю и изображения не исключение. Просто большинство кроме винд не видят систем - и впоследствии не интересуются .