Вопрос виндовс ХР прошла эпоха ?

xxxzzz · 20.01.2012, 04:05 **Вверх**

мне интересно ваше мнения , я где то наткнулся на такие заявления , мол вот прошла эпоха вин ХР , так как на место влажной Висты пришла вин 7, да и собственно вин 8 не за горами , так ли это друзья ?
посмотрим с другой стороны вин ХР все равно пользуются ,может уже и не в таком масштабе как до того как вышла вин 7 ,может я заблуждаюсь ?

UncleGekz · 20.01.2012, 10:30 **Вверх**

В недалеком будущем Windows уйдет в дупу т.к. платная сцуко
А XP там Seven кто как привык Кому Калашников не автомат а кого и мушкет устраивает
Я за 7ку

Нах устаревшую ХРюшу

hacho · 20.01.2012, 13:23 **Вверх**

UncleGekz, Я тоже, как ни крути а Семерка пофункциональнее будет. Так что как ни прискорбно это для приверженцев ХРюши, а придется признать вердикт-УСТАРЕЛА. Если выбирать из Винды, то однозначно Семерка.

elvis75 · 20.01.2012, 15:30 **Вверх**

ИМХО в функциональном плане WIN7 не далеко ушла от Windows ХР, так что говорить о закате эпохи XP рановато. Ничего прорывно-нового от компании Микрософт пока не появилось. Все основные изменения носят косметический характер. Может с выходом Windows 8 и появится какой-то офигенный прорыв, но я в этом искренне сомневаюсь.

Злой · 21.01.2012, 06:42 **Вверх**

Сообщение от hacho

Семерка пофункциональнее будет

Интересно, чем же она функциональнее?

Serberg · 21.01.2012, 09:00 **Вверх**

Сообщение от Злой

Интересно, чем же она функциональнее?

Например поддержкой всего и вся без установки дополнительного ПО. Или к примеру самостоятельный вывод себя из стопора при зависании проги, когда в XP такое лечилось только хард ресетом. Очень четкая система восстановления ос в случае сбоя (не точка отката, а восстановление). Да и если лазить - то очень много разных фишек есть. Грузится у меня она шустрее XP на моем железе, хотя ресурсов хавает больше.

elvis75 · 21.01.2012, 10:26 **Вверх**

Сообщение от Serberg

Например поддержкой всего и вся без установки дополнительного ПО.

Но для того чтобы Win 7 могла общаться с устройствами на Windows Mobile (sic!) нужно установить дополнительное ПО.

Без этого никак, хотя и то и другое выпущено одной компанией. Да, свистелки и перделки новые появились, появилось или правильнее сказать наконец-то заработало то что обещали и почти так как обещали. В этом отношении Микрософт лучше чем ЕР. Хоть как-то свои обещания исполнили.

Agrid · 21.01.2012, 11:50 **Вверх**

У меня два компа, на одном хрюша, на другом 7-ка. Ненавижу семёрку, её примочки злят, и то что преведущие юзеры пишут что это достоинства - то без них прекрасно можно жить. ИМХо - хрюша ещё не скоро уйдёт

Злой · 21.01.2012, 12:18 **Вверх**

Сообщение от Serberg

поддержкой всего и вся

Функционал - это когда семерка сможет то, чего не сможет ХР.
Сомневаюсь что найдется что либо, чего нельзя сделать в ХР, но можно сделать в семерке.

Serberg · 21.01.2012, 14:28 **Вверх**

Сообщение от elvis75

Но для того чтобы Win 7 могла общаться с устройствами на Windows Mobile (sic!) нужно установить дополнительное ПО.

Я это УГ в расчет не беру. Все смарты которые конектил к компу подключались без проблем.

Сообщение от Agrid

У меня два компа, на одном хрюша, на другом 7-ка. Ненавижу семёрку, её примочки злят, и то что преведущие юзеры пишут что это достоинства - то без них прекрасно можно жить. ИМХо - хрюша ещё не скоро уйдёт

Поменяй железо и примочки начнут радовать. Если сидишь на барахле - зачем ставить семерку ?

Сообщение от Злой

Сомневаюсь что найдется что либо, чего нельзя сделать в ХР, но можно сделать в семерке.

Согласен, но для того чтобы сделать это в XP придется подгружать доп ПО, такое как фреймворк например, который весит 250 мб и ставиться пол часа. Ну и как следствие XP после установки дополнительных примочек расширяющих возможности просто зверски теряет скорость своей загрузки - это факт.

Сообщение от Злой

Функционал - это когда семерка сможет то, чего не сможет ХР.

Может показать скорость копирования файла в стандартном окне копирования )))

Злой · 21.01.2012, 14:52 **Вверх**

Сообщение от Serberg

скорость копирования файла в стандартном окне копирования

а хр копировать разве не умеет? или не отображает ход копирования?

Serberg · 21.01.2012, 15:14 **Вверх**

Сообщение от Злой

а хр копировать разве не умеет? или не отображает ход копирования?

Она не показывает с какой скоростью корируются файлы. Вот так например:

только не говори о том что можно обойтись и без этих данных, я говорю о банальном расширенном функционале. Т.е. для расчета этих данных не надо ставить программу TeraCopy и все такое.

Злой · 21.01.2012, 15:25 **Вверх**

Сообщение от Serberg

только не говори о том что можно обойтись и без этих данных, я говорю о банальном расширенном функционале.

Не вижу здесь расширенного функционала. Функция есть, называется копирование файлов, обе операционки это делают а что они при этом выплевывают в окошко не так уж и важно. А если и важно, то отчего ты на какой нибудь федоре не сидишь, которая по умолчанию показывает тоже самое еще с 1801 года? А ответ прост, все это хрень и никому не нужно контролировать скорость с которой фильмы перекидываются с одного винта на другой, потому что на неё никак не повлияешь...

Serberg · 21.01.2012, 15:33 **Вверх**

Злой, ну я тебе и говорю о примочках которых нет в XP. Я же не говорю вот у меня на компе стоит 8 гиг оперативы, а хрюха видит только 3,2.

Только не говори что такие объемы никому не нужны. Ты наверно в фотошопе не работает и не открываешь файлы которые съедают по 1,2 гиг оперативы каждый, а я открываю. Это банальные рамки для коллективных фото. 8 конечно не забиваю, но 6-7 точно фотошоп порой сжирает. Да и в феодоре фотошоп с нормальным функционалом (я имею ввиду хотя бы горячие клавиши) не пашет.

Злой · 21.01.2012, 16:16 **Вверх**

ппц, это не хр не видит твои 8 гигов, а операционка в 32битная, ставишь 64битную хр и вся оперативка видна, фотошоп запускается. Что не может хр, что может семерка...

elvis75 · 21.01.2012, 17:02 **Вверх**

Други мои, поразмыслил я тут, почитал ваши ответы и вот к чему пришел. Когда мы переходили с Вынь 98 на ХР мы перешли на принципиально новую систему, в основе которой лежит гибридное ядро NT kernel которое появилось еще у Windows NT 3.11 в лохматом 93 году - почти 20 лет назад.
Переходя с NT 4 на Win 2000, потом на ХР Висту и 7 мы не получили ничего принципиально нового. До сих пор все то-же ядро, естественно измененное и оптимизированное под работу с современными процессорами и объемами оперативки живо и работает внутри нашей Windows 7. Все остальное это оболочка, интерфейс, который если уж разбираться тоже кардинально не изменился с 95 года. Так что по сути вопрос ТС не имеет смысла, так как никакой эпохи Windows XP по просту нет не было и не будет. Есть эпоха Windows NT в которой мы с вами уже живем 20 лет и она никак не закончится. И готовящаяся Windows 8 тоже является потомком семейства NT, и в ее основе все то-же ядро, которое, кстати, изначально разработано инженерами компании DEC, которых Микрософт пригласил для работы, а Микрософт в дальнейшем его только модернизировал.
Пользовательский интерфейс и папками, иконками, рабочим столом, кнопкой ПУСК, всё тот-же. Windows API тоже никак не изменился да и не измениться, иначе всю массу существующего софта придется переписывать заново.

Lifeline · 21.01.2012, 17:06 **Вверх**

на сколько я знаю 32 бита тока 4 гига видит

cassper · 21.01.2012, 17:25 **Вверх**

Сообщение от Lifeline

на сколько я знаю 32 бита тока 4 гига видит

Нажми для просмотра

до четырех

Serberg · 21.01.2012, 17:36 **Вверх**

Сообщение от Злой

ппц, это не хр не видит твои 8 гигов, а операционка в 32битная, ставишь 64битную хр и вся оперативка видна, фотошоп запускается. Что не может хр, что может семерка...

Ок. Как мне в 64 разрядной XP запускать 32х разрядные проги ? А семерка отлично работает с теми и другими, а XP сопротивляется еще на стадии их установки. Как не крути - семерка удобнее даже без шаманства, которое приходится выполнять в XP сразу после установки чтобы отключить то, подключить это.

Lifeline · 21.01.2012, 17:49 **Вверх**

Сообщение от cassper

Нажми для просмотра

до четырех

Оффтоп

UncleGekz · 22.01.2012, 01:47 **Вверх**

Как-то все это бессмысленно Спор ниочем Устраивает ХР - пользуй
Не нравится 7ка - удали Думаю каждый пользуется только тем что ему нужно
С каждым выходом "новой" версии Винды наблюдается прогресс к улучшению
учитывались предыдушие огрехи попытки вобрать лучшее и выкинуть косяки
Но всеже лучше включить свет чем палить лучину

hacho · 22.01.2012, 09:14 **Вверх**

Кстати, 32-х разрядная Windows 7 может работать со 128 Гб оперативной памяти, если снять ограничение. Кому интересно, скачиваем архив. Внутри инструкция и все необходимое. Проверено лично.Работает.
Снять ограничение ОЗУ

Serberg · 22.01.2012, 11:13 **Вверх**

Оффтоп

hacho · 22.01.2012, 12:01 **Вверх**

Serberg, OK

Добавь еще такой момент, что на ноутбуках с интегрированной видюхой и памятью более 4ГБ будет определяться не вся оперативка. Например, ноут 4Гб ОЗУ покажет примерно 3,75 Гб. Это не ошибка скрипта, просто часть оперативки зарезервирована под видеопамять и потому не учитывается.
Тоже проверено лично.

destr · 22.01.2012, 23:07 **Вверх**

Сообщение от Serberg

Она не показывает с какой скоростью корируются файлы

Великий ты не совсем прав, в XP все таки можно посмотреть скорость копирования
_http://forum.oszone.net/thread-175054.html
Хотя в 7-ке окно все же функциональнее

Оффтоп