Посоветуйсте средний цифоровик!

[elvis75]

elvis75, ну вот.. я расстроилась... ты хочешь сказать, что они обработаны в фотошопе??? ЭХ.. а я размечталась, что такие снимки делает фотик...

Я хочу сказать, что фотографии которые ты представила настолько маленькие, что судить по ним о плюсах и минусах фотоаппарата невозможно, кроме того, фотошопом можно картинку визуально улучшить, исправить цветовую гамму, убрать шумы, там где надо, где надо размыть, где надо наоборот усилить резкость и т.п. и даже из не очень качественного снимка сделать вполне приличную картинку. Кроме того, учитывай следующее: когда большое изображение уменьшается программой, то субъективное качество картинки возрастает, так как совсем мелкие детали. размазанные на большом изображении на уменьшенном совсем пропадают, поэтому для оценки нужно рассматривать тот снимок который камера сделала, для 14 мегапиксельной SONY A380 это 4592 x 3056 пикселов, а не 800х600.

Мало кто в интернете будет размещать убогий, необработанный снимок, от которого у всех будут волосы вставать от ужаса для того чтобы показать какой отстойный у него фотоаппарат, и как плохо он снимает, человек поищет или самый лучший снимок или займется фотошопом.

Повторюсь ИМХО:
1. Nikon Coolpix P100 Black не самый лучший вариант, Fujifilm FinePix S200EXR более интересный по качеству и функционалу за практически те-же деньги.
2. Любая, даже самая простая зеркалка с хорошей оптикой способна делать снимки по качеству выше чем компактные фотоаппараты, но хорошая оптика стоит дополнительных денег.
3. Fujifilm FinePix S200EXR да и Nikon Coolpix P100 не на много меньше зеркалки по своим размерам и весу. Поэтому непонятно, если не хочется зеркалку из-за того что она большая и тяжелая, то и вышеперечисленные аппараты тоже будут неудобны и выбирать надо между компактными моделями.
4. Среди компактных моделей можно обратить внимание на Canon PowerShot G10 (G11), Lumix DMC-LX3

[AmoK]

Как вы думаете каким фотоаппаратом они были сделаны??? :-)))

Снимки абсолютно не выдают параметров кроме размера и формата файла :-)

Тип изображения: jpeg (Формат изображений JPEG)
Ширина: 640 пикселов
Высота: 480 пикселов

Похоже , действительно , обработаны .
Но снимки оценивать надо .когда они напечатаны , а электронное изображение обманчиво.

[elvis75]

NOVELLA, вот снимок сделанный фотоаппаратом SONY A200 с объективом 18-55 SAM (SAL1855) - тем самым который КИТ

Ссылка на неизмененный файл: http://photocamel.com/gallery/upload...1/DSC03848.JPG
Если внимательно рассмотреть снимок в любой программе просмотра при увеличении 100% то видно, что в зонах I и II изображение "замылено", не четкое, в отличии от середины снимка (зоны IV). Стрелкой III отметил геометрические искажения - бочкообразная дисторсия. В зоне 1 на решетке видны хроматические абберации (синеватый ореол) На маленьком изображении лица четкие, а на неуменьшенном изображении видно, что лица в фокус не попали, фокус объектива настроен на фонтан за спиной людей - это фотограф виноват, это не объектив.
Как можешь убедиться сама на уменьшенной картинке указанные дефекты разглядеть практически невозможно.
Да, с другим объективом картинка будет совершенно другая. В зеркалке объектив играет очень большое значение. Те объективы которые КИТ не самого высокого качества, для освоения фотографии подходят, но в дальнейшем обычно хочется чего-то более качественного и тут уже все зависит от потребностей и толщины кошелька.

[NOVELLA]

elvis75, Спасибо, Эл... очень доходчиво и понятно ты объяснил на примере....
Я вот 4 дня была у друзей на даче... очень жалела, что не купила фотик до поездки.. Столько было кадров....Прикольных и смешных.. особенно с животными....

Короче я остановилась на том, что мне нужна зеркалка с хорошим зумом... если есть такая сразу, чтобы не покупать второй объектив...(сама не нашла, они в описании не пишут зум вообще и я не понимаю. есть он или нет), и готова я на это все истратить.. ДО 30 000 р... Некоторые говорят, что я дура, тратить такие деньги на фотик... но мне так хочется иметь хороший фотоаппарат...

[KONb]

можно купить что-нибудь из начального уровня до 20000 и найти объектив с хорошим зумом за 10000, думаю вариант один из лучших, а сразу профессиональный покупать, думаю тоже не совсем разумно, т.к. там одни ручные режимы и разобраться не всегда легко

[NOVELLA]

KONb, Да.... Спасибо.... Я, действительно, забыла напомнить, что у меня очень начальный уровень.. считайте нулевой на современных фотоаппаратах....

[KONb]

просто за 30 тысяч какой бы фотик ни был, там объектив будет самый простой и самый дешёвый, а в зеркалке объектив делает картинку более красивой, вообщем это становится понятно, после некоторого времени пользования фотоаппаратом, вот я сейчас мечтаю о объективе с большим зумом

[NOVELLA]

Посмотрела в инете... и сразу возник вопрос... Я не нашла функцию"Ультразум" в зеркалках..почему??? Этот термин употребляется к цифровым фотоаппаратам... Не поверю, что у зеркалок нет такой функции как зум... Но тогда как он называется??? И какие характеристики объектива говорят о том, что с его помощью можно снимать удаленные объекты? Какой диапазон должен быть у этих характеристик, по аналогии с цифровиками...где зум, например 20...

И какой он в принципе этот зум мне нужен...простой пример... на даче увидела воробьев на проводах, их было наверное около сотни... они так оживленно "болтали"... как-будто у них собрание было.... жаль. что я не могла это заснять расстояние от меня было метров 50..примерно, конечно... Какой зум нужен в этом случае??? Ехали на автомашине, сбоку метрах уже не менее200-300 увидели обалденный вид... арка из деревьев а посередине церквушка.... Ну обалденная была бы фотка.... но увы... Какой зум нужен в таком случае??

[NOVELLA]

Вот пример..есть второй объектив зум... а какой???? Не могу понять... И подойдет ли он мне???? В вышеперечисленных функциях...???

NIKON D3000 kit 18-55 VR + NIKON AF-S 55-200 IF-ED DX VR Zoom

Снимать одни только застолья мне неинтересно...я люблю "подлавливать" моменты живой природы)))
Поэтому, насколько я поняла, большой зум мне необходим..

[AmoK]

В паре слов не опишешь- тут опыт нужен . Полезно почитать журналы по фото-видео - там и про технику написано и уроки мастерства есть .

[elvis75]

NOVELLA, "количество" зума это соотношение максимального фокусного расстояние к минимальному. Что у зеркалки, что у других фотоаппаратов. Так например объкектив 18-55 имеет зум 55/18=3 трехкратный зум объектив. 50-500 - соответственно 10-ти кратный и т.д.
для 35мм камеры, для любительских зеркалок необходимо учитывать кроп-фактор (матрица меньше чем стандартный 35мм кадр. А весь расчет идет вокруг 35мм камеры.

Матрица модели Nikon D3000 имеет размеры 23,6х15,8 (формат DX), поэтому, чтобы узнать реальные фокусные расстояния используемой с камерой оптики, их надо умножить на 1,5. С камерой можно использовать и другие объективы, правда, автофокусировка будет возможна только с оптикой, имеющий собственный мотор (АF-S и AF-I). Впрочем, этому требованию отвечает все последние модели объективов Nikon.

Учитывая кроп фактор 1.5 получаем минимальное фокусное расстояние у 18-55 получается 18*1,5=27 максимальное для 55-200 200*1,5=300 300/27=11.1 То есть в паре объективов перекрывающих фокусное расстояние от 18 до 200 мм для 35мм камеры (или для кропа 27-300мм) зум х11 то-есть одиннадцати кратный.
По поводу гиперзумов, есть объективы с размахом фокусных расстояние очень разным, например от 18 до 250мм - 13ти кратный зум, но за такой размах приходится платить снижением качества изображения, так как создать оптику с таким размахом фокусных расстояний и высочайшего качества невозможно по законам оптики. Качество снимков от трех разных объективов перекрывающих такой диапазон будет несравненно выше, но придется таскать три объектива, это тяжело, в итоге приходится выбирать что важнее - удобство или качество. Можно купить объектив 70-300м (на кропе это будет 105-450мм)
300-450мм это достаточно большое фокусное расстояние. Достаточное для фотоохоты и папараци. Есть правда еще более длинные фокусные расстояние вплоть до 500мм (на кропе 450мм), но с таким фокусным расстоянием с рук не снимают, только со штатива.

NOVELLA,

Ехали на автомашине, сбоку метрах уже не менее200-300 увидели обалденный вид... арка из деревьев а посередине церквушка.... Ну обалденная была бы фотка.... но увы... Какой зум нужен в таком случае??

Тут нужен не зум, тут нужны ноги, остановиться, подойти по ближе и снять на 50мм объектив, именно так видит глаз, а в телеобъективе этой красоты не будет вовсе, он искажает перспективу и красота развалится и потеряет то очарование которое поразило.

NOVELLA, http://infanata.ifolder.ru/18675230 вот очень хорошая книга, очень подробно расписано, с фотографиями какие объективы для чего и какая у них разница.

[NOVELLA]

Ребята, спасибо Вам огромное..Единственное, что я поняла, это то, что НИЧЕГО не знаю и мне еще учиться и учиться))) сегодня в магазине в мои поиски фотоаппарата влез муж, который понимает в этом еще меньше чем я... продавец, верно заметивший, что "чайникам" хорошо бы учиться на чем-то более дешевом, расхвалил ему цифровик Panasonic Lumix DMC-FZ38 К...
Млин, не знаю, муж теперь орет, что этого нам хватит.... (Можно подумать он его в руки возьмет!)...А я про этот панасоник вообще ничего не слышала даже... Посмотрела в инете... Нашла, что один профи там пишет, что это, конечно, не зеркалка..но вполне приличный...В конце концов, начну учиться с малого... а там денег подкоплю и куплю хорошую зеркалку... Тоже вариант...

[Amber]

я в свое время оч загорелась идеей купить зеркалку, был выбор между никоном и сони, купила сони, но только потому что в тот момент никона не было в городе в течении 3 месяцев.
Какие минусы я увидела в соньке-Сони а200-Ночью на улице оч сложно снимать, даже и не ночью, а скажем так поздним вечером, тока вспышка срабатывает , то есть пытается фотик настроится, но не фига))) так и трещит, аки пулемет и разрывает темноту вспышками, со стороны говорят прикольно смотрится, глаз режет на расстоянии метров 30)) а вот фоту сделать нормальную-пролблема, в темноте то, вот и стоишь и пыхтишь, в итоге из 20-30 кадров 1-3 получатся, остальные в корзину))

[KONb]

да-да-да такая же проблема вечером) я читал что в таких случаях надо без автофокуса, но без автофокуса попробуй ты настройся:)

[Amber]

да-да-да такая же проблема вечером) я читал что в таких случаях надо без автофокуса, но без автофокуса попробуй ты настройся:)

я по всякому пробовала:)

[KONb]

но с ручным фокусом круче получаются, если настроиться верно

[elvis75]

я по всякому пробовала:)

Попробуй в настройках область автофокуса выбрать ТОЧЕЧНАЯ АФ, тогда камера будет фокусироваться по центральной точке, а не пытаться определить в темноте какая ближе и контрастней.
Проблема с АФ в полутьме (при недостаточном освещении, на неконтрастных объектах) у всех автофокусных любительских и полупрофессиональных камерах любых фирм. Это недостатки технологии и дешевых объективов. Если света мало, если темно, расстояние для инфракрасной подсветки автофокуса достаточное (и он есть), то камера пользуется им, если объект далеко, то пытается подсветить вспышкой.
вот статейка по работе автофокуса http://www.mobimag.ru/Articles/1362/...oapparatah.htm
В зеркалках, по крайней мере у Никонов и Сони используется фазовая фокусировка. Почитайте что это такое и поймете почему он при плохой освещенности ошибается.

[NOVELLA]

AmoK,
elvis75,
KONb,

Спасибо еще раз всем за огромную помощь в выборе фотооаппарата...
Сегодня я все-таки купила фотик... И мой выбор все-таки пал на цифровик... Хорошую зеркалку мне не купить, финансов малова-то...
Выбрала я Panasonic DMC-FZ38, зум 18...
Вот сижу разбираюсь... Но такая довольная... Наконец-то... вымучила покупку)))))Мне он так нравится... легкий... удобный...Зум прекрасный, фотки (на мониторе) тоже впечаляют.... Завтра поеду сумку к нему покупать...
Вот.

[elvis75]

NOVELLA, поздравляю с покупкой, хороший фотик, удачных снимков!

[NOVELLA]

elvis75, Эл, от души СПАСИБО!!!

[AmoK]

NOVELLA, поздравляю :-)
Нормальный фотик - вы будете довольны .

[NOVELLA]

AmoK, Спасибо... теперь бы разобраться)))) А то уезжаю завтра... а еще и половины не освоила(((( В инструкции толком ничего нет((( Практически только названия кнопок((( Ладно, остальное методом практики освоить придется)))

[AmoK]

теперь бы разобраться

На диске к нему должны быть инструкции
Обзор

[elvis75]

В инструкции толком ничего нет((( Практически только названия кнопок(((

Вот подробная инструкция, http://www.panasonic.ru/upload/iblock/9af/dmc-fz38.pdf
Вообще должна такая быть напечатанная...
Полистал, все описано очень подробно.

[NOVELLA]

elvis75, Странно, не открывается эта инструкция((( Жаль. я распечатать хотела... Ну ладно.... буду методом тыка))))

ВСЕМ пока.... До встречи)))