|
|
Интернет Все о глобальной сети Интернет... |
Результаты опроса: Кто лучше ищет? | |||
Yandex | 14 | 14.74% | |
67 | 70.53% | ||
Оба хороши! | 12 | 12.63% | |
Никакой! | 2 | 2.11% | |
Голосовавшие: 95. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
04.05.2008, 21:37 Вверх | #1 | |||
.:V.I.P.:.
|
Кто лучше ищет – Яндекс или Google? Взгляд пользователя
С этим вопросом я сталкивался несколько раз и до последнего времени побеждал Яндекс.
Например, однажды надо было найти пояснение какого-то термина. Задал поиск там и там, так Google выдал на первых страницах рекламу разных семинаров, а у Яндекса это получилось более осмысленно. Потом еще пару раз с тем же результатом. В итоге сложилось впечатление, что Гугл ищет быстро, но как-то абстрактно. Да и цифры статистики, публикуемые в Интернете, по каким-то ассоциативным связям это подтверждали. Мол, Россия такая страна, где Гугл не на первом месте, а на втором-третьем. Но вот сейчас, буквально в последние месяцы, мое мнение изменилось. Исходная ситуация В процессе написания статьи про SaaS, о которой идет речь в этом блоге, решено было начать с поиска информации в Интернете Естественно, что в качестве поисковиков были избраны все те же Яндекс и Гугл. Модель поиска В качестве поискового запроса было задано слово saas У Гугля при этом включалась опция "искать только на русском языке". Рассмотрим теперь, что получилось в результатах поиска При этом обязательно оговорим, что автор не является специалистом по данной тематике и высказывается здесь исключительно с позиции обычного пользователя Общее количество ссылок Во-первых, Яндекс и Гугл по-разному выдают результаты. Яндекс выдает страницы и сайты, Гугл – общее количество ссылок. Яндекс выдал - страниц 575 629, сайтов - "не менее 8 316". Гугль выдал общее количество ссылок - примерно 62 800 Во-вторых, сравнивать их между собой практически невозможно. Хотя в абсолютном количестве 575 тысяч больше, чем 62 тысячи, но по содержанию это почти то же, что сравнивать между собой метры и килограммы. И то, и другое, вроде как единицы измерения, но означают разные вещи. Ясно только одно, что все ссылки просмотреть невозможно. Поэтому основное сравнение можно делать только по каким-то качественным параметрам. Выделим три варианта дальнейшего просмотра - первая ссылка, первая страница и свободный просмотр вглубь на некоторое количество страниц, пока это будет интересно. Первая ссылка Если мы говорим о релевантном, качественном поиске, то и первые места в его результатах должны занимать ссылки по теме запроса. Посмотрим, что получается реально. У Яндекса на первом месте некая «Welcome to SAAS "Marina"». По смыслу это славянская англо-американская школа. Saas здесь получилась как аббревиатура. У Гугля первая ссылка – «SaaS — Википедия». Ничего не скажешь, все солидно Что интересно, у Гугля тоже есть SAAS "Marina", но она находится в конце первой страницы. Плюс там же стоит пометка, что "Этот сайт может быть опасен для вашего компьютера" Как видим, у Гугля здесь более осмысленный результат. Но справедливости ради отметим, что более осмысленный результат именно для меня как пользователя, который ищет информацию по термину SaaS Яндекс, в принципе, тоже честно выполнил свою работу – нашел такое слово. Просто может Гугль иностранец и до этой школы еще не добрался И немного в сторону – почему бы в поисковиках не завести такую категорию как определения понятий, или аббревиатуры? Первая страница Сс полным списком результатов на первой странице обоих поисковиков можно ознакомиться в соответствующем посте данного блога. Здесь же ограничимся лишь их сравнением. У Гугля на первой странице получилось очень даже содержательно. Практически все ссылки по теме! У Яндекса больше «мусора». Странно, например, что на первой странице идут ссылки на слово saa? Почему они попадают в результаты даже раньше ссылок с saas? То ли их проплатили, то ли кто-то так хитро их «оптимизировал»? В любом случае это глупо, поскольку saa здесь явно попадает не в свою тему. В целом, у Гугля ссылок по смыслу запроса – 9 из 10, у Яндекса – 7 из 10. Есть ссылки одинаковые, но есть и разные, т.е. у одного поисковика они есть, у второго нет. Плюс, что приятно, у обоих поисковиков на первой странице есть по одной новой, «свежей» ссылке. Это статьи, о которых я, как человек в теме, точно знаю, что они появились совсем недавно. Другими словами, поиск и там и там живой, актуальный. Свободный пробег вглубь По ходу просмотра результатов поиска получился и небольшой пробег вглубь. И хотя он получился немного сумбурный, не «научный», тем не менее определенное впечатление складывается. Так, вначале прошелся по результатам Яндекса примерно на 3-5 страниц вглубь. Беглый взгляд показал, что там уже пошло в основном про швейцарский город-курорт Saas Fee. Тогда, из любопытства открыл 8-ю страницу в Гугле. Результат: из 10 ссылок на ней по теме запроса - 3, курорт Saas Fee – 6, одна ссылка – имя пользователя, который что-то пишет про музыку. Стало интересно, открыл там же в Гугле 9-ю страницу. Здесь еще лучше – 6 ссылок по теме запроса, 4 про курорт. Пошел на следующую, 10-ю - 5 ссылок про курорт, остальные по теме. Наконец, забрел и на 11-ю. Здесь пять ссылок про отели, одна опять какое-то имя, остальные 4 по теме. Для повторного сравнения решил вернуться на Яндекс и посмотреть примерно те же страницы Результаты: 8-я страница - 1 ссылка по теме, остальные курорты, музыка, даже порно, много ссылок с saa, а не SaaS; 9-я страница - тоже одна ссылка. Дальше уже стало неинтересно. Таким образом, и это впечатлило больше всего, Гугль явно прибавил в последнее время в качестве поиска. Получается, что даже к концу 10-й страницы 30-40%%, а то и 50% информации соответствуют теме запроса. Добавим сюда скорость выдачи результатов, что тоже приятно. Повторный запрос Получилось так, что работа над статьей растянулась на определенное время. За это время произошли некоторые изменения и в результатах поиска. Отсюда, было также интересно сравнить динамику подобных изменений на Яндексе и в Гугле. В целом, она, конечно, не очень яркая, но некоторые интересные подробности можно отметить. Запрос на Гугле с интервалом в 4 дня в пределах первой-второй страниц показал лишь некоторое перемещение ссылок вверх или вниз. Интересным был лишь момент появления свежих ссылок. Например, вышеупомянутый блог был замечен в результатах Гугла уже через два дня после его открытия. А вот в повторном запросе Яндекса он не найден Еще одна небольшая деталь - в повторном запросе Яндекса «левые» ссылки, т.е. не по теме запроса, поднялись с 9 и 10 места на 4 и 6. По этому поводу опять же напрашиваются какие-то ассоциации с «правильной» и «неправильной» поисковой оптимизацией, которые сейчас так в моде. По общему количеству ссылок Гугл показал почему-то уменьшение – было 62 800, стало 58 600. Хорошо это или плохо – судить не берусь. Может просто во второй раз меньше найдено, а может за это время ссылки уже прочищены и ненужные удалены. У Яндекса получилось как-то более предсказуемо – при повторном запросе общее количество ссылок увеличилось с 575 629 страниц и не менее 8 316 сайтов до 604 020 страниц и не менее 8 500 сайтов. И последний нюанс. При еще одном повторном запросе в течение часа-полутора результаты Гугля по общему количеству ссылок не изменились. А вот Яндекс за полтора часа добавил 1 сайт и 555 страниц Ключевое слово или фраза? По ходу обратил внимание и на такое обстоятельство, что поисковики предпочитают искать по ключевым словами, а пользователи любят задавать вопросы. Т.е. получается, что люди не просто задают ключевое слово, а задают самый что ни на есть вопрос и сами того не замечая ожидают получить ответ как от другого человека. Например, что-то вроде " как сделать фотографию из видеролика? Отсюда, почему бы поисковикам не сделать поиск именно по вопросам, т.е. по вопросительным фразам? Резюме В итоге получается, что Гугль в последнее время явно добавил в качестве поиска. И мои симпатии как пользователя теперь явно на его стороне. Не зря он держит первое место в мире. И что интересно, такое субъективное мнение определенным образом перекликается с последней информацией о росте рыночной доли Google в России. Например, не так давно в Рунете прошла информация о том, что доля Google здесь составляет не 18%, как обычно считалось, а уже 28% |
|||
05.05.2008, 11:18 Вверх | #2 | |||
.:V.I.P.:.
|
По мне Гугль намного лучше, у меня складывается впечатление, что на Яндаксе ищи хоть что, все равно попадешь в на порно-сайт)
P.S.Думаю было бы Актуально прикрутить опрос) |
|||
21.05.2008, 03:13 Вверх | #4 | |||
Пользователь
|
Однозначно гугл ищет лучше....
Вот статья, хотя я думаю уже многие про нее слышали: http://www.securitylab.ru/contest/212086.php Т.е. надо еще и уметь пользоваться.. Пользуясь правильно, можно извлечь массу выгоды))) |
|||
27.05.2008, 16:28 Вверх | #6 | |||
.:V.I.P.:.
|
Я тоже пользуюсь и Гуглом и Яндексом,Яндекс мне больше нравится,так как новая страница открывается в новом окне,в Гугле такого нет , хоть там инфы побольше,но всё же Яндекс я в первую очередь открываю для поиска чего либо
|
|||
16.06.2008, 03:18 Вверх | #11 | |||
Местный житель
|
пользуюсь в большей мере гуглом, нежели другими поисковиками, наверное потомушто скорость мгновенная и еще как ранее было сказано всякие не нужные сайты не выскакивают.
|
|||
17.06.2008, 00:46 Вверх | #13 | |||
Местный житель
|
яндекс хорош для рунета, гугл - для остальной части мультивселенной
а насчет полезности выдаваемых ссылок - и во одном, и в другом с равной вероятностью может попасться мусор, зависит от правильности составления запроса помню, одно время был популярен экспериментальный поисковик нигма с особым алгоритмом поиска. так вот в нем, как ни парадоксально, шанс найти нужное был гора-а-а-аздо выше |
|||
20.06.2008, 12:00 Вверх | #14 | |||
Новичок
|
Google действительно лучше и быстрее обнавляет свои поисковые базы. Искал информацию об интерфейсах Висты и только Google нашел притом на microsoft.com :-) и еще 3 недели только он это и находил, так как специально проверял на yahoo и yandex. Кстати сам microsoft у себя этих файлов не находил.
|
|||
29.06.2008, 23:16 Вверх | #17 | |||
.:V.I.P.:.
|
сравнивать яндекс и гугл - это все равно ,что сравнивать две легковые машины различных марок. скорость, расход топлива, цена... мотивации у всех разные, а окончательный выбор зависит от наличия автомобиля конкретной марки в автосалоне. как бы мы не думали, что от нас...
у каждого ресурса есть свои плюсы и минусы и их использование мной зависит по большому счету от настроения |
|||
01.07.2008, 00:04 Вверх | #21 | |||
.:V.I.P.:.
|
Новый поисковик? Или я отстал от жизни...
http://www.aport.ru/ |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
[Вопрос] Что лучше, вебмани или яндекс-деньги? | xxxzzz | Системы электронных денежных средств | 68 | 28.06.2015 00:46 |
КЛАН OSKAL ИЩЕТ ДЕВУШЕК | swat_^^ | Кланы | 0 | 22.07.2010 13:46 |
Взгляд на ИЕ глазами веб-мастеринга | Finger | Сайтостроение | 7 | 28.04.2010 22:25 |
Взгляд типичного мужчины | Strannik | Психология взаимоотношений | 0 | 29.11.2009 16:40 |