Какой плеер лучше?

[vovoch]

И всё же Windows Media Player 11 )))
Хотя AIMP c выходом версии 2.50 и выше очень сильно вырос в моих глазах.
Но прямой ссылки Добавить в плейлист без вложенного меню в контексте, увы, так и не сделали =(

[GuNji]

KM Player - видео, до этого MPC стоял
музыка естественно Winamp

[TAIFUN]

cyb.org,
о, а я думал никто в этом треде не вспомнит про старый добрый Apollo )
К сожалению, его развитие прекращено несколько лет назад, НО, если мне нужен аудиоплеер на какую-то слабую машину, я ставлю без разговор и вопросов - Apollo.

У себя на ноуте юзаю конечно же JetAudio. Пробовал разные плееры(интересно ведь), и всегда возращался к Джету. Отличный плеер. Чего стоит глубина звука...

Нужно только покопаться с настройками )

Юзаю последнюю версию 7.1.8 (которую кстати только что установил))

========
Pony,

Winamp мне кажется хороший плеер,обложек для него много,да и вообще на мой взгляд лучший плеер

убило

[Pamel]

AIMP Classic однозначно!

[Lifeline]

Тема дублёр, или мне так показалось?)
http://bormotuhi.net/showthread.php?t=319

там вфще про сони эриксон

[Тиара]

Artemciti, не пойму,зачем отвечать на сообщение которое было написано больше года обратно,тем более человек уже давно разобрался,и если во втором сообщении написано Сони Эриксон это не значит,что тема про это.

[elvis75]

там вфще про сони эриксон

Не, там не про сони эриксон, а вообще про плееры, которые не на компе, а сами по себе, самостоятельные MP3 плееры (устройства), или в телефоне.
А здесь обсуждаем только софтверные пригрыватели (программы) типа Winamp, AIMP, JetAudio и др. которые на компе/ноутбуке

[silver_raven]

aimp2 САМЫЙ ЛУЧШИЙ!!!! он очень удобен и главное очень гибок в настройках! винамп это уже НЕ ТО , что было лет 5 назад, когда были версии 2.++ сейчасс он слишком замусоррен и вызывает много мороки при настройке. в то время как аимп2 можно настроить еще ДО использования-во время установки. к примеру аудио библиотека мне нахер не нужно поэтому я проссто отключаю этот компонент при установке, т.к. воспроизвожу папку, или сую сам файлы в пл. и потом скины, расширенная работа с тегами и проч, делают его незаменимым для музыки. а насчет видео так это конечно РЕАЛ плаер. правда минусс в том что он иногда зависает при долгой паузе и последующей попытке воспроизвести(например дивиди итд) зато по качеству, со всеми его кодеками и обширнейшими настройками никакие виндовс медиа и не стояли рядом, они проссто нервно курят в сторонке.

я даже пробовал от нех делать-ставил 5 плееров и вопроизводил видео, качество у онных херня по срвн. с реалом. оно то бледное, то перенасыщенное и от этого режет глаза. в реал плеере же,наоборот все супер.(а ес не полениться и покапаться в кодеках будет отменнейшая картинка)

ИМХО это лучшее из фри софтвар(и не только)

[Serberg]

Спор ниочем получился.