Какой антивирус лучше ????

[Serberg]

Просто есть такие антивирусы, которые проверяют не запускаемые процессы, а сохраняемые на компе файлы.

Ты пробовал Касперского 8?, там в настройка есть возможность выставить такой способ защиты. Лично проверял. (Единственное что не устраивало, то что в триа режиме он постоянно хотел отправить "домой" 100 мб отчетной инфы о своей работе....

[Serberg]

Народ тему нашел:
Короче создаете текстовый файл и вставляете в него текст:

X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*

И сохраняете файл под именем: test.com

Если у Вас стоит нормальный антивирус то он скажет что это якобы вирус но и не вирус....

[Reltcybr]

аваст тоже неплох,но с него я давно перешел на нод32 (только не 3.х. - ваще не понравился).
И хоть нод32 не очень хорош против троянов, установка ad-aware все решает. Вот так в паре они у мя и работают и не вызывают нареканий, как те же каспер и др.веб.
Панда тоже была и лечила отлично, но потребление ресурсов ужаснуло.

Добавлено через 3 минуты

Народ тему нашел:
Короче создаете текстовый файл и вставляете в него текст:



И сохраняете файл под именем: test.com

Если у Вас стоит нормальный антивирус то он скажет что это якобы вирус но и не вирус....

А ты не думаешь, что так просто подписывается какая-нибудь вирь в файле, по-этому ее и распознают.

Я когда-то с друзьями писал вирь для *.com и он в конце файла вставлял "MetallicA" - так др.веб потом "вирус обнаруживал", если просто слово это воткнуть в конце любого com-файла :-)

[Serberg]

Да нет, просто вставил отдельно название и он ничего не написал, обычный файл и все....

[V@DIMK@]

Народ тему нашел:
Короче создаете текстовый файл и вставляете в него текст:

И сохраняете файл под именем: test.com

Если у Вас стоит нормальный антивирус то он скажет что это якобы вирус но и не вирус....

Проверил это на своём компе с "плохеньким" антивирем DrWeb, вот что он написал ещё при попытке сохранения этого файла в формате .txt

C:\test.txt - инфицирован EICAR Test File (NOT a Virus!)

[Serberg]

Так и должно быть

[V@DIMK@]

Ну я и имел ввиду, что антивирь не так уж плох.

[Ikona]

V@DIMK@, в том то и дело, что с Каспером заморачиваться не надо)

[Serberg]

Против таких то вирусов конечно не надо, а вдруг что посерьезней попадется ))))

[woron]

Приношу свои измемения за оскорбления в сторону др.веб.)) точнее я темного изменил свое мнение версия 4.44 хорошая и способна лечить и ловить вирусы, все остальные версии фуфло полное!!!
V@DIMK@ - ну а по поводу того что защищая комп от сохранения на нем посторонних файов))) бред)))) ты вкурсе что нормальные вирусы прописываются в системных файлах - немного изменяя их код в конце!!! так вот это не новый файл а твой и простой провернкой на новые файлы тут не обойтись!!! Да и если тебе так интерестно то удали своего вэбэра и поставь касперского на день после того как поставишь включи полную проверку компа!!! И вот по итогам проверки и будем судить!!!

[Василий]

А вот интересно, меня отругают сейчас нет? Я не пользуюсь антивирусниками!!! По нескольким причинам 1. Посещаю всегда одни и те же проверенные временем сайты. 2. Сижу не из под администраторской записи на своем компе и всем программам для установки требуется разрешение админа которого я не могу дать без перезагрузки 3. не перехожу ни по каким ссылкам присланным не от друзей. А итог за 2 месяца не использования антивиря не поймал ни одного, недавно проверял. Это плохо?)))

[woron]

В принципе это не очень конечно хорошо))). А как ты проверяешь диски?? Флэшки и т.п. веть есть и не очень опасные но очень надоедливые вирусы почти все модификации WIN32!!! Да и трафик у тебя наверное улетает в никуда))). Хотя если честно ты все делаешь правильно - вот только защититься таким образом на 100% сложно!!!

[Василий]

Знаю что сложно, но пока тьфу тьфу защищен))) Флешки я не использую т.к. ноут и рабочий и домашний одновременно. Почти ни во что не играю кроме иногда он лайн игрушки. А вот про трффик ты мне подробнее расскажи. У меня безлимитка и по договору скорость 2/1 мбит/с однако реально получается меньше. Это как то с антивирем связано что ли?

[woron]

А вот про трффик ты мне подробнее расскажи. У меня безлимитка и по договору скорость 2/1 мбит/с однако реально получается меньше. Это как то с антивирем связано что ли?

А ты про сетевую активность слышал??? просто последи за передачей пакетов в тот момент когда твой комп просто стоит и ты нигде не ползаешь!!! думаю сразу станет все понятно!!! У меня раньше просто исходящий переваливал даже за входящий вот так вот, честно скажу причины я незнаю но после такого как поставил каспера все молчит))))

[RAMZA]

А ты про сетевую активность слышал??? просто последи за передачей пакетов в тот момент когда твой комп просто стоит и ты нигде не ползаешь!!! думаю сразу станет все понятно!!! У меня раньше просто исходящий переваливал даже за входящий вот так вот, честно скажу причины я незнаю но после такого как поставил каспера все молчит))))

У меня такая же ботва была до недавнего времени. Я так предполагаю червячек зверохитрый по нету ползает. Если просканить порты то становится ясно что трафик уходит через 25-ый порт. Тобиш SMTP. Вот так та...

[vovoch]

Да, я тоже больше месяца сижу на продукте Eset... Убивает зависание при копировании .exe файлов, но в целом нареканий никаких нет, и ловит всё, уже проверено. пользуюсь тоже в паре с файрволом от Agnitum.

[Serberg]

Убивает зависание при копировании .exe файлов,

Да да, как раз это и есть то что меня отпугивает сра зуже от этого антивиря, а ты из архива в тотале самораспаковкой распакуй какой нить экзешник метров 200, ты вообще опухнешь ждать, когда у тотала на прогрессбаре 100% исчезнет... (

[vovoch]

Зависания стабильны, я, помню, был в шоке, когда банальный экзешник с установкой AIMP на флешку копировал минуты 2!! Конечно, если убрать галочку "Сканировать при копировании", то все тормоза сразу исчезнут, но тогда смысл вообще антивир ставить??! Я вот за полтора года пользования Интернет ни одного вируса через инет не словил, всё всегда идёт с флешки, на которую пишут в технаре... стабильно вылазят одни и те же вирусы... и если он не сканирует при копировании, тогда нах он мне надо??! но если так, то реальной альтернативы по сочетанию ресурсы-защита-совместимость с другим софтом, ИМХО, у NOD32 нет.

[vovoch]

Серёг, ну а всё равно. Когда у меня Каспер стоял на компе около полугода назад, мне приходилось его вырубать при работе с Nero, так как реально можно было состариться, пока дождёшься открытия продукта Ahead при работе антивира от Евгеши :(
реально защищает ещё, ИМХО, антивирус от Symantec, конкретно я пользовался Symantec Antivirus Corporate Edition, но он считай несовместим, скажем, с файрволами :(... а поставить Каспера вместе с Outpost Firewall - это легче сразу купить верёвку и мыло!! Поэтому получается, что только NOD. Кто пользовался из знакомых Dr. Web, все как один сказали, что полный ацтой. Один мне тут расхваливал Avast, но я пробовал им пользоваться... это такая лажа... проще ничего не ставить, хотя б ресурсы целее будут. Про Panda я тоже поддерживаю мнение из первого комментария поста.

[Serberg]

Зависания стабильны, я, помню, был в шоке, когда банальный экзешник с установкой AIMP на флешку копировал минуты 2!! Конечно, если убрать галочку "Сканировать при копировании", то все тормоза сразу исчезнут, но тогда смысл вообще антивир ставить??! Я вот за полтора года пользования Интернет ни одного вируса через инет не словил, всё всегда идёт с флешки, на которую пишут в технаре... стабильно вылазят одни и те же вирусы... и если он не сканирует при копировании, тогда нах он мне надо??! но если так, то реальной альтернативы по сочетанию ресурсы-защита-совместимость с другим софтом, ИМХО, у NOD32 нет.

Тут ты немного не прав. Когда отключаешь проактивную защиту, он начинает сканировать новые устройсва, которые подключаются к компу, после проверки будет нормально копироваться. (Я про версию 8).
На счет неро не отрицаю, я такой баг в 6 каспере замечал, что он открывается полчаса.
На счет Веба 4.44, я ничего против не имею, очень удачная версия получилась. До этого было не очень... буду надеяться что они и дальше пойдут по пути совершенствования защиты при небольших нагрузках.

[vovoch]

Каспер слишком глубоко вндряется в винду...
недавно у подруги на компе случился такой баг:

банальное удаление Каспера 6 нах с компа с целью установки NOD32...
Жмут кнопку Удалить, программа удаляет... Удаление успешно завершено, перезагрузите. Компьютер перезагружают.......................
Сообщение Каспера: Введите регистрационный ключ!!! Нажимается отмена... Установка и удаление программ...Каспер 6 -> Удалить!!! Дальше гениально: Удаление возможно только для установленных программ!!!

Добавлено через 1 минуту
всё равно я против Антивируса Данилова.

[Taliban]

гы )))) не очень на каспера похоже )))

[vovoch]

не очень похоже, но так и случилось.
фатально переходите, товарищи, на Linux, и не будет возникать вопроса из темы поста :)

[laker34]

Антивирус без файрвола - деньги на ветер.
В конторе лучше иметь пару разных антивирусов.
Если юзер плохо относится к одному, надо предложить ему второй.
И наоборот.

[vovoch]

юзаю Dr.Web никогда он мну вродь еще не подводил

вродь? поддерживаю Микрофона (извини, не знаю имени): проверь другим антивирусом, советую Антивирусом Касперского, Eset NOD32 или Symantec Antivirus с актуальными базами и отпишись о результате