|
|
Антивирусы и компьютерная безопастность Все что касается антивирусного программного обеспечивания и компьютерной безопасности |
Результаты опроса: Каким антивирусом ты пользуешься? | |||
NOD32 | 873 | 48.31% | |
AVG | 37 | 2.05% | |
Антивирус Касперского | 427 | 23.63% | |
Dr.Web | 101 | 5.59% | |
Panda | 10 | 0.55% | |
Antivir | 59 | 3.27% | |
Norton Antivirus | 56 | 3.10% | |
Avast | 116 | 6.42% | |
другой антивирус | 99 | 5.48% | |
не пользуюсь | 29 | 1.60% | |
Голосовавшие: 1807. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
30.11.2007, 00:44 Вверх | #1 | |||
Коварный тип
|
Какой антивирус лучше ????
Хотелось бы узнать мнения. Я лично позовался Касперским, но всвязи с его тяжеловатостью решил поставить на старый комп AVG 7. Nod32 меня не впечатлил, хотя есть много достоинств (особенно в третей версии). Доктор Веб тоже не очень, Panda - это вообще нечто.
Короче я считаю так: Антивирус Касперского - наверно самый лучший антивирус из всех существующих в "природе". Есть небольшие недостатки связанные с довольно большим съеднием оперативки и пожиранием ресурса проца, хотя все это излечимо. NOD32 - хороший антивирус, третья версия шагнула еще немного вперед. Теперь качество сканирования заметно выше, но и к ресурсам он стал относиться более прожорливее. Среди всех минусов есть один значимый - нет возможности лечить. AVG - отличный антивирус немецкой конторы, не требователен к ресурсам и справляется с подовляющим большинством вирусов. Больших минусов нет, единственное что - это интерфейс на английском и базы много весят. Скачать бесплатно можно здесь Базы к нему здесь Dr.Web - неплохой антивир при условии обновления баз, быстрое сканирование и мала требовательность к ресурсам, но результатов касперского с ним не достич. Antivir - не требовательный к ресурсам антивир, справляется с подовляющим большинством вирусов. Пойдет для установки на слабые машины. Panda - это вообще отдельный разговор, я считаю что это Короче полный отстой. Плюсы: - неплохо защищает систему Минусы: - дохрена весит; - очень прожорливый к ресурсам (как оперативке так и к процу, порой кажется что система тупо висит, а оказывается это панда вири ищет ); - случается что после удаления приложения появляются глюки в системе, тобишь глубокая интеграция (у меня на WinXP Home SP1 после удаления панды была последняя перезагрузка винды. Больше она не загрузилась); - очень "тяжелые" антивирусные базы; - просто бодяга и этим все сказано. Если у кого есть другие мнения об этих антивирусах (или Вы знаете о других антивирусах), то предлагаю поделиться ими. |
|||
01.12.2007, 15:12 Вверх | #3 | |||
.:V.I.P.:.
|
ужо около 2х месяцев пользуюсь Comodo Antivirus... ИМХО отличный антивир... достоинства: freeware, отличная и эффективная работа... перешел на него с Avast! и не жалею... комплект Comodo Firewall + Antivirus - лучшая защита компьютера...
|
|||
Cказали cпасибо: |
03.12.2007, 21:21 Вверх | #10 | |||
.:V.I.P.:.
|
блин народ я с вас тащусь!!! вот например ты о чем думаешь в своей сетке о том чтобы не тормазола или о безопасности!!!
я думаю что тебе реально привлекательней как минимум золотая серединаю А что ты сделал снес тормоза и поставил дебила, умно ничего нескажешь. по всем тестам какие есть доктор просто в отстойнике. Я конечно понимаю что тормозов в сетке нехочется но думаю что вирусов тоже тебе нежелательно. Для проверки моих слов просто поставь надень каспера и проверь все машины я думаю ты будешь в шоке!!! |
|||
03.12.2007, 22:30 Вверх | #11 | |||
Admin
|
камрады, я ф шоке. уже в какой раз сталкиваюсь с тем, что советуется паучковый ветеринар. неужто в натуре стоящая вестч? я как пользовался каспером так и не разочаровывался ниразу...
|
|||
03.12.2007, 22:35 Вверх | #12 | |||
Коварный тип
|
Меня паучок не очень то порадовал, некоторые вирусы вообще не заметил (в частности Autorun), а каспер даже с древними базами сразу раскопал. Кстати Обновил недавно базы AVG, он тоже Autorun не нашел...
|
|||
06.12.2007, 23:17 Вверх | #16 | |||
Коварный тип
|
я лично убедился в том что антивирус касперского 6-7 версии вне конкуренции. если кто-то так не считает, прошу изложить свои мысли....
|
|||
10.12.2007, 15:45 Вверх | #20 | |||
.:V.I.P.:.
|
18.07.2007 Anti-Malware.ru, российский независимый информационно-аналитический портал, посвященный программному обеспечению в области защиты информации, опубликовал очередной ежегодный отчет "Анализ рынка антивирусной защиты России 2006-2007". По итогам отчета в 2006 году суммарный объем российского рынка антивирусного ПО составил 68,6 млн. долларов, что на 49% больше чем в 2005 году. Такой темп роста на фоне среднемировых показателей (около 14% по данным IDC) демонстрирует очень высокий потенциал отечественного рынка. Лидерство же на российском рынке по-прежнему удерживает [Лаборатория Касперскогоk с объемом продаж в 24,9 млн. долларов и долей рынка 36,3%. Небольшая потеря доли рынка в 0,9% по сравнению с предыдущим годом связана с активными действиями конкурентов, в первую очередь компании Eset. Второе место с объемом продаж в 19 млн. долларов занимает корпорация Symantec. Ее доля на российском рынке уменьшилась на 1,7% и составляет 27,7% от общего объема продаж, что соответствует почти трети рынка. Компания Trend Micro, вопреки ожиданиям, немного ослабила свою позицию на российском рынке. Несмотря на положительную динамику роста объема продаж в 2006 году (22%), ее доля рынка уменьшилась на 2,3%. Это не только увеличило разрыв между Trend Micro и лидерами рынка, но и открыло дополнительные возможности для второго отечественного игрока - "Доктор Веб". Компания "Доктор Веб" сохранила за собой 4-ю позицию на рыке. Ее доля рынка незначительно увеличилась: с 9.1% в 2005 до 9.2% в 2006 году. Следом за ней идет агрессивный Eset, который за прошедший год показал небывалые темпы роста - почти 300%, и вошел в лидирующую пятерку. В целом, как и годом ранее, большую часть доходов вендорам принесли корпоративные клиенты, а также малый и средний бизнес. Несмотря на серьезное оживление продаж персональных версий антивирусных программ (преимущественно в крупных городах), этот сегмент по-прежнему не набрал серьезного веса из-за широкого распространения пиратских версий. Сравнивая доли рынка вендоров за последние два года, мы видим, что только Eset, которому удалось войти в пятерку лидеров рынка, и "Доктор Веб" упрочили свои позиции. Доли остальных игроков сократились. Наиболее существенные потери (от 1% до 2.3% доли рынка) зафиксированы у Trend Micro, Symantec и Panda Software. Новичок рынка, малоизвестная в России компания Sophos, за 2006 год смогла завоевать 1.7% рынка, что является очень хорошим результатом. В 2007 году эксперты Anti-Malware.ru прогнозируют 30% рост рынка антивирусного ПО в России, то есть суммарный объем продаж должен составить не менее 90 млн. долларов. Ожидаются изменения и в пятерке лидеров. При благоприятном стечении обстоятельств компания Eset должна показать высокие темпы роста и опередить по объему продаж "Доктор Веб". Остальные представители лидирующей пятерки должны сохранить свои позиции. Ожидается, что компания Sophos по итогам 2007 года может опередить по объему продаж не только Panda Software, но и McAfee. Этот прогноз подкреплен тем фактом, что Sophos является одним из лидеров корпоративного сектора в мире, уделяет большое внимание маркетинговой и PR активности, а также тем, что в России данный бренд продвигается сильными дистрибьюторами. Не стоит забывать и других игроков. Корпорация Microsoft несомненно усилит свое присутствие на рынке информационной безопасности в 2007 году. То же самое касается и компанию Softwin (бренд BitDefender). Эти вендоры также будут активно бороться за российский рынок в текущем году. Ознакомиться с полной версией "Анализа рынка антивирусной защиты России 2006-2007" вы можете по адресу http://www.anti-malware.ru/index.pht...s&anid=russia1 Сергей Ильин, управляющий партнер Anti-Malware.ru, так прокомментировал результаты исследования: "Опубликованный нами анализ рынка является большим шагом вперед в понимании того, что в действительности происходит на российском рынке антивирусных программ. Мы смогли увидеть ситуацию в динамике, проследить изменения по сравнению с прошлым годом и сделать более качественный прогноз на будущее". Anti-Malware.ru независимый российский информационно-аналитический портал, посвященный программному обеспечению для защиты от различного типа вредоносных программ. На сайте в равной степени освещаются, анализируются и сравниваются продукты ведущих мировых производителей и методы защиты от всех видов современных угроз, которые попадают под определение malware. |
|||
10.12.2007, 16:21 Вверх | #21 | |||
.:V.I.P.:.
|
Бизнес Интернет Безопасность Market Softbox Telecom Русские антивирусы про
Декабрьский тест Virus Bulletin продемонстрировал низкий уровень качества современных антивирусных продуктов. Из 32 принимавших участие в тесте VB100 продуктов успешно выдержали испытание лишь 17, причем самые популярные российские антивирусы - "Антивирус Касперского" и "Доктор Веб" - также оказались в числе аутсайдеров. Но если продукт "Лаборатории Касперского" пропустил всего лишь один вирус, то антивирус "Доктор Веб" не обнаружил 11 вредоносных программ, при этом допустив два ложных срабатывания. В число других известных продуктов, не прошедших тест, вошли разработки Sophos, Avira, CA Home, PC Tools Spyware Doctor и Trend Micro. Наихудшие результаты показал Kingsoft AntiVirus, пропустивший 60 вирусов. Лидерами теста стали программы Agnitum Outpost, McAfee VirusScan, BitDefender AntiVirus, Microsoft Forefront, ESET NOD32, F-Secure Anti-Virus, Symantec Endpoint и несколько других. В целом же результаты оказались неудовлетворительными - как заявил techworld.com Джон Хоес (John Hawes) из Virus Bulletin, "низкая эффективность многих продуктов привела нас в состояние шока". В "Лаборатории Касперского" свою неудачу объясняют следующим образом: "Монитор Антивируса Касперского сборки 7.0.0.125, участвовавшей в тесте, пропустил W32/Autorun!ITW#3 - вредоносный образец из коллекции In-the-Wild (ITW), в то же время сканер антивируса Касперского определяет его как virus Worm.Win32.AutoIt.i". Другими словами, объясняют в ЛК, данная вредоносная программа определяется как самораспаковывающийся архив, а поскольку опция "Проверять инсталляционные пакеты" в Антивирусе Касперского 7.0 не включена по умолчанию (из соображений производительности ПК), то и вредоносный архив не обнаруживается монитором программы. В компании заверили, что соответствующие изменения в существующие политики безопасности уже внесены, и теперь подобные вредоносные файлы будут детектироваться в любом случае. "Важно отметить, что защищенность пользователей, использующих Антивирус Касперского 7.0, не была снижена, так как второй уровень комплексной защиты - поведенческий анализатор, входящий в модуль проактивной защиты, блокирует работу данного вредоносного файла в самом начале его работы", заявили в компании. В "Доктор Веб" отказались комментировать свои результаты в VB100. Результаты теста VB100 - декабрь 2007 г., платформа Windows 2000Название антивируса Результат AEC (Trustport) Не прошел iolo Не прошел Agnitum Прошел Kaspersky Не прошел Alwil Не прошел Kingsoft Не прошел Avira Не прошел McAfee Прошел BitDefender (SOFTWIN) Прошел Microsoft Forefront Прошел Bullguard Прошел MicroWorld Прошел CA Home Не прошел Norman Не прошел CA eTrust Прошел PC Tools AntiVirus Прошел Doctor Web Не прошел PC Tools Spyware Doctor Не прошел Eset Прошел CAT QuickHeal Прошел Fortinet Не прошел Redstone Не прошел FRISK Не прошел Rising Не прошел F-Secure Прошел Sophos Не прошел GDATA Прошел Symantec Прошел Grisoft Прошел Trend Micro Не прошел Ikarus Не прошел VirusBuster Прошел Источник: Virus Bulletin Декабрьский тест VB100 проверял качество работы антивирусов на платформе Windows 2000. Ранее в текущем году продукты были протестированы на SUSE Linux, Windows XP, Windows Vista x64 и Netware 6.5. Наилучшие результаты по всем тестам показали CAT QuickHeal, ESET, McAfee и Symantec. По результатам недавно проведенного ноябрьского AV-Comparatives наилучший результат (Advanced+) показали продукты "Лаборатории Касперского" и ESET. |
|||
14.12.2007, 22:12 Вверх | #23 | |||
.:V.I.P.:.
|
Поставил - поюзал, кажется только потерял время, может я что то и не понимаю но по моему полнейший бред какойта))) ну по крайней мере он не для меня!!!
Ты можешь ознакомиться с ним тута |
|||
Метки |
antivirus, kaspersky, антивирус, ключ, мнения, обсуждение, отзывы, события |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какой антивирус лучше: Avast home или Avira Antivir? | proser93 | Антивирусы и компьютерная безопастность | 51 | 11.01.2024 09:31 |
Какой велосипед лучше? | fanat89 | Спортивный раздел | 13 | 30.03.2011 00:17 |
подскажити какой антивирус совместим с avastom | joker987 | Антивирусы и компьютерная безопастность | 6 | 28.10.2010 22:11 |
Какой антивирус лучше поставить ? | Amber | Антивирусы и компьютерная безопастность | 7 | 28.10.2010 22:04 |
[Вопрос] Антивирус для мобилы. какой лучше? | s2dent | Nokia | 11 | 06.12.2009 13:18 |