Lunix windows XP sp3 что взять

[golem]

какую ось выбрать ???

[vovoch]

кхе-кхе... ну я за однозначно за Форточки.

[vlam]

смотря для чего. если основной упор идет на игрушки, то винда действительно предпочтительней (хотя в линухе своих игрушек хватает, да и в принципе вайн никто не отменял). если для офисной работы, то особой разницы нет - что M$ Office, что OOO, по сути они одинаковы. а вот для работы в сети и для различного рода кодинга - наоборот - линух даст фору любым окнам. плюс к этому пингвин объективно стабильней и гибче форточек.
в итоге лично я бы посоветовал выбрать линух (пока еще не выработалось патологическое привыкание к винде), но на вкус и цвет, как говориться...

[Mr.Oni]

Если объективно судить то ставить надо Vista SP1, которая гораздо лучше XP SP3 в плане количества ошибок и т.п. Да, она много жрет, зато комфорт.

[Serberg]

Если объективно судить то ставить надо Vista SP1, которая гораздо лучше XP SP3 в плане количества ошибок и т.п. Да, она много жрет, зато комфорт.

И в чем же выражается этот самый комфорт висты, если не секрет ? Виста как то живет чисто из-за того что продаваемые сейчас ноуты проактически на 90% идут с вистой, а диск идущий в комплекте не содержит драйвера на ХР. Большая часть "безграмотных" людей так и осатется с вистой смирившись с тем что им никогда не поставить ХР и что они купили вот такой тормозной ноутбук, хотя по комплектации ноута система должна просто летать. А если в висту касперского поставиль, то это полжная Ж. Проверено на личном опыте. Кстати в висте еще и некоторый софт который мне очень дорог не идет. И еще, когда я работаю на ноуте в фотошопе у меня съедается примерно 1,7 гиг оперативки, а при загрузке висты съедается сразу 600 мб и 1,4 оставшихся мне (и не только мне) едва хватит. Я так же замечал что если система стит без дела, виста все равно что то постоянно подгружает в оперативку, замечал что при простое занятость оперативки доходила до 50% - это факт.
И вот еще раз хотелось бы повторить вопрос: И в чем же выражается этот самый комфорт висты ?

[Mr.Oni]

Проц купи с 4-мя ядрами, сразу увидишь преимущества висты.

[Serberg]

Проц купи с 4-мя ядрами, сразу увидишь преимущества висты.

1. Я думаю что примерно 1 % пользователей ПК может позволить себе такие машины.
2. И ХР можно оптимизировать под 4 проца если очень захотеть, так же как и говорили ХР не будет работать с 2 ядрами, а оказывается можно заставить.
3. Если даже у тебя 4 ядра, не каждая программа будет использовать ихний потенциал на всю.
4. Глупо покупать такую машину ради того чтобы виста не тормозила. Кстати говоря, если бы немного вник в систему работы висты, то прочиал бы что она разработана так что какое бы небыло у тебя железо, она все равно загрузит его примерно на 50% своими компонентами. Чем больше у системы ресурсов - тем большую часть он будет загружать в оперативку. Кстати, о первом сервиспаке были отрицательные отзывы. Так что лучше его вообще не ставить.
5. Тема вообще про ХР и линюкс. Там про висту не написано ниче.

[Mr.Oni]

Кстати, о первом сервиспаке были отрицательные отзывы. Так что лучше его вообще не ставить.

Если уж "имхи" пишешь, так хоть опирайся на факты какие-нибудь. Особенно если ничего в этом не понимаешь.

[Serberg]

Мда, а ты на софтодроме новости читаешь ? Или ты считаешь что там ничего не понимающие публикуются, если уж ты так шаришь ))) Я за компом уже столько, сколько тебе сейчас лет ))))
Читать наверно просто побольше надо, развиваться...

Если хочешь поискать инфу то можешь через поисковик найти, если впадлу, то почитатай вот этот миниобзорчик: http://www.rosinvest.com/news/387917/

Если хочешь конкретно проникнуться что к чему, тогда надо читать посты породатых дядек где нить на форуме 3dnews или ixbt.

[boxx]

Полностью согласен, вот недавно еще к висте очередное обновление вышло, которое не могло не "порадовать" пользователей системы, очередной геморой. Подробнее читать тут http://www.overclockers.ru/softnews/29806.shtml

Вот еще интересный материальчик по поводу висты http://www.zelezo.net.ua/news.php?readmore=1953

[vovoch]

Интересная логика - гнать на главного админа форума, который написан им полностью от и до вручную, что он, де, не понимает ничего в компьютерах...

[Serberg]

Интересная логика - гнать на главного админа форума, который написан им полностью от и до вручную, что он, де, не понимает ничего в компьютерах...

Ну я бы не сказал что он написан мной от и до, но переделан и исправлен довольно серьезно.

Ладно, раз начали про первый сервис пак висты трещать. А что он собственно ускоряет ? В нем как и SP3 от ХР обновлена система защиты и мелкие заплатки, на этом все закончилось. Недано не тест производительности наткнулся. Там русским по белому написано что производительность и на ХР и на висте немного снизилась.

[vovoch]

Ну я бы не сказал что он написан мной от и до

ну да, я слегка перегнул :) но всё же...

а по теме... никогда не ставил никаких сервис-паков и не обновлял систему с официального сайта Мелкософта, так как считаю, что это абсолютно бесполезное занятие. От этих сервис-паков только горы мусора в системе, а толку хорошо если 3 грамма наберётся