помогите подобрать проц на замену AMD Athlon II X4 630 AM3 по цене до 100 уе

[Black dog]

короче я в печале, проц старый нужно уже менять, но начал лазить, не нашел буквально не 1 лучшего процесара на замену данного проца по цене до 100 уе.

по тому дайте совет какой сейчас проц лучше данного проца на 50% по цене до 100 уе

в 2010 менял проц амд 2 ядерный на CPU ATH II X4 640 SAM3 OEM 95W 3000, 2 ядерный слабей был в 2,5 раза, только 2 ядерный был 2008 года, но сейчас не могу найти нормальные реально лучшие проци до 100 уе

[Serberg]

Black dog, смотришь может не туда ?
http://www.nix.ru/autocatalog/intel/...55_112432.html

[elvis75]

по тому дайте совет какой сейчас проц лучше данного проца на 50% по цене до 100 уе

С указанным бюджетом вы не сможете сделать апгрейд компьютера для увеличения его производительности в 1.5 раза.

[Black dog]

С указанным бюджетом вы не сможете сделать апгрейд компьютера для увеличения его производительности в 1.5 раза.

я согласено но вот беда всего недавно я менял проц с 2 ядерного который мне стоил 80 уе на 4 ядерный который мне стоил 87 уе при этом 4 ядерный оказался мощней, так по чему на данный момент не придумали лучший бюджетный проц что бы я мог его заменить нынешний, технологие в заднице за 2 года в компьютерной техники нету прорывов как 4-7 лет назад, вот по этому я кошу взглядами на серверное оборудование

Добавлено через 1 минуту 15 секунд

Black dog, смотришь может не туда ?
http://www.nix.ru/autocatalog/intel/...55_112432.html

а чем он лучше моего который сейчас работает?

если не ошибаюсь,вроде мой даже лучше)

[Serberg]

вот по этому я кошу взглядами на серверное оборудование

И серверное оборудование обойдется в 100 баксов или я что то не догоняю ?

[Serberg]

а чем он лучше моего который сейчас работает?

если не ошибаюсь,вроде мой даже лучше)

Замерь производительность - поймешь. Эти 2 ядра чпокнут раза в два твои 4 в нормальных задачах, а не синтетических тестах. Интел далеко убежал от амд, хотя я раньше был матерым фанатом АМД.

[Black dog]

И серверное оборудование обойдется в 100 баксов или я что то не догоняю ?

конечно нет, просто серверное оборудование ращитано на 5-7 лет и болие работы, когда домашний пк на 3 максимум

Добавлено через 3 минуты 34 секунды

Замерь производительность - поймешь. Эти 2 ядра чпокнут раза в два твои 4 в нормальных задачах, а не синтетических тестах. Интел далеко убежал от амд, хотя я раньше был матерым фанатом АМД.

объясни чем они чмокнут когда общая мощтность 2 ядер 6.6, а моего 11,24, у интела кеш 2 лвл всего 256 КБ x2, а у моего нынешнего 2048 Кб, 3 лвл единственное нету заблокирована но народ треплитца что если разблокировать моему процу то там 3 лвл 6000 Кб

возможно я не прав, но чем интел лучше?

[Black dog]

вот я надыбал проц древний цука Intel Xeon 5160 но какая у него производительность ахтунг, почему сейчас нету таких процев ведь сколько времени прошло можно было удешивить производство данного проца

[Serberg]

конечно нет, просто серверное оборудование ращитано на 5-7 лет и болие работы, когда домашний пк на 3 максимум

Это ты где прочитал ? У меня есть знакомы , у него интел пентум 120 про уже почти 20 лет работает... А вообще процессоры для домашних ПК рассчитаны на 10 лет непрерывной работы как минимум. Раньше умрет блок, мать и жесткий - чем процессор.

объясни чем они чмокнут когда общая мощтность 2 ядер 6.6, а моего 11,24, у интела кеш 2 лвл всего 256 КБ x2, а у моего нынешнего 2048 Кб, 3 лвл единственное нету заблокирована но народ треплитца что если разблокировать моему процу то там 3 лвл 6000 Кб

возможно я не прав, но чем интел лучше?

Производительность не мерится ядрами и частоты процессоров не умножаются. Эти цифры ничего не дают. Век гонки за частотами уже прошел так лет 7 назад. Сейчас рулит внутренняя оптимизация процессора и многопоточная обработка данных, с которой АМД не дружит в том поколении, которое ты указал.

вот я надыбал проц древний цука Intel Xeon 5160 но какая у него производительность ахтунг, почему сейчас нету таких процев ведь сколько времени прошло можно было удешивить производство данного проца

Какая у него производительность ? Посмотри на графики сравнения http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?...0+%40+3.00GHzм , даже современные дэсктопные процы АМД его чпокают в несколько раз.

[Black dog]

Это ты где прочитал ? У меня есть знакомы , у него интел пентум 120 про уже почти 20 лет работает... А вообще процессоры для домашних ПК рассчитаны на 10 лет непрерывной работы как минимум. Раньше умрет блок, мать и жесткий - чем процессор.

и многое он на нем может сделать?)

да ладно все мы знаем что домашний комп за 3 года устаревает очень сильно

[Black dog]

Производительность не мерится ядрами и частоты процессоров не умножаются. Эти цифры ничего не дают. Век гонки за частотами уже прошел так лет 7 назад. Сейчас рулит внутренняя оптимизация процессора и многопоточная обработка данных, с которой АМД не дружит в том поколении, которое ты указал.

где это найти можно в инфе?

[Black dog]

Какая у него производительность ? Посмотри на графики сравнения http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?...0+%40+3.00GHzм , даже современные дэсктопные процы АМД его чпокают в несколько раз.

меня чпоки не устраивают максималка 30%, меня устраивало когда 4 ядерный чпокнул мой 2 ядерный в 2.5 раза, вот был прогрес за короткое время процы набирали производительность реально

[Serberg]

и многое он на нем может сделать?)

да ладно все мы знаем что домашний комп за 3 года устаревает очень сильно

А твой сервер тесты которого я видел - не устарел выходит ?

где это найти можно в инфе?

Гугл например. Почитай о многозадачности и процессрах АМД до линейки феномов включительно.

меня чпоки не устраивают максималка 30%, меня устраивало когда 4 ядерный чпокнул мой 2 ядерный в 2.5 раза, вот был прогрес за короткое время процы набирали производительность реально

Да ради бога. Если ты живешь мегагерцами - я не собираюсь тебя ни в чем переубеждать. у меня в трубе 4 ядра по 1.5 ГГц. Т.е. он должен чпокнуть твой проц что ли выходит потребляя всего 1.5 Ватт ? Я еще раз говорю - ТЕХНОЛОГИИ, АРХИТЕКТУРА - это ключевые моменты производительности, а частота - это всего лишь ее разброс в небольшом промежутке.

ps
Бери что хочешь если не хочешь понять того что нужно понять.

[Black dog]

А твой сервер тесты которого я видел - не устарел выходит ?

мой сервер? ты очем), у меня только домашние пк)

ps
Бери что хочешь если не хочешь понять того что нужно понять.

ты так и не объяснил что бы писать п.с.
чем все таки лучше, только написал оптемезированы, но это понятие растяжимое особено когда это интел рекламирует, по тому что интел уже не раз говорил про оптимизацию, а что у них вышел пень 4 и еще куча говно процев,

п.с. короче ищю ответы дальше

[Serberg]

мой сервер? ты очем), у меня только домашние пк)

http://www.bormotuhi.net/showpost.ph...4&postcount=32
В циферки проивзодительности посмотри и посмотри мой говночулан на говнопроце пентиум и7: http://www.bormotuhi.net/showpost.ph...0&postcount=27

п.с. короче ищю ответы дальше

В гугл.

[elvis75]

технологие в заднице за 2 года в компьютерной техники нету прорывов как 4-7 лет назад

Прорыв есть, он заключается в переходе технологии процессоров Intel с Core на i
Но для вас это дорого.

AMD FX-8150 3.6 GHz, 8xCore, L3 8 Mb, AM3+ стоит около 200 долларов, это лучшее из того, что производит AMD под ваш сокет. но он хуже чем близкий по цене i7 2600K

[Black dog]

http://www.bormotuhi.net/showpost.ph...4&postcount=32
В циферки проивзодительности посмотри и посмотри мой говночулан на говнопроце пентиум и7: http://www.bormotuhi.net/showpost.ph...0&postcount=27



В гугл.

я огорчу и повторю это не мое чудо было, мне дали поюзать на пару дней

Добавлено через 2 минуты 47 секунд

Прорыв есть, он заключается в переходе технологии процессоров Intel с Core на i
Но для вас это дорого.

AMD FX-8150 3.6 GHz, 8xCore, L3 8 Mb, AM3+ стоит около 200 долларов, это лучшее из того, что производит AMD под ваш сокет. но он хуже чем близкий по цене i7 2600K

та я понял что нормальные проци в наше время стоят от 200 уе печалька( я в душе жмот), я огорчен что за такое долгое время не удешевили производство мощных процев которые изготовлялись пару лет назад

[elvis75]

я огорчен что за такое долгое время не удешевили производство мощных процев которые изготовлялись пару лет назад

Невыгодно этим заниматься. Каждая фирма заботится о прибыли. Ищите варианты приобретения Б\у комплектующих.

[Black dog]

Невыгодно этим заниматься. Каждая фирма заботится о прибыли. Ищите варианты приобретения Б\у комплектующих.

но можно и зарабатывать на старых топовых процев, удешевив ихние производство и продавать дешевле, народ хлынет покупать бывшие топовые проци, вон выше я показывал проц(Intel Xeon 5160), его продажа б\у стоит 24 бакса, при этом он серьезный проц да же сейчас, а прекинь такой продавали новым по 100 уе ведь в этой категорие такому процу не будит конкуренции

[elvis75]

При переходе на новый техпроцесс производят переоборудование завода а не строят новый. Поэтому старые процессоры просто невозможно выпускать. Ситуация с 2 и 4 ядерными процессорами АМД была уникальна и вряд ли повторится. То был не прорыв а жалкая попытка догнать, которая так ни к чему не привела.

[Black dog]

При переходе на новый техпроцесс производят переоборудование завода а не строят новый. Поэтому старые процессоры просто невозможно выпускать. Ситуация с 2 и 4 ядерными процессорами АМД была уникальна и вряд ли повторится. То был не прорыв а жалкая попытка догнать, которая так ни к чему не привела.

да ладно а что скажешь за псевдо многоядерные проци интела, они реально уступали амд

а с чего ты взял что жалкая, многие профи говорят что это дало многое процам, а тут я читаю что жалкое страно

темболие как может проц быть мошней уступая по тактовой частоте и по кешу 1 и 2 лвл

я инфу доставал все пишут что надо смотреть на частоты, и по кешу 1 и 2 чем больше тем лучше

[Black dog]

короче сейчас потусил по инету, и понял все типа так называемые проци новые до 100 уе не чем не лучше моего, а если и лучше то на 30%, я сделал вывод накинуть оперативки 4 гига, и купить 2 гиговую новую видео карту 128 бит, а моего проца еще как минимум на 1-2 годика хватит потом смотри проци будут на 50-60% мощней( эх прошло время когда за 1-3 года проци на 100% мощней были, старых)

[elvis75]

да ладно а что скажешь за псевдо многоядерные проци интела, они реально уступали амд

а с чего ты взял что жалкая, многие профи говорят что это дало многое процам, а тут я читаю что жалкое страно

темболие как может проц быть мошней уступая по тактовой частоте и по кешу 1 и 2 лвл

я инфу доставал все пишут что надо смотреть на частоты, и по кешу 1 и 2 чем больше тем лучше

Я поражаюсь вашему умению читать и не вникать в написанное. Наивно ждать что AMD или Intel выпустят 16-ти ядерные процессоры с ценником по 100 долларов за штуку, ТА ситуация с 100 баксовыми 4-х ядерниками от AMD была уникальна, но прорыва в ТО время компания AMD не сделала, она только пыталась догнать Intel выпустившую Intel Core 2 Quad и ТА попытка была ЖАЛКОЙ. AMD не удалось догнать, мало того, в скором времени Intel выпустила процессоры иной архетиктуры, имеющие бОльшую производительность на тех-же частотах что и предыдущее поколение. Так что от частоты и кеша зависит не все и при переходе на иное строение процессора цифры не имеют значения сравнивать по ним сложно и не совсем правильно.
Intel Core i7 Ivy Bridge работающий на частоте 3000 ПРОИЗВОДИТЕЛНЕЕ чем Intel Core i7 Sandy Bridge работающий на такой-же частоте и имеющий такой-же кеш.
Так понятнее???

[Serberg]

Black dog, я уже писал тебе про технологии. Хочешь смотреть на кэшь и частоту - смотри и думай что это суть крутизны. Я уже тебе устал писать. Какие статьи ты читаешь ? За 2005 год что ли ? Вот смотри, я по твоему примеру беру ТАНК, у него 800 лошадинных сил, но до 100 он разгоняется наверно секунд за 60-70. Беру шкоду фабию, у нее турбо двих на 140 лошадей + коробка с двумя сцеплениями, она за 8 сек разменивает первую сотню... Как же так ? Лошадей больше, а скорости нифига нет. Если танк тяжелый - возьми любое атечественное авто, будет та же хрень. Соль не в частотах, ни в кэше и не в количестве ядрер.

[Serberg]

Intel Core i7 Ivy Bridge работающий на частоте 3000 ПРОИЗВОДИТЕЛНЕЕ чем Intel Core i7 Sandy Bridge работающий на такой-же частоте и имеющий такой-же кеш.

Подтверждаю, потому что делал апгрейд с Intel Core i7 Sandy Bridge стоимостью 10 000 на Intel Core i7 Ivy Bridge стоимостью в 10000 )