Оцените сайт

[Zum07]

Вот, дружбан забабахал сайт и не хочет ни кому показывать.
Вот так сказать тайком от него.
Хотя все равно увидит он здесь на форуме часто бывает.
Ну да ладно.
Правда на нем еще ничего пока особого нет и он доделывается,но это дело наживное.
Оцените.

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 10 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Мне лично понравился, дизайн необычный.

[Ghost]

Вот, дружбан забабахал сайт и не хочет ни кому показывать.
Вот так сказать тайком от него.

Во первых это не этично,может и правильно делает что непоказывает?
Сайт и форум пуст и нечего показывать.
2.оформите тему как положено.
3. ну просто класс,можно просто любоваться дизайном-просто хурма моих глаз)
Стыдно показывать проектне готовый к жизни. а не готов потому что нечего полезного,да даже неполезного нет.

Внимание

поэтому ссылку прячу под hide/

[Luvilla]

дизайн необычный

кхгм...
дискуз? ну-ну...
не знаю, что там в новых линейках с модерированием-администрированием, давно не ставила себе, но с юзерской стороны - один из самых неудобных движков
на этот "необычный" дизайн хорошо один раз посмотреть
но сидеть на форуме, где всё мигает-переворачивается - увольте... это жах...

и, кстати, передайте "другу", что копипастить чужие инструкции без ссылки на источник - моветон

[Ghost]

не знаю, что там в новых линейках с модерированием-администрированием, давно не ставила себе, но с юзерской стороны - один из самых неудобных движков

Насчет неудобности и неуклюжести движка зря. Движок вполне хороший.

[Zum07]

но сидеть на форуме, где всё мигает-переворачивается - увольте... это жах...

Был я на вашем сайте он мигает не чуть не меньше...
Даже как-то странно что вы это написали
А движок отличный, сам хотел на нём сайт сделать но почему-то предпочел XenForo,думаю может перелезть на него.

[Luvilla]

Был я на вашем сайте он мигает не чуть не меньше...

тот, что в профиле указан - форум для барышень)
и "мигают" гифки в картинках - несколько не то... у меня хоть списки разделов нормально посмотреть можно)

Даже как-то странно что вы это написали

спросили мнения - я высказалась
или мнения можно только хвалебные говорить?

[Zum07]

Любая критика приветствуется

[Ghost]

у меня хоть списки разделов нормально посмотреть можно)

Это просто стереотипное мышление и привыкшее к стандарту. А ведь есть разное разнообразие,и ненадо просто зацикливаться на одном. Или есть булка и другие? Вот именно что кроме булки есть и другие скрипт и при чем обделеные незаслуженно внимания. Тот же дискус китайского производства вполне мощный двиг. Или smf,так же мощный скрипт и на нем можно создать форум не уступающий булке,а даже мощней .
А что касаеться дизайна ,то вполне хорош. Правда скорость загрузки очень долгая иза установленого плагина desctop. вераятно оптимизация пожертвована красотой.

[Luvilla]

Тот же дискус китайского производства вполне мощный двиг.

никогда ничего не имела против дискуса, даже писала развёрнутые обзоры по первым линейкам

Или smf,так же мощный скрипт и на нем можно создать форум не уступающий булке,а даже мощней

насчёт "мощней" - тезис достаточно спорный... но - да, против SMF тоже никогда ничего не имела

Это просто стереотипное мышление и привыкшее к стандарту.

совершенно верно
есть тип "форум" - и для потенциальных юзеров понятнее, когда он похож на форум, а не на блог и не на нечто неведомое

в посление годы в сети аж никак нет недостатка ни в форумах, ни в соц-сетях, ни в бложиках всех мастей
ожидать от среднестатистического случайно забредшего юзера, что он будет вникать, куды тыкать - согласитесь, утопия
это должен быть уж настолько уникальный контент, что уууууу.....

===
при выключенных в браузере скриптах форума вообще не видно - это минус