Sape и Miralinks?

[Bright]

А я не утверждаю, у меня личный опыт и не на одном сайте, а не серии. И я еще раз говорю что сайт был в топ по ВЧ у яшки с ТИЦ 0. Посещуха была около 30 000, причем 26 000 с яндекса. Приток денег с сайта составлял около 4500 - 5000 руб в сутки. Решил себе еще поднять посещуху, прогнал хрумером сайт и он умер в глазах яндекса, индекс страниц упал до 0. Вот вам и раскрутка.

Уверен, что вы и сами не сможете ЭТО объяснить ничем, кроме как глюком Яши. Иначе давно постарались бы разбанить сайт и получать с него уже не 5, а 10 тыс. рублей в сутки.

Кстати, причем к разговору о тИЦ Гугл??? А старые времена??? Раньше, если утрированно, хороший СЕО-шник мог пустую страницу в ТОП вывести.
Чернил не жалко?

[Злой]

Но если вы тоже подписываетесь угостить ссылочкой - я не против.

Я подписываюсь под мнением что посещаемость не зависит от тиц, но считаю тиц 200 - это серьезная цифра.
10-30 относительная ерунда, при таком тице есть даже вообще без посещаемости сайты, а вот с тиц 200 легко можно найти в сапе ресурсы где в сутки от силы 500 уников.

помогите найти на покупку или обмен хотя бы парочку приличных ссылок по тематике "Форекс"

Я вообще не сторонник теории покупки ссылок (почему теории додумать самому), лучше обратиться на прямую к админам ресурсов из топов с просьбой обменяться ссылками. Не исключено что получится найти ссылки вообще бесплатно (обмен). Пошариться по форумам SEOнаправленности, там часто есть разделы повсященные обмену ссылками и как не странно дофига людей желающих продвинуть форекс. Сапа на мой взгляд уже минимум год не работает.

[Serberg]

Уверен, что вы и сами не сможете ЭТО объяснить ничем, кроме как глюком Яши. Иначе давно постарались бы разбанить сайт и получать с него уже не 5, а 10 тыс. рублей в сутки.

Боюсь что саппорт яндекса не очень уважает сайты залепленные рекламой. Я пытался разбанить его, но саппорт толи сам держит тематические сайты и не хочет отдавать кусок пирога, то ли что то еще. Я был бы рад вернуть свою денежки, но они морозятся... что тут сделать. Я уже делаю другой сайт (точнее сайты) и не плохо получается, даже ссылки не покупаю и не кручу ничего, а посещуха растет )

Хотя нет, в сапе ссылки купил 2 штуки, общей стоимостью 2,5 руб в месяц )

[Merianae]

Ну окей, не верите на словах, покажу на примерах.

Сайт www.nbrkomi.ru (посещаемость 200-250 уников. ТИЦ 600)
http://numen.ru (посещаемость 200 уников. ТИЦ 220)
mashportal.ru (посещаемость 1000-1200 уников. ТИЦ 1800)
и тд
Таких сайтов в действительности очень и очень много. Я не раз встречал сайты с посещалкой 50-60 уников, и с ТИЦ больше 100. Скинул бы ссылки, но лень искать.

Добавлено через 3 минуты 18 секунд

Вот еще полезная информация от самого Яндекса, для тех кто не совсем понимает что такое ТИЦ и для чего он нужен.
http://help.yandex.ru/catalogue/?id=873431

[Bright]

Я вообще не сторонник теории покупки ссылок (почему теории додумать самому)

Вам самому нравится ваш стиль общения? Откуда-то из заоблачной выси.
У меня не хватает интеллекта додумать почему практику покупки ссылок надо называть теорией. К тому же вопрос не в ссылке, а в её качестве и способе размещения. Платили за неё деньги или нет - при правильном размещении робот не узнает никогда, а необходимость внешних ссылок наверное даже вы отрицать не будете.
Вот и додумывайте. Себе.

лучше обратиться на прямую к админам ресурсов из топов с просьбой обменяться ссылками. Не исключено что получится найти ссылки вообще бесплатно (обмен). Пошариться по форумам SEOнаправленности, там часто есть разделы повсященные обмену ссылками и как не странно дофига людей желающих продвинуть форекс. Сапа на мой взгляд уже минимум год не работает.

Дак ить я и не говорил, что мне нужна только покупка. И где мне пошариться (ЕЩЕ РАЗ 20) тоже не спрашивал. И про сапу не я писал.

С вами очень весело разговаривать.

Добавлено через 3 минуты 34 секунды

Боюсь что саппорт яндекса не очень уважает сайты залепленные рекламой.

Да, это одна из причин. Но она лечится - надо было сразу убрать всю рекламу и поставить только Яндекс-директ. Потом дождаться (добиться) разбана и постепенно добавить другой рекламы, но в меру. ИМХО было бы лучше, чем начинать с нуля.
Теперь уже поздно, конечно. Ибо вы правы - Яша скорей всего уже занял эту нишу другими сайтами (присвоил им высокое ранжирование) и сейчас их вытеснить трудно.
Впрочем... Проще ли с нуля? Не знаю. Это уже тема более тщательного анализа.

[no name]

Оффтоп

Я уже делаю другой сайт (точнее сайты) и не плохо получается, даже ссылки не покупаю и не кручу ничего, а посещуха растет )

материал - копирайт, рерайт, собственно-ручно написанный?

[Bright]

Ну окей, не верите на словах, покажу на примерах.
Сайт www.nbrkomi.ru (посещаемость 200-250 уников. ТИЦ 600)

Издеваетесь? Или на самом деле не шарите в этой ботанике?

Вот еще полезная информация от самого Яндекса, для тех кто не совсем понимает что такое ТИЦ и для чего он нужен.
http://help.yandex.ru/catalogue/?id=873431

Так сказали бы что именно там противоречит постулату полезности тИЦ в продвижении?
Может это?

тИЦ как средство определения авторитетности ресурсов призван обеспечить релевантность расположения ресурсов в рубриках каталога Яндекса.

Или может авторитетность, релевантность и вес внешних ссылок относятся только к каталогу Яндекса и никак не касаются ранжированию в поисковой выдаче?

Внимание, ВОПРОС:
тогда от чего зависит ранжирование в поисковой выдаче Яндекса?
Только от качества сайта?

[Bright]

Договорились, блин... От внешних ссылок не зависит, от тИЦ не зависит...
Хотя бы от НАЛИЧИЯ сайта в природе зависит? ))))))))))
___________
Упс. Не склеилось.

[Merianae]

Издеваетесь? Или на самом деле не шарите в этой ботанике?

Выше был разговори, где некоторые считали что от тица зависит и посещаемость. Типа если ростет тиц, то и посещаемость идет в верх. Я доказал что это не так.

Вообще, эта тема переросла в какое то дерьмо. Тут нет конкретных вопросов, есть только лихаческие подковырки чайников.

[Serberg]

Оффтоп

материал - копирайт, рерайт, собственно-ручно написанный?

Собственно написанный вручную самим лично прямо из головы. Благо печатаю с хорошей скоростью, в строевой службе научился )

тогда от чего зависит ранжирование в поисковой выдаче Яндекса?
Только от качества сайта?

От степень бошляемости яндексу. Чем больше бошляешь, тем выше твои позиции. Возьми на саметку гамнянеые видео порталы находящиеся в топе на которых и видео самого нет. Тупо текстовый копипаст + видео из контакта. Это что качественный сайт ?

Вот дэма: http://zerx.ru/page/10/
Вот запрос: http://yandex.ru/yandsearch?clid=958...B9%D0%BD&lr=11
Смешно, не правда ли ? Когда тот же фильмикс или iviru раз в 100 удобнее, качественнее и видео не тормозит. Вот и выходит что кто набошлял, тот и получил.

[Злой]

У меня не хватает интеллекта додумать почему практику покупки ссылок надо называть теорией

Поясняю для особо даренных, ссылки не влияют на выдачу так, как вы все привыкли думать, в Яндексе они уже не влияют год как, а в Гугле с 25 апреля этого года. Надеюсь не нужно разжевывать что произошло в этот день?

Именно по этому считаю людей которые вливают четверть ляма в продвижение ссылками ЛОХАМИ. Это бизнес, и бизнес жестокий, деньги здесь делаются только на неграмотности. Люди считают что есть некие мифические или как сейчас модно называть "трастовые" ссылки, которые если приобрести, то все, топ обеспечен. Сайт сразу становится лучшим на свете и все поисковики на него молятся. А если еще ссылка "вечная" (еще один повод пораскинуть мозгами) то "траст" от ссылки умножается на 100500 и все сайты на одном ip с сайтом счастливчиком тоже становятся "трастовыми" и на них все др..т.

С вами очень весело разговаривать.

Привыкайте, я в этой ветке завсегдатай.

Внимание, ВОПРОС:
тогда от чего зависит ранжирование в поисковой выдаче Яндекса?

Ну уж явно не от ссылок из сапы или трастлинка.

Договорились, блин... От внешних ссылок не зависит, от тИЦ не зависит...

Вот, начинает приходить понимание...

От степень бошляемости яндексу. Чем больше бошляешь, тем выше твои позиции. Возьми на саметку гамнянеые видео порталы находящиеся в топе на которых и видео самого нет. Тупо текстовый копипаст + видео из контакта. Это что качественный сайт ?

Вот дэма: http://zerx.ru/page/10/
Вот запрос: http://yandex.ru/yandsearch?clid=958...B9%D0%BD&lr=11
Смешно, не правда ли ? Когда тот же фильмикс или iviru раз в 100 удобнее, качественнее и видео не тормозит. Вот и выходит что кто набошлял, тот и получил.

Вот они слова истины! Советую всем прислушаться и посмотреть на пациента по ближе. он в топе по почти всем кино-онлайновым запросам как в яндексе, так и в гугле. А сам гавно-гавном. Варезник, коих миллионы в сети.

[Bright]

Выше был разговори, где некоторые считали что от тица зависит и посещаемость. Типа если ростет тиц, то и посещаемость идет в верх. Я доказал что это не так.

Вообще, эта тема переросла в какое то дерьмо. Тут нет конкретных вопросов, есть только лихаческие подковырки чайников.

Где доказали? Кому доказали? Любое ваше мнение свято и является доказательством?
Может и мне уже доказали? Да, я чайник. Но я угораю от того, как эта ветка легко с первой же страницы превращена двумя из участников в полное дерьмо. Уже и отношения успели выяснить, и чайники вам в этом виноваты!
Еще и Serberg помогает:

От степень бошляемости яндексу. Чем больше бошляешь, тем выше твои позиции. Возьми на саметку гамнянеые видео порталы находящиеся в топе на которых и видео самого нет. Тупо текстовый копипаст + видео из контакта. Это что качественный сайт ?

Кто ж будет возражать? По-моему тут любой заткнется... с такими аргументами.
Только вы пока писали этот пост, забыли о своём предыдущем рассказе про свой сайт, который сначала Яша любил, а потом Яша разлюбил. Вы ведь тогда НЕ БАШЛЯЛИ?! (извините, приходится начинать выделять, а то вы как-то не все видите, даже из того, что сами пишете).

Жалко было (время убито), но удалил всё, что дальше было написано.
Тема действительно превратилась в дерьмо, тут я согласен. Поэтому наверное буду останавливаться. Всем спасибо за интересный разговор.

Добавлено через 8 минут 14 секунд

Поясняю для особо даренных, ссылки не влияют на выдачу так, как вы все привыкли думать, в Яндексе они уже не влияют год как,

Уууууууу..... Не успел отправить - еще получил...
Одаренный вы мой.
Мне люди говорили, что я хам, но до вас мне далеко. Или аргументы кончились? Для незнакомого человека...

Так вот насчет выдачи я имел достаточно оживленную переписку с Платоном, часть из которой выложена на моём сайте. Идите почитайте, тогда и парьте мозги. Уже слышу ваше возражение типа "Платон мне лапши навешал", ну так ваши словеса считать более ценными у меня оснований нет. Поэтому буду пользоваться лапшой.

Не влияют не все ссылки, а те самые, которые растут на сайтах пучками и даже из-за леса видно, что они купленные, да 1000 штук одинаковых. А как же?! Конечно такие влияют всё меньше и меньше! Да только не надо путать божий дар с яичницей.

Добавлено через 2 минуты 0 секунд

Вот, начинает приходить понимание...
Вот они слова истины!

А изрекла это сама истина!
И тоже за башляемость уцепился... Так кто ж спорит????

[Злой]

Может и мне уже доказали? Да, я чайник. Но я угораю от того, как эта ветка легко с первой же страницы превращена двумя из участников в полное дерьмо.

А лучше представь что есть в интернете некоторая секта, которая зарабатывает свои кровные продажей ссылок. И именно ей был придуман культ ссылок, как лекарство от всех недугов. Они везде, они пишут об этом в блогах, они являются владельцами самых крупных форумов и "СЕО" сообществ, и так далее. Любой "СЕОшник" который имеет за своими плечами только прочтение "СЕОшных" блогов, делает выводы что "надо тариться ссылками!" и закупается. Идет время, ничгео не меняется. Он идет на форумы и спрашивает у народа: а че собственно за фигня, я тут значит покупаю ссылки, а счастья не наступает. А ему в ответ прихвостни клановых босов - да ты че, в прекрасности ссылок посмел засомневаться? Ты просто не умеешь их покупать, они должны быть трастовыми, и так далее, и тому подобное.

Но мораль сей басни такова, такое "СЕОшники" вовсе не сеошники а просто дойные коровки для этого клана. Вот когда будут у человека опыт и понимание, того что он делает и какой от этого получается результат, тогда и приходи поговорить.

[Merianae]

Bright, похоже что вы совсем не понимаете тему. Вам говорят одно, вы понимаете другое. По моему вы слишком амбициозный что бы понять истинную информацию.

Где доказали? Кому доказали? Любое ваше мнение свято и является доказательством?

посмотрите еще раз сообщение 29 в этой ветке.

[Bright]

В общем, по спорным вопросам общаться, вижу, бесполезно, поэтому хочу получить ответы на простенькие:
1. Получить ссылку на высокобюджетный сайт
2. Получить пару адресочков для обмена ссылками по Форексу
3. Узнать как связаны с башляемостью "погибший" сайт и новые хорошо растущие, но ТОЖЕ не башляемые сайты Serberg`а

Вот такие 3 простые пункта. Желательно без воды и оценки моих умственных способностей. И без рассказов о том, где берутся обмены - просто дать парочку тех, что "для гурманов", а мы все вместе посмотрим.

Добавлено через 2 минуты 39 секунд

Bright, похоже что вы совсем не понимаете тему. Вам говорят одно, вы понимаете другое. По моему вы слишком амбициозный что бы понять истинную информацию.
посмотрите еще раз сообщение 29 в этой ветке.

Посмотрел и ответил. Я не претендую на истину, в отличие от вас, но и ... Читайте ответ выше.
Для меня ясно только одно - это тема сложная и обсуждать её надо поспокойней. Поэтому из обсуждения выхожу, оставляю только 3 вышеперечисленных вопроса, не требующих обсуждения.

Добавлено через 2 минуты 26 секунд

А лучше представь что есть в интернете некоторая секта, которая зарабатывает свои кровные продажей ссылок. И именно ей был придуман культ ссылок, как лекарство от всех недугов. Они везде, они пишут об этом в блогах, они являются владельцами самых крупных форумов и "СЕО" сообществ, и так далее. Любой "СЕОшник" который имеет за своими плечами только прочтение "СЕОшных" блогов, делает выводы что "надо тариться ссылками!" и закупается. Идет время, ничгео не меняется. Он идет на форумы и спрашивает у народа: а че собственно за фигня, я тут значит покупаю ссылки, а счастья не наступает. А ему в ответ прихвостни клановых босов - да ты че, в прекрасности ссылок посмел засомневаться? Ты просто не умеешь их покупать, они должны быть трастовыми, и так далее, и тому подобное.

Но мораль сей басни такова, такое "СЕОшники" вовсе не сеошники а просто дойные коровки для этого клана. Вот когда будут у человека опыт и понимание, того что он делает и какой от этого получается результат, тогда и приходи поговорить.

Злой, может я и тупой и оболваненный вашей сектой, НО я не покупал ни одной ссылки.
Где вы узрели, что я явный поборник покупки ссылок тоннами???
Хорошо бы говорить по делу... И чтобы модераторы за этим следили ))))))))

[Merianae]

А лучше представь что есть в интернете некоторая секта, которая зарабатывает свои кровные продажей ссылок.

Два года назад стал бы спорить и выворачиваться от этих слов. Сейчас понимаю что это так.
Появились крупные компании, такие как: sape, Web Efector и др... и придали цену тому что ничего не стоило.
Прямо как история с долларами, когда кучка людей придали бумажкам стоимость ни чем не обеспеченную. С ссылками немного по другому, но суть почти одинаковая.

НЕ у кого не возникало идей, что все ссылочные биржи, это создание самого яндекса?

[Злой]

Злой, может я и тупой и оболваненный, НО я не покупал ни одной ссылки.
Где вы узрели, что я явный поборник покупки ссылок тоннами???

вот тут и не только

1. Получить ссылку на высокобюджетный сайт
2. Получить пару адресочков для обмена ссылками по Форексу

Хорошо бы говорить по делу... И чтобы модераторы за этим следили ))))))))

Я и есть здешний модератор, все обсуждаемое в этой ветке по делу.

НЕ у кого не возникало идей, что все ссылочные биржи, это создание самого яндекса?

Возникало, но яндекс в этой системе на одном уровне с сапой, они все принадлежат одним и тем же людям, а не что то принадлежит яндексу.

3. Узнать как связаны с башляемостью "погибший" сайт и новые хорошо растущие, но ТОЖЕ не башляемые сайты Serberg`а

Эта информация стоит денег и тебе её никто не даст, в частности здесь на форуме, и особенно на СЕО форумах. Покупай ссылки.

[Bright]

Господи, Злой, да вы действительно не вдумываетесь в то, что читаете!
И про модератора я в курсе, потому и поставил много скобок )))))))))))))
И про ссылки вы х**ню какую-то пишете. То, что я попросил хотя бы парочку, разве доказывает, что я поборник ссылок и покупал их тысячами?

Повторяю для особо одаренных (алаверды): не купил НИ ОДНОЙ.
И попросил дать не просто ссылки, а как обещано - "для гурманов".

Кстати, третий вопрос не к вам. И секретов я в нем не выпытываю.
Всего лишь указал на несоответствие. У Сергея в обоих случаях башляемости нет, а это единственное, что вы все здесь признали работающим фактором. Логика отсутствует...

И хватит хамить, модератор.

[dhonchik]

Bright, злой угнал куда то не туда, я хз почему у него ссылки не влияют на ранжирование, если один сайт бошляет яндексу миллионы то остальные продвигаются как могут и один способ продвинуться это ссылки

[Serberg]

3. Узнать как связаны с башляемостью "погибший" сайт и новые хорошо растущие, но ТОЖЕ не башляемые сайты Serberg`а

Никак не связаны, я не башляю бабок, а просто иду к продивжению сайта вобход. На счет обходного пути - извините, пока деньги кармане не жмут и стройка не закончена, так что особо конкуренты не нужны. Все выясняется путем постановки экспериментов. Я их ставлю уже несколько лет, имею десятки доменов, пачку выделенных серверов и пачку хостинг аккаунтов. Надо же все как то кормить и чтобы на жвачку оставалось.

Просто могу сказать что ссылки ничего не дают, у меня на каждый проект их максимум пара куплены чтобы бот нашел сайт побыстрее и все )

Ну и для кучи несколько графиков сайтов которые я создал, чтобы не быть пустословным )



Самое интересное что сайт с посещухой в ~4т.чел приносит денег столько же сколько тот что с 16т. чел. Тизеры удачнее расположил )

[dhonchik]

Serberg,

Просто могу сказать что ссылки ничего не дают, у меня на каждый проект их максимум пара куплены чтобы бот нашел сайт побыстрее и все )

И поэтому сайты стоят на месте, барматухи скоко лет?) то что на скринах это обычные сайты, такую посещуху можно набить без танцев с бубнами и обходными путями за пару месяцев, без расчета того где 20 000, но это щас не проблема, в вк пару реклам на стенки групп и будет больше 20000 но долго не продержится, надо будет постоянно закреплять

[Serberg]

И поэтому сайты стоят на месте, барматухи скоко лет?)

Бормотухе 4 года, 250 дней. Один осел (Это Я) в свое время поставил vBSEO, потом когда я понял что я осел - удалил vBSEO, но было уже поздно. И теперь не могу добиться от поисковиков полной переиндексации форума, в индексе больше 50% ошибок и ссылки с поисковика выводят на страницу ошибки сервера.

ps
Да и оптимизацией форума я не занимаюсь, он не приносит денег, а работает только в минуса. Зато просто работает и на нем всегда есть под рукой все что нужно для сайта, чтобы не искать на компе.

Набивать такую посещуху можно, графики то ты наверно сам видишь. В голове есть еще несколько проектов, домены зарегины, а во дворе стройка дома. Времени нет их поднимать, но скоро и до них доберусь.

pss
Самое интересное что когда ддосили форум наверно думали что все, у меня конец света, а на самом деле ничего страшного и не происходило с финансовой стороны вопроса. И именно поэтому не раскрываю своих сайтов, которые приносят прибыль. Слишком много добрых людей в тырнете с завистливыми мордами, которые только о чем мечтают - так это поднасрать тому у кого все идет лучше чем у них. Я думаю с этим сложно не согласиться.

[Bright]

Bright, злой угнал куда то не туда, я хз почему у него ссылки не влияют на ранжирование, если один сайт бошляет яндексу миллионы то остальные продвигаются как могут и один способ продвинуться это ссылки

Золотые слова!!! Подавляющее большинство сайтов миллионов не имеют, ибо их хозяева пытаются заработать хоть пару копеек. На Форексе чуть по-другому - тут правят бал брокеры, которые действительно башляют, соревнуются друг с другом и за ними простым смертным физлицам никогда не угнаться, но в остальных (НЕФИНАНСОВЫХ) сферах большинство сайтов соревнуются друг с другом, а не с толпой монстров-брокеров.

Никак не связаны, я не башляю бабок, а просто иду к продивжению сайта вобход. На счет обходного пути - извините, пока деньги кармане не жмут и стройка не закончена, так что особо конкуренты не нужны. Все выясняется путем постановки экспериментов. Я их ставлю уже несколько лет, имею десятки доменов,

Извини, Сергей, в цитате суть, а дальше совсем неинтересное блабла.
Нет никакой новости в создании сети сайтов. А если и есть, то выпытывать не собираюсь. ПО-ЛЮБОМУ эти сайты хоть поодиночке, хоть толпой, используют какие-то другие принципы раскрутки, а не башляемость. Всё равно они должны, хором или поодиночке, как-то "попасть на глаза" поисковикам и подняться в выдаче?!
Трудно это признать? Ну и не надо. :)

[Злой]

Всё равно они должны, хором или поодиночке, как-то "попасть на глаза" поисковикам и подняться в выдаче?!

Продолжить запала не хватило? Я бы добавил: набрать посетителей - накликать на рекламу - принести профит
Это жестокая правда жизни, если быть совсем суровым, то можно еще дальше дописать, нарыть бабла и снять шлюх
так как все в этом мире делается ради е.ли и денег.

А вообще не ясно чего тебе надобно старче, то тебе ссылок где найти оп форексу, то подскажите по тиц. то как повлиять на пс.
Знай лишь одно что здесь тебе никто ничего не должен, впрочем как и ты.

[Kustukturoff]

можете скинуть мне ссылку сайта в личку? Посмотрим что там вам начудили ваши СЕО-шники.

Разумеется нет, не делал это ранее и не вижу оснований это делать сейчас.

Василий, разве вы еще не в курсе что прогон сайта никому нельзя доверять кроме самому себе???
С таким бюджетом можно было продвинуть 10 сайтов.

А вы судя по всему еще до сих пор не в курсе, что каждый должен заниматься своим делом.... строитель - строить, а повар - готовить?

У меня два сайта один из которых я скорей забавы ради полностью делал самостоятельно, второй за немалые деньги для меня делала команда профессиональных разработчиков, оба сайта коммерчески успешны без всякой торговли воздухом с реальной продукцией и услугами, и чем занять свое время у меня всегда выше крыши.
По поводу бюджета скажу одно - доходы позволяют был бы результат.