Вопрос Игровой системник

-=D!mbl4=- · 03.03.2011, 14:21 **Вверх**

Народ, подскажите пожалуйста сборочку системника для игр в пределах 25000 рублей. Цены брать здесь

Serberg · 03.03.2011, 14:28 **Вверх**

-=D!mbl4=-, ты для себя или Машке в подарок ? Кузов тоже брать будешь или свой оставишь ?

-=D!mbl4=- · 03.03.2011, 16:08 **Вверх**

Сообщение от Serberg

-=D!mbl4=-, ты для себя или Машке в подарок ? Кузов тоже брать будешь или свой оставишь ?

Нет, Серега, не для себя, попросили сборочку составить, а я после покупки ноута совсем перестал следить за железом и не ориентируюсь. Делал сборку на i7, только в 25 кусков не укладываюсь((

HotBeer · 03.03.2011, 16:29 **Вверх**

-=D!mbl4=-, цели и задачи перед системным блоком ?
К примеру, универсальный системник за 25 и игровой системник за 25 разные вещи.

Добавлено через 6 минут 38 секунд

Друзья, завершилась работа жюри новогоднего конкурса. В ходе работы за три этапа были отсеяны из числа претендентов на победу сперва те работы, конструкция которых содержала недочеты, не позволяющие системному блоку надежно работать без доработок, затем, при детальном рассмотрении, вышли из борьбы те конфигурации, авторы которых подошли к заданию слишком однобоко (в основном у них получились игровые конфигурации). И лишь на последнем этапе судьи расставили по призовым местам лучших из лучших, тех, кто наиболее вдумчиво и внимательно подошел к конкурсному заданию.

Победитель был выбран практически единогласно всеми судьями. Им стал grotesque, который в первом конкурсе был достойным соперником призеру, был буквально в шаге от победы, но волею судьбы, не стал победителем.
Сегодня действительно он показал уровень чуть выше, чем остальные конкурсанты. Пусть ему повезло, сегодня ему, а завтра другому участнику конкурса клуба THG.
Второе место - vasek1186,
Третье – Yngwie.

Мы благодарим всех конкурсантов, за участие , и надеемся, что последующие конкурсы на THG , заинтересуют их не меньше.
Отдельно хотелось бы поздравить Yngwie, нового участника форума, который достойно соперничал с бывалыми форумчанами и занял 3 место.

Призовая конфигурация универсального домашнего компьютера в ценовой категории до 25 тысяч рублей

Спецификация:
1. CPU AMD ATHLON II X3 435 (ADX435W) 2.9 ГГц/ 1.5Мб/ 4000МГцSocket AM3
2. Cooler Master<RR-B10-212P-GP>Hyper 212 Plus for 775 / 1156 / 1366 / AM2 / AM3(13-32дБ. 600-2000 об/мин.Cu+A
3. ASUS M4A88TD-M/USB3 (RTL) SocketAM3 <AMD 880G>PCI-E+SVGA DVI HDMI+GbLAN SATA RAID MicroATX 4DDR-I
4. Original SAMSUNG DDR-III DIMM 2Gb <PC3-10600> 2 шт.
5. HDD 1 Tb SATA-II 300 Samsung SpinPoint F3 <HD103SJ> 7200rpm 32Mb
6. DVD RAM & DVD±R/RW & CDRW LG GH22NS50 <Black> SATA (OEM)12x&22(R9 16)x/8x&22(R9 12)x/6x/16x&48x/
7. 1Gb <PCI-E> DDR-5 ASUS ENGTS450 DirectCU/DI/1GD5 (RTL) +DVI+HDMI+SLI <GeForce GTS450>
8. Блокпитания Antec Current Gamer <HCG-520> 520W ATX (24+2x4+6/8пин)
9. Minitower Antec Performance One <P180> ATX безБП
10. Antec Veris E-Z Multimedia Station (внеш. IR приёмник. USB. ПДУ)
11. TV Tuner ДУ Beholder <Behold TV 501> (RTL) (PCI. Analog)
12. Sema <SFD-321F/TS4UB Black>3.5" Internal USB2.0 CF / MD / xD / MMC / SD / MS( / Pro / Duo)Card Reader/Writer+1p
13. GlacialTech <GT12025-EDLA-1(Black)> for m/tower (SMART. 120x120x25mm. 18 дБ. 950 об/мин)

Обоснование выбора:
В понимании победителя системный блок Новогоднего конкурса не должен быть изготовлен с максимально экстремальной производительностью. Здесь целесообразнее сделать упор на внешний вид, тишину работы системного блока, мультимедийные возможности и т.д., поэтому целенаправленно не были выжаты все соки производительности в попытке создать экстрим машину для выбивания запредельных очков в 3д Марк и пр., а сделан упор на тишину и внешний вид. В ходе обоснования выбора будут использования материалы с различных информационных ресурсов, например, THG, 3dNews и т.д.

1. CPU AMD ATHLON II X3 435
http://www.thg.ru/cpu/amd_athlon_ii_x3_435/http://www.thg.ru/cpu/amd_athlon_ii_x3_435/
«Мы можем рекомендовать новый процессор AMD Athlon II X3 435 в качестве лучшего "бюджетного" CPU за свою цену на штатных тактовых частотах». И это реально так, за свою цену ~ 2 300 руб. процессор показывает великолепную производительность, как в игровых приложениях, так и в приложениях кодирования аудио/видео. В чем вы можете убедиться, ознакомившись с материалом по ссылке выше.

2. Cooler Master<RR-B10-212P-GP>Hyper 212 Plus
http://www.3dnews.ru/cooling/coolerm...hyper_212_plus
«В качестве тихого решения для стабильной работы в номинале Hyper 212 Plus подходит как нельзя лучше, при желании вы даже сможете побаловать себя умеренным разгоном».
Кулер зарекомендовал себя что называется «со временем». Отличные показатели производительности, уровня шума в сочетании с великолепной ценой.

3. ASUS M4A88TD-M/USB3.
Выбрана из-за хорошей цены. ~ 3 000 рублей, за которые мы получаем:
8-канальный HDA кодек VIA VT1708S, поддержку процессоров с энергопотреблением до 140 Вт, наличие USB3 (не будет лишнем в мультимедийном пк) и многое другое. Подробнее можно увидеть по ссылке:
http://www.nix.ru/autocatalog/mother...II_100488.html

4. Original SAMSUNG DDR-III DIMM 2Gb <PC3-10600>
«Обычная» оперативная память, которая будет работать стабильно на 99,9% без дополнительных настроек и прочего. Упор в стабильность.

5. HDD 1 Tb SATA-II 300 Samsung SpinPoint F3
http://www.thg.ru/storage/hdd_big_capacity_2010/hdd_big_capacity_2010-01.html
«Благодаря всего двум физическим пластинам эта модель отличается очень низким энергопотреблением, а также ставит новый рекорд пропускной способности более 150 Мбайт/с».

6. DVD RAM & DVD±R/RW & CDRW LG GH22NS50.
Надежный привод, проверенный временем.

7. 1Gb <PCI-E> DDR-5 ASUS ENGTS450
http://www.thg.ru/graphic/nvidia_geforce_gts_450/print.html

8. Блок питания Antec Current Gamer <HCG-520> 520W
http://www.3dnews.ru/news/high-curre...h-bp-ot-antec/
Новая линейка блоков питания от Antec. Качественные, тихие блоки питания. Выбран с запасом по мощности для данной системы.

9. Minitower Antec Performance One <P180>.
http://www.overclockers.ru/lab/31553...toinstvom.html
Дизайн, качество изготовления, великолепная шумоизоляция, кэйбл менеджмент, 200 мм вентилятор и т.д.

10. Antec Veris E-Z Multimedia Station.
Комплект из ИК приемника и инфракрасного пульта ДУ. В комплект входит USB удлинитель для ИК приемника. Портативно, что на мой взгляд, немаловажно для мультимедийного пк.

11. TV Tuner ДУ Beholder <Behold TV 501>
Устройство для просмотра аналогового TV и цифровой записи видео. Было выбрано из-за отличного соотношения цена-качество.

12. Sema <SFD-321F/TS4UB Black>
Устройство для чтения карт памяти. Куда без него в пк для работы с фото/видео?

13. GlacialTech <GT12025-EDLA-1(Black).
Тихий корпусный вентилятор (950 об. Мин.) для создания «сквознячка», самое оно.

Работы занявшие 2 и 3 место:

vasek1186:

Yngwie:

Вот пример мультимедийных сборок, призовые места конкурса, который прошел на THG.ru перед новым годом.

Если Вам нужно выжать из 25 только для игр, то они не совсем корректны.
Источник

Serberg · 04.03.2011, 00:19 **Вверх**

Жесткий от конторы самсунг в этой сборке - точно слабое звено. Умирают как тушканчике в чернобыле )
WD Black рулит однозначно.

Сообщение от HotBeer

11. TV Tuner ДУ Beholder <Behold TV 501>

Вообще перебор. Ну разве если только денег деть некуда.

Сообщение от HotBeer

10. Antec Veris E-Z Multimedia Station.
Комплект из ИК приемника и инфракрасного пульта ДУ. В комплект входит USB удлинитель для ИК приемника. Портативно, что на мой взгляд, немаловажно для мультимедийного пк.

По мне - так лишняя запчасть )

Посмотрел на сборку занявшую третье место - по мне, так самое то что нужно, чистый игровой комп.

HotBeer · 06.03.2011, 08:56 **Вверх**

Serberg, не внимательно прочитали мой пост.
Я написал, что этот конкурс был на лучший универсальный компьютер за 25 тыс. рублей.
Я же написал, если собирать чисто игровой компьютер, то

Сообщение от HotBeer

Если Вам нужно выжать из 25 только для игр, то они не совсем корректны.

Так что Ваши замечания не совсем корректны в данном случае.

Так как имею доступ на форуме THG, в том числе в судейскую комиссию,
то в новогоднем конкурсе много работ отпали по этой же причине.
То есть прислано было много именно игровых сборок и достаточно удачных.
НО они были отсечены по причине, что не являлись универсальными для всех членов семьи (ребенку - игры, маме - интернет, папе - мультимедия, ну и т.п.)

HotBeer · 06.03.2011, 09:02 **Вверх**

Сообщение от Serberg

Жесткий от конторы самсунг в этой сборке - точно слабое звено. Умирают как тушканчике в чернобыле )

Есть конкретные замечание именно по указанной модели, или просто не доверие бренду ?
И от куда статистика ?
п.с. сам не являюсь поклонником самсунга, но если говорить о претензиях, то нужно с аргументированной базой.

Serberg · 06.03.2011, 09:24 **Вверх**

Сообщение от HotBeer

Есть конкретные замечание именно по указанной модели, или просто не доверие бренду ?
И от куда статистика ?

Так у меня умели мои жесткие диски самсунг, первый начал сыпаться через 3 месяца, второй прожил около 7-8 , точно не помню. В армии сдохло несколько штук, почти новые. Кстати умирали вместе с жесткими фуджитсу 40 гб, не одновременно, но все же прослужили чуть больше года.
Вот она статистика.
С вд вообще ни разу проблем не встречал так же как и сигейтами старых образцов, может мне специально конечно самсунг подсовывали бракованный чтобы у меня мнение о них такое сложилось )))

Кстати говоря, первый самс прослуживший 3 месяца мне так и не поменяли, в магазите сказали что они дали гарантию 3 месяца, а они на днях закончились. Сам жесткий храню в шкафчике как память. Могу фотку прислать.... ) Второй поменял на вд с доплатой. Армейские все поменяли на сигейты 7200.7, за остаток моей службы (примерно 2,5 года) они нареканий не вызвали.

На днях ремонтировал один комп (Селерон 2,6 на 478 слоте), у них стоял самсунг и честно говоря я был поражен что он отработал 7 лет и вроде как все еще работает, но жалобы хозяки на то что у нее стали портиться вордовские документы и не открываются некоторые файлы меня толкнули на мысль. Но все равно, 7 лет конечно срок - но я еще раз повторяю, это был первый комп который я увидел с самсом проработавшим 7 лет.

HotBeer · 06.03.2011, 20:34 **Вверх**

Serberg, я Вас понял, у меня так же плохая статистика была с самсунгами, когда работал в компьютерном магазине, сейчас говорить ничего не буду.
А на счет конкретной сборки, там из судей есть люди, которые далеко ни один десяток компьютеров продают, и сталкиваются гораздо чаще с гарантией нежели я лично.
п.с. Кстати лет 10 назад к WD ни как не относился, а сейчас наоборот, настроения меняются, как и всё в нашей жизни :)

KOJIgyH · 08.03.2011, 13:46 **Вверх**

Где то в нете видел сборки системников игровых от 25 тысяч и до 35 тысяч. В конце статьи было крупным планом написано, что Цитата: " С процами Corei7, I5 Phenom x3, x4 вы даже не сможете нагрузить систему полностью" - а это лишняя трата денег. И приведены тесты Core i7 память 6gb и т.д. нагрузили на 85% больше не смогли ни софтом ни играми, ни чем. Так, что думай автор.

Serberg · 08.03.2011, 14:59 **Вверх**

KOJIgyH, так там написано:
1. CPU AMD ATHLON II X3 435 (ADX435W) 2.9 ГГц/ 1.5Мб/ 4000МГцSocket AM3

Где ж ты феномы то узрел ? Я бы например взял для игр не 435, а 445.

На счет нагрузки - думаю я бы шестиядерник нагрузил и двадцатиядерник ) Чем быстрее видео запакуется, тем быстрее его выложу. Играми конечно нагрузить все ядра сложно, особенно с учетом того что игры в основном оптимизированы на 1 или 2 ядра.

Злой · 11.03.2011, 10:43 **Вверх**

Сообщение от Serberg

На счет нагрузки - думаю я бы шестиядерник нагрузил и двадцатиядерник )

не нагрузишь.
1 нет такого енкодера который загрузит все ядра на 100% (или хотябы на 90%)
2 не позоволит шина, жетский диск или еще что там есть, короче результат не будет успевать записываться на жесткий диск, а на входе наоборот читаться.

boxx · 11.03.2011, 10:49 **Вверх**

Злой, не согласен. При паковке в h264 основной томозной момент системы - это процессор. Файл упаковываемный и читаемый в итоге будут небольшого размера, т.е. скорости жесткому вполне хватит, а если участь что современные не дорогие жесткие научились уже писать до 150 мБ/с - то проблем тут нет. Остается оперативка и проц. В третьей DDR тоже проблем не будет, остается проц )
Ну и естественно от кодера тоже многое что зависит, например в wmv паковаться будет только на 1 ядре любого проца.

Злой · 11.03.2011, 13:51 **Вверх**

Сообщение от boxx

Злой, не согласен.

Сообщение от boxx

При паковке в h264

Кому угодно, но только не мне про это нужно рассказывать. Этот видеопоток кодируется при помощи x264 энкодером, он не может задействовать все ядра даже на 4х ядернике. Можешь привести кучу программ в которых ты уверен, но мой ответ будет один, они все всего лишь графические надстроки над этим энкодером.

Сообщение от boxx

современные не дорогие жесткие научились уже писать до 150 мБ/с - то проблем тут нет

одно дело теория, другое практика, поставь два таких винта и попробуй запустить копирование большого файла с одного диска на другой, заметишь что это всего лишь космические цифры. И да, понимаю что дело может быть не в самих винтах, но все же.

boxx · 11.03.2011, 16:05 **Вверх**

Злой, без обид. Либо ты живешь с старинным железом, либо одно из двух.

1. Нельзя загрузить проц на всю:

Загрузка проца определяется не только по графикам, но и по характерному гулу пропеллера. Если у тебя проц с HT - то не сравнивай эти виртуальные ядра с реальными. На втором скрине обозначил XviD, чтобы видно было разницу в юзании проца кодеком, ну XviD конечно отдыхает по своей оптимизации.

В h264 беру, тыкаю в галки сколько ядер юзать и юзаю. Если уж у тебя кодер не оптимизированный - то извините.

Сообщение от Злой

одно дело теория, другое практика, поставь два таких винта и попробуй запустить копирование большого файла с одного диска на другой, заметишь что это всего лишь космические цифры. И да, понимаю что дело может быть не в самих винтах, но все же.

Беру и копирую фильс с WD Green на WD Blue, копируется 97 мБ в секунду. Какие проблемы то ? Если бы два блэка были - то копироваль бы наверно 150 мб/с , но на блэк денег зажал я )

Сообщение от Злой

Можешь привести кучу программ в которых ты уверен,

Я только в кодере h264 - ffmpeg.exe уверен, остальные не могут юзать ядра. даже самый знаменитый DivX не юзает весь проц.

Сообщение от Злой

x264 энкодером, он не может задействовать все ядра даже на 4х ядернике

Почему же тогда результаты тестов AMD x3 и x4 разные у моделей с одной и той же частотой, одинаковым кэшем и разницей всего в 1 ядро ? Причем прирост составляет 17%, а это не побочный эффект измерения. Откуда по твоему эта разница ?

ps
про шестиядерники вообще молчу )
Кстати еще одну прогу вспомнил которая мой проц почти на всю грузит - 7z называется, отгружает почти 80% проца при работе.

Злой · 11.03.2011, 16:57 **Вверх**

Сообщение от boxx

с старинным железом

Я кодирую на четырехядернике. Старинным железом там и не пахнет.

Сообщение от boxx

Если уж у тебя кодер не оптимизированный - то извините.

Ага, точно, не отпимизированный, голый x264

Сообщение от boxx

про шестиядерники вообще молчу )

Картинки красивые, но вот стоит ли им верить, при такой загрузке процессора должен даже курсор начать тормозить. Тормозит ли он у тебя? Да и проц судя по скринам трехядерный, а я говорил про четырехядерник.

Сообщение от boxx

Беру и копирую фильс с WD Green на WD Blue, копируется 97 мБ в секунду. Какие проблемы то ?

проблем не каких, где цифру то такую увидел? первые несколько секунд и поболе показать может...

Сообщение от boxx

Я только в кодере h264 - ffmpeg.exe уверен

ffmpeg использует для кодирования все тотже x264, как и остальные...

boxx · 11.03.2011, 17:05 **Вверх**

Сообщение от Злой

Картинки красивые, но вот стоит ли им верить, при такой загрузке процессора должен даже курсор начать тормозить. Тормозит ли он у тебя?

Так система отпускает пол процента на свою жизнь в отличае от XP и семерка организована так что ты будешь всегда в живой системе, даже если что то грузит ось по страшному, а вот на XP когда кодишь - полная ПОПА. Наступают тормоза тормозов - это естественно.

Сообщение от Злой

проблем не каких, где цифру то такую увидел?

В Unreal Commander - бесплатный файловый менеджер. Если не верить цифре, то могу секундомером засечь время копирования. Потом погружусь в математику и поделю объем на время и вычислю скорость. Уверен что ничего особо не поменяется ) Жесткий сам на себя 37 мБ в секунду копирует.

Если не серет, давно в новости железа не залезал ? Сказевые жесткие на серверах вообще копируют с бешеной скоростью, правда объемом больше 80 Гб не выпускаются и цена далека от земной.

Сообщение от Злой

ffmpeg использует для кодирования все тотже x264, как и остальные...

ну так я это знаю, в этой проге просто графическая надстройка над ffmpeg в котором выбирается кодек, кстати xvid паковал тем же ffmpeg, результат на лицо.

Злой · 11.03.2011, 17:26 **Вверх**

Сообщение от boxx

семерка организована так

я её видел то всего пару раз, потому ничего на её счет сказать толком не могу, все может быть.

Сообщение от boxx

Если не верить цифре

Цифре верю, у самого с ide шного винта тянется со скоростью 70-80 мегабяйт в секунду. Но это только чтение.
А цифры в 150 мегобайт без рейда на бюджетный дисках не достич. Вот во что я не верю.

Сообщение от boxx

Сказевые жесткие

ну давай еще про гигабитный интернет споём, он тоже есть, только гдето там, далеко далеко, где мы не будем никогда...

Сообщение от boxx

графическая надстройка над ffmpeg

надстройка над надстройкой )) Но до ладно, не об этом речь ))

boxx · 11.03.2011, 17:35 **Вверх**

Сообщение от Злой

А цифры в 150 мегобайт без рейда на бюджетный дисках не достич. Вот во что я не верю.

Ну так ты открой сайтик 3D News и увидишь циферки еще большие от того что у меня есть, т.к. такм тестируют в идеальных условиях. Производители обещают поднять еще скорость, а дальше бедет видно. Никто же не думал 10 лет назад что жесткий на 3 Тб будет такова же размера как 30 Гб )

Сообщение от Злой

ну давай еще про гигабитный интернет споём, он тоже есть, только гдето там, далеко далеко, где мы не будем никогда...

Гигабится интернет - это такая же сказка как гигабитная сеть, тут даже спорить не очем, один хрен 100мБ в секунду не передашь при всем желании, если только через оптиковолокно.

Сообщение от Злой

надстройка над надстройкой )) Но до ладно, не об этом речь ))

ок

Злой · 11.03.2011, 17:44 **Вверх**

Сообщение от boxx

Ну так ты открой сайтик 3D News

А может лучше откроешь свой системник или дверь компьютерного магазина? Знаешь как говорят про забор на котором написано?
Да и суть не в том, когда сможешь на своем железе скопировать с винта на винт со скоростью 150 мегобайт в секунду, при условии что он не будет стоить как американский истребитель.
А так не спорю, считывание на таких скоростях уже реально, чего не скажешь о записи.

ЗЫ У меня лично скорость чтения и записи выше даже чем 150 мб/с но там уже рейд массив...

HotBeer · 14.03.2011, 22:37 **Вверх**

современные не дорогие жесткие научились уже писать до 150 мБ/с - то проблем тут нет

одно дело теория, другое практика

Март 2009 года, на купленный другом HDD WD серии abys поступила жалоба о скорости копирования, после тесты фактического копирования, приблизительная скорость с жесткого на жесткий одного файлика видео размером 1,5 Гбайта, при нескольких прогонах, одной и той же модели ~ 110-120 Мбайт/с

п.с. естественно райды не использовались, просто HDD на HDD
п.п.с. Ребят, давайте не будем письками мериться :)

KOJIgyH · 21.03.2011, 17:55 **Вверх**

Вопрос к гуру в компьютерном железе. Стоит ли брать винт SSD допустим на 64гб, а также ставить на него систему? Кто - нибудь пользуется? Отпишитесь, как ведут себя они.

elvis75 · 21.03.2011, 20:08 **Вверх**

И если разделять хранение данных и системный раздел по разным дискам, то в качестве системного диска лучше выбрать накопитель SSD.
Почитай там: http://www.ixbt.com/portopc/hdd-ssd-2.shtml Им можно верить.
Единственный минум SSD - цена за 1 гигабайт емкости существенно выше чем у HDD.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
[Вопрос] Шаблон игровой	Heon	vBulletin 3.х	0	20.10.2010 00:26
[Вопрос] за сколько можно продать системник	Dimon.com	Hardware и компьютерная периферия	5	06.10.2010 23:12
[Вопрос] Игровой джойстик	Prometej	Игровые консоли	5	16.09.2010 01:28
Соберем системник?? )))	SweetDream	Hardware и компьютерная периферия	20	02.12.2008 02:39