|
21.02.2011, 11:14 Вверх | #1 | |||
In the Army Now
|
Шансы Linux в коммерческой деятельности
1) линукс можно скачать и установить безплатно
2) линукс гораздо стабильнее и быстрее работает 3) выглядит оформление современнее и симпотичнее 4) нету платного софта 5) а больше всего мне нравится репозитории) |
|||
22.02.2011, 15:45 Вверх | #3 | |||
Старший модератор
|
С какого перепуга нет софта для дизайнеров? Да вероятно они не такие навороченые и в красивой обложке,ну и конечно не такие гибкие,но все же есть. И програмные редакторы:html,php и разные языки программирования и так же для растровой и векторной графики-ну например гимп и инскапе. А если постараться то можно найти и еще другие программы для распростроняемые под линукс.
|
|||
22.02.2011, 16:12 Вверх | #4 | |||
::.V.I.P.::
|
Ghost, ну вы же не будете оспаривать что у гимпа возможности просто не сравнимы с теми что дает фотошоп. Если конечно не использовать фотошоп на уровне делетанта, то да, возможностей может и хватит, а если уйти в его глубину - то гимпу еще лет 100 развиваться до возможностей текущего фотошопа, ни и самое главное - это конечно же удобство + работа с цветовыми профилями и печать с их использованием. Ну и в добавок к примеру есть огромное удобство использования илюстратора и фотошопа одновременно, когда в реальном времени можно передавать файл то туда то сюда для создания нужного оформления, при этом не растрируя картинку.... Что то я глубоко капнул не по теме.
Вы когда нибудь видели серьезные компании занимающиеся разработкой рекламы и юзающие Линюкс + Гимп + Инэскейп ? Я тоже не видел. |
|||
Последний раз редактировалось boxx; 22.02.2011 в 16:16.. |
||||
25.02.2011, 00:04 Вверх | #5 | |||
Коварный тип
|
|
|||
25.02.2011, 09:16 Вверх | #7 | |||
Коварный тип
|
Я на счет этого поста: http://www.bormotuhi.net/showpost.ph...4&postcount=40
Если рассуждать так, то и в пайнтбраше можно сделать все тоже самое что и в гимпе и фотошопе, просто придется попкой в стул всосаться и работать. Вот есть для примера видео, зацени: |
|||
25.02.2011, 09:25 Вверх | #8 | |||
Старший модератор
|
Serberg, конечно возможностей больше,но а если у фотошопа убрать все дополнительные плагины,экшены и оставить просто голый фотошоп в коробочной версии? Это раз,а во вторых все таки речь шла не о фотообработке,а о дизайне,т.е что нельзя зделать в гимпе,что можно в фотошопе в качестве дизайна? К тому же все таки гимп на то и беспалтный продукт,а кому хочеться крутости и больше возможностей,то плати. Но думаю что и гимп сол временем наберет обороты.
|
|||
25.02.2011, 09:43 Вверх | #9 | |||
Fedoraвод
|
Я был примерно такого же мнения, пока не поработал тесно с jimp. Но как оказалось, опасения были напрасными. Да, не так как в фотошоп, приходится нажимать совсем другие кнопки, а иногда сама логика действия другая, но тем не менее, все тоже самое прекрасно делается. Хочется меньше движений задницей? Записывай макросы, пиши скрипты. Так же самое это все реализовано в фотожопе, по только поставляется в коробке.
|
|||
25.02.2011, 12:18 Вверх | #10 | |||
::.V.I.P.::
|
Злой, я вообще не это имел ввиду, я имею ввиду пример организации в которую нанимают народ, закончивший дизайнерские курсы и т.п. Организация к примеру 100 дизайнеров, каждый по своему сечет в своем деле. Будут ли эти дизайнеры ковыряться в гимпе по пол часа над созданием объемных линий, если в илюстраторе их можно в 3 движения сделать , мгновенно передать в фотошоп, добавить растра и вернуть обратно в илюстратор на доработку, а потом уж сохранять как надо. В гимпе что в таком случае делать ? Плакать наверно только остается. На счет макросов в реалии вообще попец, большинство людей про макросы никогда не задумывается, поэтому качают готовые решения в интернете.
Суть в том что те кто пишут адобовские продукты получают не хилые бабки и работают естественно со стимулом, а гимп развивается на фришной основе и работники пишут его на должном уровне и практически без стимула. Если прибавить сюда еще и количество разработчиков, то можно понять что пока гимп сделает шаг в развитии, фотошоп уже дернет стометровку. Тоже самое касается проектировщиков и программы Архикад стоимостью в 180 000 руб. Кажется плевое дело нарисовать в том же инэскейпе схему дома в разных проекциях и поставить размеры, но архикад может сам рассчитывать прочность стен, составлять 3D проекцию дома, давать сечения стен в нужном месте и еще вагон всего, что нужно было бы считать в ручную при работе в обычной проге по работе с вектором. И опять таки аналогов на линухе нет. Есть еще один мегафактор который офигеть как влияет на большие компании - это совместимость форматов. Яркий пример, составляю сложный документ в врайтере опенофиса, отправляю в другую контору посмотреть. Те открывают его MS офисом - там все съезжает и перекашивает, абсолютно так же будет если сделать в ворде и открыть в врайтере. Неоторые конторы принимают для себя решение купить коммерческий продукт от MS чтобы не было косяков и не терять драгоценное время, тем более что в школах учат работать с вордом, а не врайтером. А эксперимент в том году с обучением на линюксе как то зашел в тупик и новых тем по ящику что то не показали что все дети осваивают линукс... МС задала некоторый стандарт который постоянно меняется, а остальные пытаются под них подстроиться, просто им ничего сделать с этим нельзя. Есть вариант установки виндовых прог на линух, но с этими эмуляторами мало того что мощный софт начинает глючить, так вырубаются горячие клавиши, а в фотошопе и илюстраторе - это прибавка примерно 30% времени на обработку материалов за счет лишних телодвижений. |
|||
Последний раз редактировалось boxx; 25.02.2011 в 12:24.. |
||||
25.02.2011, 12:42 Вверх | #11 | |||
Fedoraвод
|
Хмм, давай прикинем, приводи цыфры.
У кого как, у меня лично сестра частенько такими манипуляцимя занимается. У неё на ноутбуке стоит убунта с опен офисом, так как она студентка, её часто приходится сдавать всякие работы с вордовских документах. Все нормально открывается в винде и никуда не уезжает. А теперь вопрос, может у моей сестры руки по прямее будут чем у тебя? А вообще мне плевать. Я четко знаю, что любую поставленную самому себе цель связанную с обработкой графики, я смогу выполнить в джимпе. А чем заморачиваться вам, ваше дело. Есть деньги - покупайте фотошоп и хвалите его. Нет, ставте крякнутый, но не пишите на каждом углу что он рулит! |
|||
25.02.2011, 13:04 Вверх | #12 | |||
::.V.I.P.::
|
Могу спросить тоже самое у тебя.
Просто есть понятие корпорация в которой вкалывают сотни людей и понятия одиночек или как это принято в линухе, общественная разработка. Когда помогает народ, который может помочь. Нет, видимо ты сложные документы не видел еще ни разу. В тырнете можешь посмотреть различные прайсы на макросах. Да что там макросы, сложные табличные документы - уже гемор. Твоя сестра их печатать пробовала ? С одного компа пускай сделает в ворде документ, даже титульник, напечатает его. Потом откроет его же в врайтере и напечатает, могу поспорить что элементарные моменты отступов поедут от края фамилии до линии рамки. Ты сейчас конечно скажешь что 1 мм разницы отступа ничего не решает, а при огроменных таблицах с разным направлением текста это офигеть как все решает. Да, если погуглить по теме, то можно найти много такова материала: http://www.etc.bash.ru/Solution.aspx?id=26 о чем собственно я говорю. Эти конторы точно рефератами не занимаются и поэтому отправляют опенофис отдыхать именно из-за несовместимости. согласен, я же говорю он для личного юзания пойдет. Я говорю о том почему линюкс никогда не завоюет большую популярность, а не конкретно про фотошоп. |
|||
Последний раз редактировалось boxx; 25.02.2011 в 13:10.. |
||||
25.02.2011, 13:09 Вверх | #13 | |||
Старший модератор
|
Ненадо такие заявления писать,что бы это утверждать нужны веские доказательства. У вас есть прогноз на будущее? Походите по инету,и вы убедитесь что линукс с каждым годом приобретает популярность все больше и больше, а если обратите внимание,то очень серьезные конторы(небуду их называть) уже используют линукс .
|
|||
25.02.2011, 14:07 Вверх | #14 | |||
Fedoraвод
|
Вот вот, есть понятие компании, в которой работает ограниченный штат сотрудников, который каждый год сокращается. И есть понятие опенсорс, над которым работает не одна тысяча людей со всего мира, и это общество растет каждый день.
И не мне рассказывать что 1 человек которым движет энтузиазм стоит десятерых работников за зарплату. Так что не стоит больше приводить штат сотрудников как урагумент. Не стоит отрицать факты, он уже завоевал популярность. Все вменяемые компании (я про русские) уже перешли на линукс, банкоматы, терминалы и т.д. Другое дело что там бюрократия и прочие палки в колеса. Но и это не помеха, просто нужно время чтобы старым пердунам понять всю прелесть. В учебных заведениях на правительственном уровне составлен план перехода на GNU операционные системы. Если это не рост популярности, тогда что? |
|||
25.02.2011, 14:31 Вверх | #17 | |||
Коварный тип
|
ХЗ, наверно в целом.
Не уверен. Проги таких классов пишут блоковым типом, т.е. каждый отдел работает над своей частью программы, потом собирают все в кучу и начинают склеивать так , чтобы не глючило. )) Так же как и не все кто хочет помочь в развитии опенсорс не ипашит над прогой как попу раненный каждый день с утра и до вечера. ps Пошел за тырнет заплачу ) |
|||
25.02.2011, 14:37 Вверх | #18 | |||
Fedoraвод
|
от силы одна десятая.
Просто поверь. Штаты не просто так сокращают. И не требуется с утра до ночи или например каждый день. Лучше сделать один раз в неделю за час больше чем работник за зарплату сделает за месяц. А я пользуюсь линуксом и джимпоп, потому оплачиваю тырнет не отрывая задницы от кресла ))) |
|||
25.02.2011, 14:59 Вверх | #21 | |||
Fedoraвод
|
Цитирую форму платежа
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
[Вопрос] Использование триал Windows Seven в коммерческой деятельности | Serberg | Windows | 3 | 07.11.2010 00:49 |
Видео самоучитель по Debian Linux и Ubuntu Linux | Serberg | Linux | 8 | 13.06.2010 01:40 |
Программы под Linux | Serberg | Software (Программное обеспечение) | 9 | 05.05.2010 00:44 |
Всё о Linux... | zvezdochots | Кладбище проектов | 5 | 07.04.2010 10:22 |