Хостинг win-hoster.ru

[IJUMPERI]

Народ кто из вас покупал хостинг
win-hoster.ru
пожалуйста свои отзывы

[FreeD]

стремная контора, ни документов, ни адресов...да и работают видимо за еду. хостинг по 1$ - это смешно

[Serberg]

FreeD, почему сразу за еду ? Ты на тарифы VDS и выделенных серверов посмотри. Там сразу видно что ребята зажрались и загибают просто космические цены. А с хостингом все проще. Один проект - 1 долар, на сервере до 1000 сайтов = 1000 уе в месяц с сервера, если столько клиентов есть )

[FreeD]

это ж что за сервер должен быть на 1000 сайтов? :)

[IJUMPERI]

я вот его купил седня чет тупил тупил а ща вроде все норм работает

[FreeD]

Народ кто из вас покупал хостинг
win-hoster.ru
пожалуйста свои отзывы

http://hosting101.ru/win-hoster.ru

[IJUMPERI]

ну пока норм пашет буду тестить

[Serberg]

это ж что за сервер должен быть на 1000 сайтов? :)

Обычный сервер за 150 баксов. Так большинство хостов делает. Просто когда начинает тормозить сайт и клиент пишет в саппорт, его просят перевестись на более высокий тариф.

Ты почитай какие требования к сайтам у хостингов. Типа сайт не должен грузить проц больше чем на 2% одного ядра, не более 5% памяти и прочее. Суммируй, умножай и получай результат выраженный возможным размещением количества сайтов на сервере. А с учетом того что сервер на i7 920 стоит в районе 60 евро в месяц, то создать такой хост можно и самому.

[FreeD]

я в курсе как это работает, потому и говорю. обычно на сервере класса i5 (примерно, вариации могут быть в сторону ксеонов или i7) с 8-12 гб ОЗУ не держат больше 200-300 клиентов. Далеко не у всех больше 1 сайта. так что 1000 сайтов это много. К тому-же учитывать нужно дисковое пространство, трафик, нагрузку, которую будут создавать сразу 1000 сайтов. имхо 1000 - это много.

[Serberg]

FreeD, 300 клиенктов - тоже достаточно и опять так, я говорю об ограничениях хоста, которые позволяют посадить на сервер и больше клиентов. Вот яркий пример: http://mobyhost.ru/ (раньше там хостился). Контора сама по себе хорошая, сервера работают быстро, но на каждом тарифе есть ограничения по обращению в базу данных. У меня на VIP тарифе за 700 рублей было разрешено сделать 57 000 в базу в сутки, т.е. беру свой форум с установленными на тот момент наградами. Получается что на странице в среднем 24 запроса. 57 000 / 24 = 2375. Т.е. можно было сделать 2375 просмотров страниц форума. Ну скажем каждый юзер в среднем смотрит по 5 страниц. 2375 / 5 = 475 пользователей мог выдержать тот тариф. Ну как тебе система ?

[FreeD]

Это бред по-моему. Просто ребята по-моему экономят на нормальных серверах и админах.

[re5res7]

Самый нормальный хостинг это _http://host-ua.com Год сижу на нём и ни каких проблем.

[Serberg]

Это бред по-моему. Просто ребята по-моему экономят на нормальных серверах и админах.

Почему же бред. Наш форум такое пережил. У каждого хостера свой экономический подход к делу. К примеру с вводом ограничений можно гарантированно знать что на сервере будет работать до 1000 сайтов с учетом того что те сайты которые израсходовали лимит блокируются автоматически и нагрузка снижается. Отличная политика являющаяся залогом стабильной работы других сайтов.

[FreeD]

уважающий себя хостер будет иметь запас мощностей, а не настаивать жесткие лимиты. Как расти сайтам? они обречены упираться в этот лимит, что серьезно может повлиять на посещалку. К тому-же, нагрузка аккаунта на сервер - это такое дело, о котором все говорят, но никто не знает как правильно ее считать. По сути обычно лочат аккаунты, которые создают явную нагрузку. А превышение 2% на одно ядро врядли кто-то будет считать. Это нужно посчитать размер страниц, количество обращений, количество и размеры запросов, частоту обращений. Короче гемор.

Вывод: тарифы с лимитами на кол-во запросов или на % нагрузки - ерунда. Так делают те, у кого ресурсы весьма ограничены и нет запаса.

ЗЫ все вышесказанное - сугуболичное имхо

[Serberg]

FreeD, я думаю что мы отошли от темы немного, но все же. Считать нагрузку аккаунтов не и количество обращений не так то сложно. Достаточно модифицировать top и прицепить к нем парсер, который на автопилоте будет блочить аккаунты которые превысили лимит.

На счет хостеров которые считают обращения - далеко не бред, даже меганавороченный хост http://www.servage.net/ и тот считает обращения, хотя его лимиты далеки от мобихоста.

[FreeD]

О servage.net у меня отдельное мнение, не будем углубляться. Предлагаю дальше по теме, если есть что сказать :)

[IJUMPERI]

Обычный сервер за 150 баксов. Так большинство хостов делает. Просто когда начинает тормозить сайт и клиент пишет в саппорт, его просят перевестись на более высокий тариф.

Ты почитай какие требования к сайтам у хостингов. Типа сайт не должен грузить проц больше чем на 2% одного ядра, не более 5% памяти и прочее. Суммируй, умножай и получай результат выраженный возможным размещением количества сайтов на сервере. А с учетом того что сервер на i7 920 стоит в районе 60 евро в месяц, то создать такой хост можно и самому.

так они мне там дают 5% нагрузки мне этого для одного сайта как говорится с головой хватит

Добавлено через 7 минут 10 секунд

Серж
А на best-hoster или как оно там пишется.Норм ?

[Serberg]

так они мне там дают 5% нагрузки мне этого для одного сайта как говорится с головой хватит

Завит от того что за проц. Если тебе хватит - то бери.

А на best-hoster или как оно там пишется.Норм ?

У меня к ним претензий нет, сайт на нем работал отлично, сейчас хостюсь на servage.net , там дешевле и вкуснее.

[IJUMPERI]

Завит от того что за проц. Если тебе хватит - то бери.




У меня к ним претензий нет, сайт на нем работал отлично, сейчас хостюсь на servage.net , там дешевле и вкуснее.

ну буду тестить а то бля этот вин хостер изза него у меня сайт через день работает