|
|
Фотоаппараты Все что касается фотоаппаратов.... |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
09.08.2010, 01:08 Вверх | #1 | |||
Коварный тип
|
CANON EOS 7D body. Стоит ли он того ?
Сейчас довольно серьезно стал заниматься фото, снимаю в основном в загсе. Сегодня заметил что мой бедненький 450D перевалил уже 20 000 снимков и сегодня же обнаружил что было первое заедание затвора. Я сначала подумал что фотику ППЦ и я попал, но вылечилось все выключением и включением аппарата. Сейчас стал призадумываться о замене в случае чего. Из всего что ныне представлено на рынок самым сильным по доступной цене является CANON EOS 7D body. Расчетный ресурс камеры 150 000 срабатываний затвора + вагон возможностей и примочек. При этом тот же CANON EOS 500D body стоит 22 т.р. - но ресурс фотика в 3 раза меньше. Т.е. чтобы отснять им 150 000 кадров, надо 3 раза купить 500D, а EOS 7D - 1 раз. путем не хитрых математических действий я посчитал что
3х500D=66 000 т.р. 1хEOS 7D=52 т.р. Разница на лицо + дополнительные возможности и качество снимков. Вот и думаю. Стоит ли брать ... На никон бы с удовольствием перешел - но у меня к кэнону уже 3 оптики и 2 вспышки + батарейный блок, который к 7d не подойдет. Хотя по сути меня больше бы устроил NIKON D90 kit 50/1.8, т.к. нион мне больше нравится чем кэнон. Но тут придется покупать оптику + пыху, а это еще 27 т.р., хотя старый фотик можно будет продать. Вот и думаю, как быть.... |
|||
Последний раз редактировалось Serberg; 09.08.2010 в 01:18.. |
||||
09.08.2010, 16:49 Вверх | #2 | |||
Модератор
|
А что тут думать, есть деньги - бери EOS 7D, лучше и функциональнее за такие деньги ничего нет. Если дорого то возьми лучше CANON EOS 50D, все таки ресурс затвора 100 000, а не 30 000-40 000 как у 500D, да и по функционалу это полупрофессиональная камера, а там глядишь пока затвор сработается и на полнокадровую CANON EOS 5D Mark II наберешь... или решишь уйти в Nikon и возьмешь себе NIKON D700, тоже полнокадровую.
|
|||
Последний раз редактировалось elvis75; 09.08.2010 в 16:55.. |
||||
Cказали cпасибо: |
09.08.2010, 19:04 Вверх | #3 | |||
Коварный тип
|
А вот 50D я что то из вида упустил. Получается даже малость дешевле.
Итого: 35840 руб. При этом продаю EOS 450D, BG-E5, оптика кит. Думаю что в итоге доплачивать не так много придется. |
|||
09.08.2010, 20:21 Вверх | #4 | |||
Модератор
|
А зачем КИТ возьми БОДИ за 25439 в этом магазине: http://pleer.ru/_20761.html а свой продавать смысла нет, оставь на всякий аварийный случай, да для поездок на пикник-природу и т.п. куда дорогую технику жалко будет брать.
|
|||
Cказали cпасибо: |
16.08.2010, 23:25 Вверх | #5 | |||
Коварный тип
|
elvis75, короче говоря сегодня катался в Москву за новой тушкой. Магазин плеер.ру нашел сразу, там схема прохода есть для особо тупых )
Результатом поездки доволен, приобрел:
Тушка вообще зверская, с 450D даже рядом не лежала. С той же оптикой снимки делает намного четче, буфер хватает на запись 16 равов, против 6 у ЕОС 450Д. Короче говоря сейчас писаю кипятком от радости ) |
|||
16.08.2010, 23:38 Вверх | #6 | |||
Модератор
|
Поздравляю! Удачных мгновений! EOS 7D конечно еще круче, но цена в почти 2 раза выше, и если считать ресурсами затвора то покупая 2 EOS 50D получаем дополнительные 50 000 снимков в подарок :-)
|
|||
Последний раз редактировалось elvis75; 16.08.2010 в 23:47.. |
||||
Cказали cпасибо: |
02.03.2011, 18:57 Вверх | #8 | |||
Модератор
|
Как показывает практика нужно пореже использовать слово ВСЕ.
Не следует обобщать, приводите официальную статистику. Да, бывают случаи когда фотоаппарат делает снимков больше чем заявлено производителем в несколько раз - но это ПОВЕЗЛО, чаще бывает немного меньше чем заявлено производителем и нужно менять затвор целиком или только ламели. А это убитая не вовремя сломавшейся камерой фотосессия ( с потерей нервов и бабок) или сорванный репортаж (и потеря бабок) - если камера одна а фотограф понадеялся на прочитанный в форуме совет "знатока" о якобы существующем трехкратном превышении ресурса затвора у ВСЕХ фотокамер. Ресурс затвора - очень важный для профессионала параметр камеры, он позволяет определить рентабельность оборудования и его ремонта а так же время планового ремонта. Сломавшийся затвор может повредить матрицу и в результате вместо замены ламелей за 200 баксов или затвора баксов за 300 придется купить новый фотик за 2000... Почувствуйте разницу, как говорится. |
|||
Cказали cпасибо: |
02.03.2011, 20:00 Вверх | #9 | |||
Коварный тип
|
elvis75, согласен. У меня летом очень много пар в один день фотографируются. Если фотик сломается внезапно, то могу получить по голове от начальника загса + потерять до 30 000 руб за эти сутки из-за того что не смогу снять народ, а это новая тушка. Так что официальные данные прежде всего.
|
|||
15.11.2011, 04:09 Вверх | #10 | |||
.:V.I.P.:.
|
Привет всем. Планирую купить EOS 7D body + отдельно EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS,
Я не собираюсь заниматься про съемкой, но я хотел бы заняться фотографией серьезно для себя и семьи. Может что-то еще досоветуете. |
|||
15.11.2011, 04:29 Вверх | #11 | |||
Коварный тип
|
Игорёк, мне кажется что разумнее купить что то типа Canon EOS 50D Body , а если уж хорошо подумать, то очень привлекательно сейчас выглядит сони со всеми своими примочками: http://www.3dnews.ru/news/615935 (тут за 2 000 $ еще и объектив идет 16-50/2.8 , который у кэнона стоит отдельно 42 000 руб.) + встроенный в фотоаппарат стабилизатор и все такое. Смотрится очень аппетитно.
Тут цена: http://pleer.ru/_46367_Sony_Alpha_SL...Kit_16_50.html Тут хорошее описание того что это такое: http://centr.irkutsk.ru/index.php?pa...hk=1&Itemid=16 |
|||
Последний раз редактировалось Serberg; 15.11.2011 в 04:32.. |
||||
Cказали cпасибо: |
15.11.2011, 08:40 Вверх | #12 | |||
.:V.I.P.:.
|
У меня сейчас Sony, попроще, но все равно хочется Сanon. Nikon даже не расматриваю. Дело в том что у меня у же есть флэш и набор хороших фильтров под указанную выше линзу. Просто у нас тушка стоит $1450, а стартовый кит 1500, но я понимаю, что со стартовой оптикой я не почуствую преимущества 7D. Хочу технику на несколько лет вперед, а марк себе не позволю, как для любителя стремящегося стать полу-профи это дороговато. Сегодня думал куплю 600D взял в руки, пластмаса, 7d с магниевым корпусом в руках сидит солидней. К тому же, у меня дома уже две батареи + вспышка + ~20 новеньких фильтров от HOYA. Одним словом жду зарплаты, но не хочеться прогадать с оптикой.
|
|||
15.11.2011, 10:50 Вверх | #13 | |||
Коварный тип
|
Игорёк, ну если расклад такой, то конечно нужен кэнон. Я тоже к нему корнями прирос, но был бы шанс махнул бы на сони.
на счет оптики вообще разговор отдельный, там порой бывает проблема с резкостью снимка. Кстати очень рекомендую глянуть сюда: http://www.bormotuhi.net/showthread.php?t=9259 , чтобы не взять барахлянный объектив ) И сюда тоже заглянь: http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=6 |
|||
Cказали cпасибо: |
15.11.2011, 22:30 Вверх | #14 | |||
Модератор
|
Вставлю свои 5 копеек. Судя по отзывам данный объектив неплох, особенно для объектива с таким размахом фокусных расстояний. Хотя я бы в таком случае взял SIGMA AF 18-250 mm F3.5-6.3 DC OS HSM Диапазон почти тот-же, качество картинки сравнимое, цена ниже. Ждать от объектива с такими характеристиками чуда бессмысленно. Обязательно будет хроматить, мылить и искажать. Но зато тревел-зум. Взяв тушку, этот агрегат и хоть куда: хоть на пленэр, хоть на фотоохоту. Всё в "одном флаконе". Мне такие "суперзумы" не внушают оптимизма, хотя наверно оно и удобно.
Вместо "суперзума" взять "фикс" CANON EF 50 mm f/1.4 USM - Подозреваю что его с камеры вообще почти никогда снимать не будешь. По поводу "религии" всё что мог, на этом форуме уже написал. Хочется Кэнон - ну значит надо брать Кэнон. |
|||
Последний раз редактировалось elvis75; 16.11.2011 в 17:23.. |
||||
Cказали cпасибо: |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
[Вопрос] Ошибка при просмотре того или иного пользователя | nextara | vBulletin 4.x | 1 | 15.07.2010 10:21 |
[Вопрос] по поводу всё того же е51 | snooop | Nokia | 21 | 16.09.2009 22:19 |
Новости It и всего того, что к этому относится..... | Serberg | Hardware и компьютерная периферия | 87 | 10.07.2008 14:59 |