Замена зеркалки Nikon D40 на Canon D450

[Ctrl^Z]

Serberg, можно вопрос немного не по теме? Логично, что D40 морально устарела, но вроде бы D80 по цене схожа с 450D, тем более раз Вы снимали на Nikon, то переход будет "безболезненным". Почему решили перейти с Nikon на Canon?

[Serberg]

Serberg, можно вопрос немного не по теме? Логично, что D40 морально устарела, но вроде бы D80 по цене схожа с 450D, тем более раз Вы снимали на Nikon, то переход будет "безболезненным". Почему решили перейти с Nikon на Canon?

А по моему они далеко не в одном ценовом диапазоне. У нас D80 в магазинах 13000 гр китовая, кэнон 9500 китовый, а я его взял за 5652 гр (китовый). Потом по габаритам - D80 не так мал и легок. Еще одной не маловажной деталю было отсутсвие равновесных аппаратов на складе фирмы, а ждать не хотелось. В украине такая ситуация что сегодня на гривны ты можешь купить фотик, а завтра на эту сумму уже не можешь. Кризис блин...

[igori79]

а я его взял за 5652 гр (китовый). на

Serberg я себе успел заказать такой в Розетке за 649$(5850 грн)
аппаратом оч. доволен.

[Serberg]

igori79, из личных замечаний по аппарату могу сказать что при фотографировании в метель постоянно фокус ловится на снежинках, да и вообще по сравнению с никонами качество автофокуса на порядок ниже, а так же ошибается с балансом белого. В остальном все вроде отлично.

[masharik]

Я тоже являюсь обладателем данного фотоаппарта. Насчет того, что он ошибается с балансом белого я согласен, но прошу заметить, что эти ошибки происходят в условиях плохой освещенности (на улице темно, снег и желтые лампы накаливания освещения улицы)
Года 2 назад была возможность фотографировать NIKON d80 примерно в таких же условиях. Результат был не лучше чем у CANON d450. Насчет автофокуса, конечно не на порядок, но CANON отстает.

[Stalker]

Serberg, Как ты решился перейти с никона на кенон, Обычно с чем начинаешь, с тем и продолжаешь. Редко я встречал людей, что меняют фирму фотоаппарата.

[lykas]

Вот пишу честно так как есть,у моего кореша есть D 450,мы лазили снимали,он сам мне признался что будет брать Nikon,по той причине что он лучше качества делает снимки и попроще в управлении....Я потом и сам им фотал,мне тоже он не очень понравился.....Если менять D40 на D450 то вряд ли ты увидишь какой-то существенной разницы!! Уж лучше возьми се D60! И привычно, потому что уже был Nikon,а вот разницы почти между ними нет! НУ а если уж вообще хочешь сменить всю обстановку то собирай бабло и покупай D700- там все меняется уж точно...Так кстати тоже планирую,полноценную матрицу хочу ужас как!!:)

[Serberg]

lykas, чесно говоря мне качество фокусировки больше радовало на D40, в остальном впринуипе D450 устраивает. Вообще хотел сменить D40 на D80, но стоил он значительно дороже в наших краях чем D450, так и получилось. На D60 вообще не вижу смысла менять, там ничего кроме матрицы и проца не изменилось, разные мелочушки и все, а доплата за это все довольно хорошая.

[Amber]

У меня вопрос..Предстоит покупка фотоаппарата, сейчас выбор в магазинах очень плохой-сказался кризис-распродают остатки.

короче, кто что скажет-что лучше купить-Никон или Кэнон?:)

[Serberg]

У меня вопрос..Предстоит покупка фотоаппарата, сейчас выбор в магазинах очень плохой-сказался кризис-распродают остатки.

короче, кто что скажет-что лучше купить-Никон или Кэнон?:)

Из личного опыта: если берете зеркалку начального уровня - то берите никон, он на голову выше качеством фотографий при родной оптике. Если не собираетесь заниматься фото серьезно - то берите Nikon D40, - хватит с головой.

[elvis75]

У меня вопрос..Предстоит покупка фотоаппарата, сейчас выбор в магазинах очень плохой-сказался кризис-распродают остатки.

короче, кто что скажет-что лучше купить-Никон или Кэнон?:)

Никон или Кэнон это скорее философский вопрос, чем практический и та и другая фирма выпускает хорошие фотоаппараты. Если выбирать между моделями, то Canon EOS 1000D функциональнее чем Никон D40 при одной и той же цене и даже превосходит D60. Еще не плох Sony a200 и а230 (новая модификация от а200, отличается дизайном меню, поддержкой карт SD, SDHC и выводом HDMI)

[Amber]

Спасибо за ответы, вот думаю-просто у меня было уже 2 фотика кэнон, привыкла уже, но и никон хочется-попробовать что-то новое.

[Serberg]

Если выбирать между моделями, то Canon EOS 1000D функциональнее чем Никон D40 при одной и той же цене и даже превосходит D60. Еще не плох Sony a200 и а230 (новая модификация от а200, отличается дизайном меню, поддержкой карт SD, SDHC и выводом HDMI)

Это только так кажется, пока не возьмешь эти два фотоаппарата и не сделаешь с 10 снимков обоими. А потом можно посмотреть с какова из них придется часть снимков удалить из-за неудачного фокуса. Я раньше думал что оптика мало как влияет на качество снимка и бегал с китовым объективом на никоне, снимки получались супер, а ошибка при наведении резкости была наверно 1 раз на 100 снимков. Потом купил кэнон 450 д с китом. Пробовал снимать в условиях слабой освещенности, если говорить что снимки получались практически одинаковые - это одно, но ошибки при фокусировке - более 50%. К примеру я фоткал лицо с кэнона и мог на 6 пихелял разглядеть капилярчики на глазу, а когда фоткал кэнэном - очень часто и ресниц было не разгядеть при том же китовом объективе. Это говорит о том что если берешь кэнон - то бери сразу нормальный объектив, который стоит как еще один фотоаппарат. Собственно я взял тамрон 28-300, который и исправил мое плачевное положение. Фотографии на фокусных растояниях от 28-150 мм просто супер, на больших - нужен штатив.

Так что когда говоришь о одинаковой цене - то не стоит зыбывать к кэнэну прибавить еще стоимость нормальной оптики, кстати говоря, в журналах не раз у помяновывалось о том что никон укомплектовывает свои бюджетные камеры отменной оптикой (жаль что об этом я прочитал только лишь после покупке кэнена). Да и друг-фотограф-профи мне сказал что я лохонулся. Я с этим уже смирился.

[Amber]

кстати говоря, в журналах не раз у помяновывалось о том что никон укомплектовывает свои бюджетные камеры отменной оптикой (жаль что об этом я прочитал только лишь после покупке кэнена). Да и друг-фотограф-профи мне сказал что я лохонулся. Я с этим уже смирился.

иду выбирать никон:) вчера еще сравнила-никон с объективом лежит, а кэнон нет, и еще плюс объектив к нему начиная с 15 тыщ

[elvis75]

когда фоткал кэнэном - очень часто и ресниц было не разгядеть при том же китовом объективе. Это говорит о том что если берешь кэнон - то бери сразу нормальный объектив, который стоит как еще один фотоаппарат.

Ну если сравнивать китовые обьективы, то да, Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS чуть хуже чем Nikon AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR, но сами коробки вполне сопоставимы, по своим возможностям, как зеркалки начального уровня.
Вышеуказанные объективы, если быть до конца честным, хают и один и другой, и у никона и у кенона качество непостоянно, при покупке нового фотика обязательно проверять работу автофокуса на "недолет" и "перелет" (Фронт Фокус и Бэк Фокус), иначе можно купить фот, который будет "мазать" и при нормальном освещении: будешь фокусировать по глазам. а в фокусе вместо глаз будут уши.

З.Ы. Если я сейчас покупал бы фот. то купил бы скорее Никон D5000 чем Кенон EOS 500D, но это совсем другие деньги... А так являюсь владельцем Соньки А300, и не разочарован...

и еще плюс объектив к нему начиная с 15 тыщ

Ну вообще объективы дороги на любую систему, и никон и кенон и пентакс и сони. демократичные цены на сигмы, тамроны и токины. Плюс ко всему цена зависит от мотора и стабилизатора изображения, тобишь если они есть, то цена очень даже большая.

[Serberg]

Ну если сравнивать китовые обьективы, то да, Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS чуть хуже чем Nikon AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR, но сами коробки вполне сопоставимы, по своим возможностям, как зеркалки начального уровня.

Вот тут я с тобой согласен.

Вышеуказанные объективы, если быть до конца честным, хают и один и другой, и у никона и у кенона качество непостоянно, при покупке нового фотика обязательно проверять работу автофокуса на "недолет" и "перелет" (Фронт Фокус и Бэк Фокус), иначе можно купить фот, который будет "мазать" и при нормальном освещении: будешь фокусировать по глазам. а в фокусе вместо глаз будут уши.

Чтобы хаять, надо попробовать. Я с тем 1,5 года отбегал и с этим уже более полугода бегаю и могу сказать точно что никон был сильнее по резкости. На бэк фронт фокус кэнон я проверял, линейку он щелкает отлично и фокусируется именно на центре, тут проблем нет.

[Amber]

не знаю смогу ли привыкнуть-в моем нынешнем фотике-



есть фича-предпросмотр того что снимаешь а в фотоаппаратах никон d60 этого нет..как без этого то?))

[Amber]

такой вот думаю прикупить...думаю еще

[elvis75]

есть фича-предпросмотр того что снимаешь а в фотоаппаратах никон d60 этого нет..как без этого то?))

Как так нет, там есть видоискатель, в котором отображается именно то что снимаешь, точнее на снимке будет так как видно в видоискателе, в этом и есть суть зеркалки и ее большой плюс, на ярком освещении ЖК экранчики "слепнут", на них плохо видно, а у зеркалки таких проблем нет. Есть правда новые модели (например Canon EOS 1000D или Никон D5000 и Сони А300, А350) в них возможно использование экрана в качестве видоискателя, как в обычном цифровике.

[Serberg]

есть фича-предпросмотр того что снимаешь а в фотоаппаратах никон d60 этого нет..как без этого то?))

Поэтому зеркальные камеры позволяют снимать более 1000 кадров с одного заряда аккумулятора. Не тратится энергия на бестолковый экран.