|
|
Hardware и компьютерная периферия Все о компьютерном железе и периферии |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
13.06.2009, 11:39 Вверх | #1 | |||
Грамотный форумчанин
|
ДИНАМИЧЕСКАЯ КОНТРАСТНОСТЬ
Всем привет.
Хотелось бы узнать что ДИНАМИЧЕСКАЯ КОНТРАСТНОСТЬ у ЖК мониторов ?? Вопрос выпал не из потолка. При выборе монитора встал такой вопрос. Кстати, вот ссылки для наглядного сравнения http://market.yandex.ru/model.xml?mo...1052&suggest=1 http://market.yandex.ru/model.xml?mo...1052&suggest=1 У samsung ДК 8000:1 и у Acer 10000:1. Если в этом разница и в чем она скажится??? Кстати посоветуйте какой монитор лучше??? я скланяюсь к самсунгу... Всем спасибо. |
|||
Cказали cпасибо: |
13.06.2009, 12:03 Вверх | #2 | |||
Опытный пользователь
|
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...itors/20214#03
В указанных тобой ссылках контрастность у обоих 10000:1 |
|||
13.06.2009, 12:08 Вверх | #3 | |||
Модератор
|
Для реализации динамической контрастности монитор изменяет яркость подсветки в зависимости от того какой кадр выводится светлый или темный.
При этом цифры динамической контрастности получаются очень просто: уровень белого измеряется при максимальной яркости подсветки, уровень чёрного – при минимальной. В результате, если матрица имеет паспортную контрастность 1000:1, а электроника монитора позволяет автоматически менять яркость подсветки в восемь раз, то итоговая динамическая контрастность окажется равной 8000:1. Но при выводе кадра в котором есть и светлые и темные участки в равных пропорциях электроника выставит яркость на каком то среднем уровне. А при выводе кадра где преобладает темные части яркость уменьшится и при этом светлые участки (например фонари на фоне ночного пейзажа) тоже будут темнее. В общем эти цифры скорее маркетинговый ход, чем параметр на который надо ориентироваться. Гораздо важнее паспортная контрастность и скорость отклика. По сравнению 2 мониторов. Судя по характеристикам у них идентичные матрицы, может даже одного производителя. (одинаковы размер, углы обзора, скорость отклика, паспортная контрастность) На мой взгляд это два одинаковых монитора, назвать лидера не смогу (ну если только Асер более экономичен: 25ват против 40ват у самсунга) Необходимо сравнивать из в работе: обратить внимание на равномерность подсветки по всему полю (бывает так что у некоторых моделей углы темнее или одна сторона темнее или центр экрана темнее) Причем у разных экземплярах одной и той же модели подсветка может отличаться. |
|||
Cказали cпасибо: |
13.06.2009, 13:02 Вверх | #5 | |||
Модератор
|
Не, это только опытным путем, глядеть там где покупаешь, и крутить контрастность от максиму до минимума, при минимальном контрасте лучше видны дефекты рссположения отражателя, который за матрицей расположен (если они есть, эти дефекты). Вот на моем мониторе нижний монитора край чуть ярче чем верхний, но равномерно по углам слева и справа, а у другана один угол ярче а другой темнее, и иногда это раздражает, так как разница видна на глаз. И если на таком монике фотки редактировать, начинают мозги кипеть. А так по большому счету, в играх, при просмотре кино и при работе с текстами это не столь важно.
|
|||
Cказали cпасибо: |
13.06.2009, 13:37 Вверх | #7 | |||
.:V.I.P.:.
|
По поводу выбора из этих двух мониторов.
Смотрел здесь и сразу бросилось в глаза, что Acer имеет соотношение сторон 16:9. Тут уж кому как, но я не принимаю такие растянутые мониторы под High Definition. Плюсом будет, что просмотр фильма HD-качества будет без горизонтальных полос сверху и снизу, но... Например, для 24 дюймовых мониторов 16:10 - это 1920х1200 точек, а 16:9 - 1920х1080 (теряем 120 точек по высоте). С этими мониторами так сразу не скажешь, можно только примерно прикинуть. Samsung - 1680x1050, Acer - 1600x900 (примем как 1680х945). Разница видна. |
|||
13.06.2009, 14:19 Вверх | #9 | |||
.:V.I.P.:.
|
Это я к тому, что если взять 2 монитора с одинаковой диагональю, зерном и размером по горизонтали. У монитора с соотношением сторон 16:10 площадь экрана будет всегда больше.
|
|||
13.06.2009, 14:39 Вверх | #10 | |||
Грамотный форумчанин
|
Shadow, У самсунга соотношение 16:10. Допустим, фильм идет под соотношением 16:9 - получается, что на самсунге данном фильм будет во весь экран али будут полоски???
А так я тоже скланяюсь к самсунгу. |
|||
13.06.2009, 20:42 Вверх | #14 | |||
Модератор
|
у обоих паспортная контрастность 1000:1 то есть картинке где половина ее белая, а вторая половина черная яркость белой в 1000 раз больше чем черной. И это соотношение останется неизменным для картинок вне зависимости от яркости подсветки, которая может изменятся в 8 или 10 раз (самсунг и асер) создавая эту самую динамическую контрастность. Динамическая контрастность сочности статичной картинке не прибавляет, только в динамичной это видно, экран то ярче то темнее, но не сочнее - кино, игра.
ИМХО 10000:1 или 8000:1 разницы нет, вот если бы у одного паспортная контрастность была бы не 1000:1 а 1300:1 и матрица TFT MVA Например http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=904332 или http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=1570453 с матрицей TFT PVA и контрастностью 1500:1 вот тут можно было бы что то долго обсуждать. На динимическую контрастность забей, она маркетинговый ход, типа как рейтинг частоты у процессоров АМД. |
|||
Последний раз редактировалось elvis75; 15.06.2009 в 12:07.. |
||||
15.06.2009, 18:10 Вверх | #16 | |||
Hardware Support
|
Хоть тема закрыта, но и я вставлю свои 5 копеек... Во-первых, никогда не берите Acer, никогда.
Во-вторых, и это немаловажно, Самсунг даёт 3 года гарантии, Асер - год. В-третьих, если ещё интересно, посмотреть хорошие обзоры мониторов можно здесь, там же можно найти и расшифровку остальных, не менее важных характеристик мониторов. |
|||
Cказали cпасибо: |