По поводу защиты системы

[Endemion]

У меня к примеру 4 логических диска из 1 физического 320 гигов.

Должен ли я на каждом организовывать место для точек восстановления и предидущих версий , или тот что с системой лучше избавить от этого или как ???

[МихалычЪ]

Как правило, восстанавливать приходится диск, на котором стоит система, т.е. С.

[elvis75]

Endemion, Вот честно, сколько не пробовал восстановить систему используя эти самые точки восстановления, все равно всё заканчивалось переустановкой системы с нуля. Места занимает много, восстанавливает только системные файлы и программы и то криво как-то. Вот уже несколько лет не пользуюсь данной возможностью и отключаю слежение на всех дисках и на ПК и на ноутбуке за ненадобностью. Какое-то оно недоделанное, хотя задумка хорошая.
ИМХО. На мой взгляд лучше и надежнее перед экспериментами над системой в результате которых есть высокий шанс угробить ОС сделать программой Акронис Acronis True Image образ системного раздела, для отката. Ну или если параноя мучает то сделать образ хорошо настроенной с установленными всеми программами и дровами на всякий пожарный случай или просто шоб было, записать на болванки и спрятать в сейф.

[МихалычЪ]

При попадании всякой хери, зачастую можно решить проблему откатом, а без точки восстановления проблематично.

[HotBeer]

При попадании всякой хери, зачастую можно решить проблему откатом, а без точки восстановления проблематично.

Тоже оставляю на клиентах её, на своем рабочем нет, так как на своем я знаю, что и куда я лазил и причины наступления неблагоприятных последствий, а клиент, черт ногу сломит, что он сделал после чего система стала не стабильной. И чтобы не тратить кучу времени на выяснения мелких проблем, проще, а главное быстрее сделать откат системы, во-вторых, по телефону проще объяснить, как сделать откат, нежели как решить их проблему.

Однако не спорю, бывают угробят операционку, что уже никакой откат не поможет.

п.с. elvis75, мы говорим о разных вещах использования личный и рабочий.

[elvis75]

elvis75, мы говорим о разных вещах использования личный и рабочий.

Ну вещи действительно разные, но в вопросе ТС я не увидел информации о том, что это за комп - в плане личный или рабочий. Априори считаю что личный.

Если комп чужой и ремонт эпизодический и без гарантий и бесплатный то такому клиенту обязательно нужно активировать штатную виндовую систему восстановления. Очень удобно. Возникла проблема, по телефону посоветовал откатиться до какой нибудь точки восстановления: поможет - хорошо, и ехать не надо, а не поможет - посоветовать откатиться до другой, третьей, авось поможет она. Ну а нет - приехать, форматнуть хард и переустановить винду поминая мелкософт крепким словцом.

Оффтоп

Еще раз повторюсь что высказываю сугобо личное мнение, может быть в чем-то порочное и неправильное. Никого не убеждаю в своей правоте, не ради холивара, но хочу добавить следующее: учитывая то, что Windows информацию для восстановления хранит в разделе с восстанавливаемыми данными - в случае незагружаемости системы восстанавливать нечего и нечем, а в случае с Акронис - данные на другом разделе, загрузились с CD и восстановили раздел как было. Нужно чтобы была возможность отката на недавний момент - активируем Acronis Nonstop Backup и восстанавливаем рабочее состояние компьютера даже если ничего не грузится и не работает на момент ДО поломки, даже если отформатировали системный раздел, а если данные для восстановления на физически другом диске и при замене системного диска на другой можно за пол часа восстановить всё как было и как надо. Acronis можно настроить гибко, так как надо, с слежением за пользовательскими данными, документами и т.п. а что там Windows сама по себе делает никому не ведомо, да и следит толь ко за системными данными и программами. Вот в таком ключе. Так что для себя любимого или для хорошего клиента, который дорожит данными и временем на восстановление системы я бы посоветовал сторонний продукт, а не бесплатный виндовый восстановитель

[hacho]

У меня к примеру 4 логических диска из 1 физического 320 гигов.

Должен ли я на каждом организовывать место для точек восстановления и предидущих версий , или тот что с системой лучше избавить от этого или как ???

Endemion, Логичнее отключить наблюдение за всеми дисками, кроме системного раздела (на котором Винда стоит),толку от этого нет, а место занимает. Согласен с Элвисом, при серьезной проблеме никакая иглотерапия (точки востановления) не поможет, но иногда всеж срабатывает (раз в год и палка стреляет), а так, я например тоже держу образ системы на внешнем носителе, сделанный при помощи Акрониса, так надежнее, чем полагаться на Виндовую штатную прогу ИМХО.