Нужен ли мне четырехядерный процессор или история с выбором процессоров

[volker]

Посоветуйте нужен ли мне четырехядерный процессор?Спрашивайте про выбор процессоров.

[CR@ZY HE@LTH]

Вот смотри: имея 4 гигабайта ОЗУ на таком процессоре придется ставить Вислу, она в свою очередь загрузит комп так, что не по чувствуешь 4 ядра. (при установке XP задействуется 3,5гб ОЗУ),А если 4 ядерник с 2 гигами, то - это очень гуд:D

[woron]

Я считаю что ты немного не прав - виста работает только с 2 ядрами так что в остальных 2 толку небудет!!! И самое главное почти 80% програмного обеспечения работают только с одним ядром так что два это уже перебор а 4 навиг щас ненужны!!! Вот как только выйдет новая ось тогда и можно будет попробовать и кстати ХР видит 3.7 оперативы - проверено и ХР отлично прошивается под два ядра!!!

[volker]

Я считаю что ты немного не прав - виста работает только с 2 ядрами так что в остальных 2 толку небудет!!! И самое главное почти 80% програмного обеспечения работают только с одним ядром так что два это уже перебор а 4 навиг щас ненужны!!! Вот как только выйдет новая ось тогда и можно будет попробовать и кстати ХР видит 3.7 оперативы - проверено и ХР отлично прошивается под два ядра!!!

А виндовс7?

[CR@ZY HE@LTH]

Я считаю что ты немного не прав - виста работает только с 2 ядрами так что в остальных 2 толку небудет!!! И самое главное почти 80% програмного обеспечения работают только с одним ядром так что два это уже перебор а 4 навиг щас ненужны!!! Вот как только выйдет новая ось тогда и можно будет попробовать и кстати ХР видит 3.7 оперативы - проверено и ХР отлично прошивается под два ядра!!!

У меня несколько компов дома. Один из ник 4 ядра (фирма сборки IRBIS). Х-ки: 4 ядра по 2,4 каждое, 2ГБ озу....Ну вообщем работает у меня виста с 4, но так грузит все. А так XP надоела) Уйду нафиг на Linux)))) Ну правдо комп щас довольно жестоко тормозит, в то время как комп 1 ядра селерон 2,8, 512 МБ озу летает (согласись довольно старый комп, там даже древний 448 сокет:)))) и бук 2 ядра по 1,4, 1 гиг озу летает буквально. На двух последних стоит Win XP ZVER .

Добавлено через 1 минуту
Ах да,а если по сабжу, то я видел у нас в городке (Челябинск) в М-видео такой прилестный HP он 4 ядра, 2 гига, 1 гиг видео карта, жесткий на 500гб, крастивый корпус...Посоветовал бы его. Помоему цена была около 35к, мой Irbis (ну ежу понятно, что сборка хуже HP) обошелся ~в 28к

[Сашуля]

народ! проц. для разных дел разный нужен! есле кодируешь фильмы. музыку или
что нибуть архивируешь то нужно 4 ЯДРА однозначно! а если играть то любая игра
идет тока по двум ядрам ( смотрел десяток тестов) я играю в экшен сталкер.кризис
и тп. самый оптимальный проц(был год назад) Е6850 3 GHz правда
стоял 14 штук.

[Yhans]

Я думаю разницы большей нет или 2 ядра или 4. Мой сосед занимается 3DMax и у него стоит проц Q6600.
То при просмотре неочень таки больших площадей - заметно торможения.
После этого проверил я на своем E6750 - тоже самое.
Ну если уже занисатся професионально видео - то такие машины стоят огого как дорого.
Ну а что-бы пережать видео,думаю хватит с головой и 2 ядра.

[Graf]

Согласен с sashuly56, что 4 ядра нужны только при кодировании видео, архивировании и т.д. Для всех других задач подойдёт и 2-х ядерный. Виста более оптимизированно использует многоядерность, чем хр, а поддержку памяти более 4 гигабайт можно включить, по-моему это даже исправлено в SP, так что на ограничения я бы не стал обращать внимание. Другое дело, что в большинстве приложений 2-х ядерные процессоры (говорю о Intel) производительнее, потому что у них выше частота, а многие программы ещё не научились использовать многоядерность.
Я бы для себя выбрал Intel E8ХХХ на 45нм. техпроцессе.
Если менять собираешься только проц, смотри внимательно, чтобы материнка поддерживала соответствующий разъём.

[ghostrid3r]

Мой тебе совет на данный момент нету программ которые бы задействовали все 4 ядра процессора, а если они простаивают то встает вопрос зачем платить больше чтоб получить эффект одинаковый, поэтому если с расчетом на будущее то стоить брать 4-х ядерник....но полная поддержка 4-х ядер будет только минимум с 2009 года с выходом полной версии Windows 7. Вот тогда 4 ядра будут очень кстати

[Serberg]

Мой тебе совет на данный момент нету программ которые бы задействовали все 4 ядра процессора

Вроде Zip-7 может работать со всеми 4 ядрами насколько мне извесно, больше ниодной проги не видел.

[ghostrid3r]

Вроде Zip-7 может работать со всеми 4 ядрами насколько мне извесно, больше ниодной проги не видел.

Чесно о поддержки 7-Zip 4-x ядер даже не знал, но от одной программы прирост процессора не почуствуеться, поэтому как я и говорил раньше если с расчетом на будущее программное обеспечение и поддержку всех 4-х ядер, то стоит брать 4-х ядерник. Но сейчас для тебя это не актуально, и возникает вопрос - зачем платить больше за то что на данный момент не востребовано в полной мере???...

[Serberg]

Но сейчас для тебя это не актуально, и возникает вопрос - зачем платить больше за то что на данный момент не востребовано в полной мере???...

А я и не говорю что я бы купил, мне своих двух хватает вполне (в смысле ядер))). Знаю знакомого одного, он 4-х ядерник купил, потом сказал "...3D максом заняться чтоли...", т.е. человек бездумно преобрел дурь-машину не зная зачем она ему такая нужна...

[ghostrid3r]

А я и не говорю что я бы купил, мне своих двух хватает вполне (в смысле ядер))). Знаю знакомого одного, он 4-х ядерник купил, потом сказал "...3D максом заняться чтоли...", т.е. человек бездумно преобрел дурь-машину не зная зачем она ему такая нужна...

А я тоже не говорю чтоб ты себе ее покупал, я обращаюсь к автору темы, что не всегда то что больше - лучше, как и в случае с твоим другом (не в обиду) он взял 4-х ядерку лишь для того, чтобы показать какой он "крутой перец", а то что эта супер навороченая ацкая машина выполняет тоже самое что двуядерка и поддержка программ идет всего на 2 ядра, полностью отпадает смысл ее брать... Нужно автору не гнаться за технологией, ибо эта самая технология растет, не по дням, а по часам.... а просто взять себе нормальный 2-х ядерник типа core2duo E8400 или даже бюджетный вариант E7200-7400, взять помощнее видеокарточку и наслаждаться....

[Graf]

А автору темы ещё интересно?

[Serberg]

А автору темы ещё интересно?

Я тоже думаю что тему пора закрывать, тут и так все понятно.