[Вопрос] Помогите определиться с выбором зеркального фотоаппарата

[KONb]

Помогите определиться с выбором зеркального фотоаппарата для новичков. Nikon D3000 или Sony A230L или Canon 1000D что лучше, что посоветуете, у чего какие плюсы и минусы?

[Serberg]

KONb, бюджет, цель ? Будут ли покупаться доп. примочки ?

[elvis75]

KONb, сам мучался таким вопросом, свой выбор остановил на SONY по той причине, что:
1. система стабилизации изображения встроена в фотоаппарат, а это значит что она есть ВСЕГДА с любыми объективами, даже старыми советскими мануальными если их подсоедините через переходник. Соответственно любой бюджетный объектив, любой б\у, берешь, включаешь систему стабилизации изображения и она работает, а в других системах система встраивается в объектив и от этого цена на такой объектив возрастает значительно.
2. ОГРОМНЫЙ выбор б\у объективов на форуме СОНИ-МИНОЛЬТА и на eBay/
Камера совместима со ВСЕМИ автофокусными объективами когда либо выпускавшимися для Сони, Минольты, Коника-Минольты (байонет Minolta A) аж с 1985 года!
Из минусов:
Высокая цена родных новых Сониевских объективов и всяких сониевских прибамбасов к камере.

[KONb]

повседневные фотографии, портрет, может быть природу.
никаких дополнительных примочек не собираюсь брать

[Serberg]

KONb, ну под такие задачки и обычный фотик можно взять, будет давать довольно неплохие результаты при более низкой цене, если учитываться что к нему ничего докупаться не будет.
Зеркалка на то и зеркалка чтобы при определенной модификации уметь снимать практически в любых условиях )

[KONb]

обычный фотик есть, хочется поучиться снимать это всё правильно, так сказать профессионально я думаю, потом может какие-то увлечения появятся с фотографированием на разные тематики

[elvis75]

KONb, да правильно, покупай зеркалку.
При выборе стоит дать себе отчет что приобретая NIKON 3000D объективы к фотоаппарату подойдут только те, которые имеют встроенный мотор автофокуса, но остальных автофокус работать не будет, в фотоаппарате нет "отвертки" - собственного двигателя привода автофокуса. Соответственно при попытке расширить парк объективов купить и использовать "старенький" объектив не получится, впрочем это относится и к Canon. Единственный из указанных трех производителей - SONY оставил в линейке фотиков начального класса возможность использования как старых так и новых, оснащенных встроенным приводом автофокуса объективов.
Я ни коим образом не агитирую за SONY, но для меня это был один из параметров фотоаппарата, повлиявший на выбор. Может кому-то это и не важно, каждый решает сам.
По своим параметрам NIKON 3000D очень неплох, но может стоить чуть добавить и взять 5000D.
Китовый объектив NIKON говорят неплох, особенно тот который 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor поэтому при покупке следует учитывать что NIKON KIT могут комплектовать как "продвинутым" объективом, так и более простым (без оптического стабилизатора)

[Serberg]

Если сказать честно, то бюджетные цифровые зеркалки всех производителей комплектуются стандартным китовым объективом и если для новичка (коим я был раньше - он представлял какую либо ценность, то сейчас я осознаю что это просто барахло и более 50% смазанных и темных фоток были чисто его виной). Я бы вообще порекомендовал купить тушку и затем присмотреть оптику, а лучше наоборотю найти путевую недорогую оптику и присмотреть к ней тушку )

ps
Недавно брат приносил снимки с выпускнова сына, снимал на D5000. Как следствие недостаточной освещенности и режима авто получились темные, размазанные фотки. Фоткал на максимальном зуме, что и давало светосилу 5.6.

[elvis75]

Если сказать честно, то бюджетные цифровые зеркалки всех производителей комплектуются стандартным китовым объективом и если для новичка (коим я был раньше - он представлял какую либо ценность, то сейчас я осознаю что это просто барахло и более 50% смазанных и темных фоток были чисто его виной). Я бы вообще порекомендовал купить тушку и затем присмотреть оптику, а лучше наоборотю найти путевую недорогую оптику и присмотреть к ней тушку )

Вот именно поэтому я и взял себе SONY, на эту систему наверное самое большое количество стареньких, недорогих, но одновременно с этим очень качественных объективов которые выпускала Минольта и другие производителя для ее зеркалок, и все они 100% совместимы с фотиком. Можно купить Tokina AF 28-70/2.8 PRO за 10 тысяч, учитывая встроенный в камеру стабилизатор изображения аналогичный по параметрам, да еще и имеющий стабилизатор изображения объектив к Nikon или Canon будет стоить гораздо дороже... Хотя честно я аналогичных объективов с системой стабилизации изображения и не видел в продаже

[HotBeer]

свой выбор остановил на SONY

КИТовые объективы хуже всего у Сони, если брать в том же ценовом диапазоне, что вечные бренды Никон и Кенон.

а лучше наоборотю найти путевую недорогую оптику и присмотреть к ней тушку

Совершено в дырочку, потому что на самом деле то, что покупатель новичек в этом деле присматривается к разным тушкам, описаниями и технических характеристикам и забивает себе голову не нужно для него информации.
На самом деле хороший (в идеале светосильный объектив) вытягивают "отсталую" тушку.

Можно купить Tokina AF 28-70/2.8 PRO

Не советовал бы, как раз чисто из за технической составляющей.
Бюджетная зеркалка - это значит кроповая, то есть у неё реально матрица меньше чем 35 мм, а минимальной/максимальное фокусное расстояние у представленного объектива 28-70.
К примеру взять кроп фактор у Кенон (например 1,6) то с такими фокусными расстояниями получаем минимальное фокусное расстояние 1,6*28=44,8, следовательно при близкой съемки необходимо будет чуть дальше отходить от объекта, часто это неудобно, например при съемки в тесном замкнутом помещении.
Я бы советовал из фокусных 18-56 что нибудь.

Как следствие недостаточной освещенности и режима авто

имхо, для новичков для начала нужно привыкать к режимам приоритета выдержки или диафрагмы. Немного побаловавшись, снимки получаются гораздо лучше, чем любой предустановленный авто режим, особенно с условием плохой освещенности.

[elvis75]

Цитата Сообщение от elvis75 Посмотреть сообщение
Можно купить Tokina AF 28-70/2.8 PRO

Не советовал бы, как раз чисто из за технической составляющей. Я бы советовал из фокусных 18-56 что нибудь.

по конкретнее пожалуйста посоветуйте, с сылочкой на то место где можно прикупить сие чудо, с указанным фокусным, мотором и оптическим стабилизатором и по цене до 500 долларов (чтобы не дороже тушки было). А то теоритизировать все мастера, вы конкретные экземплярчики подскажите, какие новичку брать? этот чтоли:
Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF) Nikon F за 20 000 рублей? Упс, а тушка то стоит столько-же, даже дешевле...

КИТовые объективы хуже всего у Сони, если брать в том же ценовом диапазоне, что вечные бренды Никон и Кенон.

А какие КИТовые объективы у SONY вы знаете? Вы про какие говорите? Тут еще поспорить можно что хуже SONY 18-55mm или аналогичный кит от Canon

Никон и Кэнон Вечные бренды? Буде вам известно что именно Минольта (которая потом стала Коникой-Минольтой, а потом подразделением SONY) выпустила первую автофокусную зеркалку привычной нам компановки, и по поводу "вечности" - Canon не старше Минольты. Фотоаппараты Сони все та же Минольта, все таже Альфа.

[KONb]

купили sony a230

[HotBeer]

elvis75, отписал в личку.
На счет "вечности" не совсем то имел, что написали Вы.
ИМХО, если позабыть о ценообразовании, то Никон и Кенон не конкуренты Сони.
p.s. говорю такое, хотя сам являюсь владельцем сони a200, которая кстати по тех.характеристикам почти один в один с а100 моделью, но на фактически снимках небо и земля.

[elvis75]

купили sony a230

Поздравляю! Объектив какой - 18-55 или 18-70?

[KONb]

18-55

[pollinka]

Здравствуйте. Прошу совета в выборе цифрового зеркального фотоаппарата. Бюджет 1500 у.е.Фотографирую все: природу,людей, как в помещении так и на улице. Как правильно распределить деньги при покупке фотоаппарата(тушка + объектив или кит)? Что еще необходимо прикупить в первую очередь к новой технике? Фотограф я начинающий(Олимпус SP510UZ) Спасибо.

[elvis75]

pollinka, кроме сказанного там http://www.bormotuhi.net/showpost.ph...7&postcount=14 мне по большому счету сказать нечего.

[DarkDevil]

Зеркалка умирает, тем более на многие Японские бренды сей час цена выросла, плюс скоро начнется нехватка самих аппаратов.
Панасоник решил вопрос ухода зеркалки и вуаля новым разработкам, на что ему огромное спасибо.

[elvis75]

Зеркалка умирает, тем более на многие Японские бренды сей час цена выросла, плюс скоро начнется нехватка самих аппаратов.
Панасоник решил вопрос ухода зеркалки и вуаля новым разработкам, на что ему огромное спасибо.

А по подробнее? Чем можно заменить зеркалку? Что панас предлагает использовать?

[DarkDevil]

Панас предлагает использовать G серию, что значительно лучше. Выбирая модели с сенсором GF2/GH2 (протестен только в этом месяце для нашего рынка) вы получите массу удовольствий от использования этого аппарата. Достаточное количество объективов (в том числе и 3D), мгновенная стабилизация и фото картинки при прикосновении до дисплея, нет времени на подьем зеркала, все происходит просто мгновенно, нет количественного ограничений как у зеркала. Фокусировка происходит так как вы пожелаете этого...легкость и свобода перемещения, съемка в труднодоступных местах где зеркалка просто помеха, там когда серийность и фокусировка глядя в объектив делает многие моменты труднодоступными(надо выловить момент...мы сначала ищем глазами, а потом пытаемся поймать объект - тонна времени, здесь смотрим в поворотный сенсорный объектив - видим объект - прикасаемся к дисплею и вуаля, снимок ваш...нужно два, три, четыре кадра - жмем соответственное количество раз и все - меняем оптику из выбора съемки... ДИСПЛЕЙ ПРОВЕРЕН НА РАБОТУ ПРИ -25 по Цельсию - глюков нет) ... и тд

Добавлено через 7 минут 30 секунд

Например движется объект... я ставлю функцию захвата, и фокус начинает двигаться в след за объектом, если мне нужен снимок этого объекта при движении, жму на сенсор и он стабилизируя движущий объект делает снимок...примочек масса...вещь действительно удобная, снимки класс...что зеркалке не по силу!!!

Добавлено через 3 минуты 17 секунд

да и видео там Full HD

Добавлено через 4 минуты 48 секунд

кстати очень многая оптика Панасов имеют в отличии от конкурентов незначительное преломление (искажение). Лейка рулит..

[elvis75]

Я байдею :) 3D объектив... такого точно у зеркалки нет

[DarkDevil]

elvis75 кстати очень прикольная тема, лично видел...недостаток в том что нужен конечно еще и 3д телевизор, что б эт фото просмотреть полноценно)))

[elvis75]

Зеркалка умирает, тем более на многие Японские бренды сей час цена выросла, плюс скоро начнется нехватка самих аппаратов.
Панасоник решил вопрос ухода зеркалки и вуаля новым разработкам, на что ему огромное спасибо.

Панас предлагает использовать G серию,

ИМХО смерть зеркалки пророчите преждевременно. Ну может пододвинется зеркалка в тех местах, где критичен вес и размер аппарата в ущерб качеству снимка. Но в секторе полупрофессиональном а тем более профессиональном альтернативы зеркалке нет и вряд-ли будет.

[Serberg]

Но в секторе полупрофессиональном а тем более профессиональном альтернативы зеркалке нет и вряд-ли будет.

Согласен, зеркальные камеры существуют уже хрен знает сколько времени (еще до рождения матриц) и их никто не смог заменить, есть альтернативы - но цена в 10 автомобилей большинство фотографов не устроит, есть еще один факт, некоторые фотографы снимают фото на старую добрую фотопленку, т.к. фото на ней получается четче в более широком диапазоне ГРИП, а ни одна доступная современная матрица не может этого повторить, т.к. зернистость пленки не равномерна, а матрица вся одинаковая )) Мне лично это конечно по барабану, но в целом даже матрица не может полноценно заменить старинную пленку.

[DarkDevil]

Как раз таки к этому Серег все и близится, панас равняется с пленкой)))
Качество высокое и четкое, много специалистов и профи рекомендуют эти фотики!!!
Зеркалка во многом подвинется... во втором квартале открывают еще один сегмент фото индустрии, но чуть позже.