Кто какой проц предпочитает...

[catti]

у кого какой проц??? в чем он хорош и вчем оличия от других... мне например нравиться атлон, работает просто отлично

Serberg: Пожалуйста обосновывайте почему вами выбран тот или инной процессор. Посты с одной фразой выбора будут удалены.

[volker]

Тема дублер:http://bormotuhi.net/showthread.php?t=1273

[woron]

У меня тоже стоит атлончик и я поуши им доволен!!! Как говорится отличное соотношение цены и качества!!!

[Игорёк]

Вот такой хочууууу! Intel Core 2 Extreme QX9650

[Graf]

мне например нравиться атлон, работает просто отлично

А как ты это понял (поняла), что работает отлично?

[Игорёк]

А как ты это понял (поняла), что работает отлично?

Женская интуиция подсказала!

[catti]

какие вы догадливые

[Graf]

У меня лично Атлон. Расстановку сил считаю следующей:
1)Intel Core 2 Duo E8ххх
2)Intel Core 2 Duo E6600, E6500, E6700, E6750 и выше
3)AMD Athlon 64 X2 6400,6200, 6000, и т.д. до 5200(1Mb+1Mb)
4)Intel Core 2 Duo E4800, E4700,4600, E6320, E6300 и т. д. до E4300
5)AMD Athlon 5200(512+512), 4800, 4600 и т.д. до 3800
6) Дальше идут в перемешку Pentium E, AMD 3400 и ниже, Селероны и Семпроны.
Фирма Intel как фирма намного серьезнее, хотябы из-за того, что большую часть набора инструкций (как то SSE разных версий, MMX) разработала именно она. Сегодняшняя ценовая политика Intel очень нравится большинству конечных пользователей. Качество процов, на мой взгляд, почти одинаковое, горят сейчас единицы, тепловыделение небольшое. Мой выбор на данный момент Intel.

[Gammy]

Ну на счет проца скажу одно. Не все приложения работают с атлоном.
Да и все время работал только с INTEL.
Так что, вердикт одит, INTEL, хоть и дорого...

[Serberg]

Ну на счет проца скажу одно. Не все приложения работают с атлоном.
Да и все время работал только с INTEL.
Так что, вердикт одит, INTEL, хоть и дорого...

Списочек программ можно которые с атлонами не работают ? А то я за свои 16 лет сидения за компом так и ниодну и не встретил.

[Graf]

Гы, все работают, это Gammy просто напутал что-то. Для этого при установке операционной системы ставится драйвер на проц (не отдельно, а в составе операционной системы).

[Warwock]

У меня Intel Core 2 Duo 1.83 и не жадуюсь

[MaiJiN]

Intel Core 2 Duo E6420 @ 3,900 Mhz - брал специально под разгон, даже в данный момент на недостаток производительности жаловаться не приходится :)

Плюсы - на тот момент приемлимая удельная цена на мегагерц (6750 по этому показателю был хуже , а ядро то же самое) , высокая производительность, разгонный потенциал 80 с лишним процентов (после присобачивания Титан - аманды).
В моём случае требовался разгон т.к. есть пара приложений, загружающих процессор на 100% (имею ввиду - 50 % на ядро, т.к. не многопоточные) , этим и обусловлен выбор.
Warwock, в заголовке темы есть приписочка - обосновываем выбор!
Конечно , понимаю, что коллекционирование постов - благородное дело, но всё же советую детально продумывать КАЖДЫЙ пост, прежде чем нажимать на кнопку "отправить" :)

[elvis75]

Intel Core 2 Duo E6550 @ 2.340 Mhz (слегка разогнан до 2.660 Mhz). На момент приобретения компьютера был одним из оптимальных, по соотношению цена/быстродействие, решений на шине 1333. В настоящий момент рассматривается вариант смены процессора на более новый, Core 2 Quad, или Core 2 Extreme, тоже Intel. Почему Intel? Не знаю, просто в течении последних 16 лет все компьютеры (ну почти все, один ноутбук был на Transmeta Crusoe, а последний на AMD Turion X2) с процессорами Intel и не вижу причины менять предпочтения.

[QUAKE2006]

У меня лично Атлон. Расстановку сил считаю следующей:
1)Intel Core 2 Duo E8ххх
2)Intel Core 2 Duo E6600, E6500, E6700, E6750 и выше
3)AMD Athlon 64 X2 6400,6200, 6000, и т.д. до 5200(1Mb+1Mb)
4)Intel Core 2 Duo E4800, E4700,4600, E6320, E6300 и т. д. до E4300
5)AMD Athlon 5200(512+512), 4800, 4600 и т.д. до 3800
6) Дальше идут в перемешку Pentium E, AMD 3400 и ниже, Селероны и Семпроны.
Фирма Intel как фирма намного серьезнее, хотябы из-за того, что большую часть набора инструкций (как то SSE разных версий, MMX) разработала именно она. Сегодняшняя ценовая политика Intel очень нравится большинству конечных пользователей. Качество процов, на мой взгляд, почти одинаковое, горят сейчас единицы, тепловыделение небольшое. Мой выбор на данный момент Intel.

ну не знаю.....у меня амд 4200+
на 939 сокет.+разгон до 3.0Ггц и того мой атлон по тестам стоит на уровне Intel Core 2 Duo E6600 купил проц за 1500р)))щитайте сами)

[Graf]

Уважаемый QUAKE2006, не хочу я с Вами спорить, давайте остановимся на том, что

ну не знаю.....

[MaiJiN]

ну не знаю.....у меня амд 4200+
на 939 сокет.+разгон до 3.0Ггц и того мой атлон по тестам стоит на уровне Intel Core 2 Duo E6600 купил проц за 1500р)))щитайте сами)

Также не хочу спорить, но не забывайте, что тот же 6600 или же 6420 гонятся на 50-80% , и вообще, данные процессоры находятся в разных весовых (и ценовых) нишах - лучше разогнать селерон 2-ядерный (тот же предел частоты в 4 Ггц).
И чисто по человечески интересно, как 4200+@3Ghz и в каких конкретно приложениях обогнал прогрессивную архитектуру (скрин через радикал пллзз) :)
Скажу прямо - я фанат АМД, но в данный момент по чистой производительности да и по потенциалу они уступают конкуренту.

[QUAKE2006]

я не спорю интел в разгоне в РАЗЫ опережает амд...просто не всегда большой Ггц =много производительности.скрин к сожелению выложить не могу так как пишу с телефона(((по этому скажу на словах что :в тесте 3дмарк06 цпу скоре=2450,тест винраром=1100кб\сек,и в последней версии евереста он тоже больше дал... к сожелению в суперПИ похвастать немогу)тут против интел нет приёма) я уверен что разогнанный е6600 превзайдет мой.но по соотношению цена\скарость я сделал свой выбор)
заранее извеняюсь если что то не то сказал)пишу с телефона на работе..

Добавлено через 3 минуты 27 секунд

Скажу прямо - я фанат АМД, но в данный момент по чистой производительности да и по потенциалу они уступают конкуренту.

скоро очень скоро АМД восстанет из пепла...тому доказательство тесты новых пхеномов 2.(в которых они делали все что греется))))

[Axet]

У меня стоит amd phenom 9950. Я его взял в боксе почти за 7к интеловский аналог стоит от 10 к (q9400).
Разгон... Зачем? у меня сейчас всё летает. к тому времени как что либо начнёт тупить выидет и другая платформа и 5 раз поменяются стандарты. Мать позволяет оверклоинг стандартными функциями.

Я согласен с тем, что интел всеже на передовой производства процов. у amd нет екстримов за 50 килорублей, на них не набереш 40 килоочков тридемарка но нафиг оно нада? у меня марк выдал > 9000 поинтов.
amd берут в первую очередь ценой. да и слияние amd и ati открыло огромные возможности.

[Сашуля]

Тут нечего спорить! Скоко денег такой и проц!
Есть бабло - купил самый навороченный, нет сидим на г....е.

[MaiJiN]

Тут нечего спорить! Скоко денег такой и проц!
Есть бабло - купил самый навороченный, нет сидим на г....е.

Коренным образом не согласен, т.к. бывают случаи покупки дешёвого проца конкретно под разгон (в своё время озадачивал менеджеров степингом ядра атлона 2500+, который стоил в 2 раза дешевле 3200+ и являлся его искусственно замедленным аналогом) . Аналогично и с 6420 коркой, которая у меня до 4 Ггц разогналась почти (+83% к номиналу), сколько в те времена стоил бы проц с подобными показателями - представить боюсь.
А про , извиняюсь, фекалии, вспомните 386 , на моём прошлом месте работы таких компов 341 из 1300+ в локалке. Куча пней 2-3... и люди как-то умудряются и в гамезы поигрывать, и работать. Так что мы сидим на чём угодно, но только не на эксекретах, не надо !

[QUAKE2006]

Тут нечего спорить! Скоко денег такой и проц!
Есть бабло - купил самый навороченный, нет сидим на г....е.

есть-деньги купил самы наворочинный для того что бы ставить рекорды.
нет-покупаем середнячок и разгоняем
да и к тому же сейчас подовляющее большенство игр больше требовательно к видюхе нежели к процу...

[storm]

у меня раньше был амд теперь взял нтел ну ничего так вроде

[killmal]

у меня интел коре дуо2 е8500

[MaiJiN]

Serberg: Пожалуйста обосновывайте почему вами выбран тот или инной процессор. Посты с одной фразой выбора будут удалены.

storm, killmal, господа, ещё раз убедительно прошу читать всю тему , а не последние посты :)
Оочень не хочу удалять посты без обоснования принятия решения в пользу какого-либо проца, но при повторении вышенаписанного (точнее, выше запостенного), похоже придётся !
Т.К. тема прежде всего была задумана как диспут по поводу выбора проца , который сможет дать новичку совет "что и почему выбрать", а не в качестве соцопроса, сколько у нас интел и амд-адептов !!!
Поставьте себя пожалуйста на место новичка форума, который не очень сведущь в современных процессорных технологих, моделях, марках... Ему будет приятнее и полезнее прочесть ИНФОРМАТИВНЫЕ и АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ мотивы выбора модели проца, не так ли ?

P.S> Если тема перерастёт в флуд - то ИМХО, место ей в курилке :)
Сорри, если кого обидел.