Как продлить "жизнь" жесткому диску.....

[Serberg]

Несмотря на бурный прогресс в области хранения данных на жестких дисках, надежность современных HDD, в общем, в нашем обыденном понимании оставляет желать лучшего. Более того, некоторые склонны утверждать, что в последнее время (по сравнению с недавним прошлым) количество "вылетающих" винчестеров даже увеличилось. И теперь уже практически не осталось ни одной фирмы с абсолютно безупречной в этом отношении репутацией. Так что, думается, отнюдь не лишними окажутся несколько советов желающим "нарастить гигабайты" или переживающим за сохранность своих курсовых и дипломов, многолетней переписки, личного ПО и "уникальных", с таким трудом вытащенных из Интернета.

Охлаждение HDD
Все современные винчестеры греются. Одни сильно, другие - очень сильно. Мало того, из-за того что в компьютере сейчас (по сравнению с опять же недавним прошлым) стало существенно больше "горячих" комплектующих, среднестатистическая температура внутри среднестатистического корпуса стала выше. Получается, что существенно более горячие современные HDD работают при этом еще и в более неблагоприятных условиях. Потому проблема их охлаждения выходит на первый план (в смысле влияния на надежность). Отсюда первые логичные рекомендации, выбирайте просторный, продуманно сделанный корпус.

Обеспечьте хороший обдув винчестера - не стоит закручивать его в "бутерброд" между другими греющимися приводами.
Многочисленные шлейфы совсем не улучшают воздухообмен, потому их нужно либо аккуратно уложить, либо вообще разрезать вдоль на узкие полоски, получив в результате удобные жгуты. Так же можно установить дополнительный кулер.
Радикальное средство - модные нынче HDD-Cooler'ы.
Примечание: не существует какой-то "стандартной" температуры для винчестеров, превышение которой можно было бы четко считать перегревом - для одних моделей больше 40 будет нехорошо, а для других и 80 нипочем. А так, в общем, чем ближе к "среднесистемноблочной", тем лучше, т.е. это где-то в районе +30 градусов. Но не стоит, измерив температуру, торопиться выбрасывать свой системный блок - минимальная температура не должна быть ниже ~+20 градусов, иначе винчестер может не только не запуститься, но и повредиться.

Питание
Будет ли работать обычная 220-вольтовая лампочка от 230V? Конечно, будет. А от 240V? Тоже. Но вот как долго? Понятно, что меньше или существенно меньше - зависит от конкретной лампочки.
Примерно та же ситуация и с винчестерами. Наивные зарубежные производители рассчитывали их, полагаясь на стандартные +5V и +12V. В компьютерном блоке питания (БП) стабилизируемое напряжение лишь +5V (и в качественном, и в дешевом). При нагрузке на процессор (а современные CPU "кушают" немало, сравните - 6A Pentium-i233MMX и 60A Pentium4 - 2.2GHz), в случае, если БП "не тянет", +5V "проседают". Система стабилизации блока питания отрабатывает это дело (повышая напряжение до номинального значения), но из-за отсутствия стабилизации по +12V (а нагрузка-то по ним не изменилась), оно (+12V) завышается. В результате и так критичный к нагреву современный винчестер работает еще и при повышенном напряжении. Итог - смотри рассуждение о лампочке. Отсюда - советы по блоку питания.

Чем больше ватт - тем лучше. И не стоит приводить расчеты, что для потребления даже 200 W придется подключить связку винчестеров, набор сидирайтеров и кофеварку - проблема не в "общей" цифре, а в вышеуказанной особенности работы системы стабилизации. Так что, если есть выбор: 300 W неизвестный или 250 W неизвестный, но красивый, берите все же первый.

Менее "ваттный", но "брэндовый" лучше более "ваттного", но "китайского" (в смысле - безызвестно-дешевого). Помните - разгоняют не только процессоры (камень в огород дешевых блоков питания). Так что если есть выбор: 300 W JNC либо 250 W Powerman - без вариантов, последний (даже если чуть дороже).

В случае сильно завышенных +12V, и если вы способны отличить транзистор от диода, можете попробовать включить последний в разрыв - на его p-n переходе упадет "лишнее" напряжение (0.2-0.7V - в зависимости от типа диода). Брать надо мощный (типа КД214) и лучше Шоттки, а для устранения последствий "нелинейности" (желательно) включить еще и с фильтрующим конденсатором на "побольше" микрофарад. Однако не стоит увлекаться и пытаться "заморозить" HDD: минимально рекомендуемое напряжение - +11.7V, а если оно будет меньше +11.5V, вообще, теоретически, но существует возможность повреждения винчестера уже из-за пониженного напряжения.

Если вы не только отличаете диод от транзистора, но и вообще неплохо разбираетесь - в случае завышенных и +5V и +12V (и отсутствии гарантии на БП), можно попробовать разобрать "питатель" и понизить опорное напряжение. Однако и тут не переусердствуйте, пытаясь максимально понизить +12V (понижая +5V, естественно, понижается и +12V): не стоит делать меньше +4.95-4.9V, а при напряжении меньше +4.85V система вообще может потерять стабильность.
Примечание: максимальным считается +12.6V. Однако у многих моделей современных винчестеров наблюдается нелинейно-резкое повышение температуры с превышением +12V. Потому специалисты рекомендуют в случае 12.2-12.3V - подумать и "поволноваться", 12.4-12.6V - сильно поволноваться, 12.6-12.8V - бить тревогу, а в случае 13V и выше - копить деньги или положить гарантийный листок на видное место...

Другие, "неочевидные" рекомендации
Из-за крайне жесткой конкуренции производителям винчестеров приходится изворачиваться и сочетать в своих изделиях высокую производительность при максимально низкой цене. В результате частенько бывает, что винчестер работает, так сказать, "на пределе", микросхемы контроллера серьезно греются, а в случае постоянной и непрекращающейся нагрузки при завышенном питании и не самом лучшем охлаждении запросто могут выйти из строя.

Итак, не самые очевидные рекомендации.
Увеличение объема оперативной памяти. Для современных приложений минимальный объем - 256 Mb, рекомендуемый - 384 Mb, оптимальный - 512 Mb. (Например, для UT2003 при настройках даже не на самое качественное изображение, 256 Mb просто откровенно мало).

"Ощупайте" контроллер винчестера на предмет наличия горячих микросхем. Будет совсем не лишним (а в некоторых случаях просто спасительным) приклеить на нее (обычно она одна) какой-нибудь небольшой пассивный радиатор (например, от чипсета неисправной материнской платы или видеокарты).

Все современные винчестеры имеют так называемый "бесшумный" режим работы (AAM - Automatic Acoustic Management). При его включении винчестер не только меньше шумит (хотя, в целом, проблема шума винчестера давно в прошлом), но и меньше потребляет энергии, а, соответственно, и греется меньше. Делается это с помощью специальных утилит.

Кстати, нужно отметить, что включение "шумопонижения" не влияет на линейную скорость считывания, а лишь на время доступа. Поэтому общая производительность "тихого", но не сильно фрагментированного HDD практически не отличается от "шумного". Итого - счастливым обладателям "безмолвных" винтов в обязательном порядке показана периодическая дефрагментация.

Ну и последнее, "совсем уже косвенное" влияние может оказать правильная настройка кэширования в системе (при достаточном объеме оперативной памяти), которая не только увеличивает общую скорость компьютера, но и уменьшает нагрузку на винчестер. Чем больше, тем лучше.

Покупка винчестера
При выборе нового винчестера в случае вариантов с близкими по значениям ценами стоит расставить важность факторов следующим образом:

"Беспроблемность" гарантийного отдела - стоит обращаться в фирму, где в каждом клиенте не подозревают диверсанта, бьющего об стенку их замотанный в полотенце винчестер. Срок гарантии - чем больше, тем лучше (с учетом "солидности" фирмы). И только потом уже скорость и цена.

И напоследок - несколько советов тем, кто приобретает бывший в употреблении винчестер. Даже если вы не сильно разбираетесь в подобного рода технике, - не забудьте при проверке посмотреть хотя бы параметры S.M.A.R.T винчестера. Программ, позволяющих это сделать, существует великое множество (и под DOS, и под Windows). Причем, если один из пунктов красный (близок к 0), не стоит верить убеждениям продавца, мол, "это ничего страшного", "он совершенно не нужен" - в любом случае это отнюдь не хорошо. Подумайте - стоит ли риск (эксплуатация безгарантийного HDD) разницы в цене по сравнению с новым?

Покупатели и пользователи перечисленных винчестеров должны очень серьезно отнестись ко всему вышеописанному и даже в случае использования всего "самого-самого" почаще делать резервные копии важной информации.

[Graf]

На счёт охлаждения: не очень советую именно кулера на HDD, очень много пыли и очень мало результата, советую поставить кулер на вдув (чем больше, тем лучше) внизу передней панели и кулер на выдув (тоже желательно побольше) сзади чтобы была продувка корпуса. Serberg немного погорячился про нормальность 80-и градусов. Это убийственная температура для винта, нормальная - до 40 градусов, допустимая, но нежелательная - до 50. Ещё один совет: не таскайте постоянно винт как флешку, он нужен не для этого, постоянное подключение/отключение очень быстро убивает его; следите за тем, чтобы винт был хорошо прикручен на все 4 болта внутри корпуса, так он, во-первых, лучше отдаёт тепло менее нагретому корпусу, а во-вторых меньше вибрирует, что тоже продлевает его жизнь.
На счёт питания: Средний винт потребляет 20 Вт, это не много и я бы не очень советовал делать акцент при заботе о HDD на качество блока питания. По стандартам напряжение +12V, да и все другие не должны выходить за пределы+-5% от номинала, с чем 90 % блоков справляются тем более при таких незначительных нагрузках. И уж тем более не советую, руководствуясь только вышесказанным лезть в БП или паять самодельный стабилизатор.
Сильно продлевает жизнь винта дефрагментация. Если инфа сильно раскидана по поверхности HDD и идёт активное её использование, головки HDD много раз перескакивают с дорожки на дорожку, приэтом очень сильно трудится как шаговый двагатель, так и система стабилизации. Дефрагментация "собирает" все фрагменты файлов вместе и располагает их друг за другом, так что они находятся на одной дорожке(в одном секторе). Делайте дефрагментацию минимум раз в 3 месяца (для удачной работы нужно не менее 15% свободного раздела).
Если у вас 2 физических HDD, располагайте SWOP (файл подкачки) так, чтобы работающая в настоящий момент система и SWOP находились на разных винтах.

[woron]

особенно актуально, это дефрагментация ну и конечно постоянное нахождение жесткого в корпусе (по просту не хочешь проблем - не лезь в нутрь) ну а если приходится таксать большое количество информации - купи внешник как это сделал я!!
з.ы. я тута недавно нарвался на статистику - какие носители информации надежнее всего - так вот там срок жесткого диска указан примерно 10 лет. ну а самая стойкая оказалась дискета)) может мы рано от них отказались)))

[Злой]

а я вот что скажу у мя есть винт сигейт, древнючий как г..... мамонта, полтора гига, таскаю его как флешку, ронял не мало раз, морозил, перегревал, и ничего, трещит и работает как нивчем небывало, и думаю прослужит еще не один десяток лет, если не бить молотком ))))

[woron]

Он есть у каждого из нас.

Он - наше всё в прямом смысле слова, маленький кусочек высоких технологий и точной механики, на котором хранятся наши бесценные данные: фотографии, тексты, фильмы, музыка, конфиги и собственно операционная система.

Это - Винчестер. Но рано или поздно, он выходит из строя - почему?

Предыстория вопроса

Всё началось с того, что я на работе решил скачать свежий Дебиан Тестинг и перенести его домой на мои большие винчестеры. Всё скачалось и записалось, выключил ноутбук в штатном режиме - в общем, всё, как всегда.

Однако при копировании была выдана ошибка:

I/O Error, и в логах dmesg засветилось:

hda: dma_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
hda: dma_intr: error=0x40 { UncorrectableError }, LBAsect=35807470, high=2, low=2253038, sector=35807428
ide: failed opcode was: unknown
end_request: I/O error, dev hda, sector 35807428

Приехали - по диску пошли битые сектора...

Дело плохо, и я решил посмотреть на данные SMART, чего, признаться, уже давно не делал.

SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000b 100 100 062 Pre-fail Always - 0
2 Throughput_Performance 0x0005 100 100 040 Pre-fail Offline - 0
3 Spin_Up_Time 0x0007 192 192 033 Pre-fail Always - 2
4 Start_Stop_Count 0x0012 099 099 000 Old_age Always - 1904
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 005 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x000b 100 100 067 Pre-fail Always - 0
8 Seek_Time_Performance 0x0005 100 100 040 Pre-fail Offline - 0
9 Power_On_Hours 0x0012 085 085 000 Old_age Always - 6651
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 060 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 965
191 G-Sense_Error_Rate 0x000a 100 100 000 Old_age Always - 0
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 2
193 Load_Cycle_Count 0x0012 071 071 000 Old_age Always - 299688
194 Temperature_Celsius 0x0002 144 144 000 Old_age Always - 38 (Lifetime Min/Max 11/44)
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 5
197 Current_Pending_Sector 0x0022 100 100 000 Old_age Always - 1
198 Offline_Uncorrectable 0x0008 100 100 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x000a 200 200 000 Old_age Always - 0

А вот и герой торжества: сбойный сектор отловлен, и он уже не одинок - их там пятеро. Обидно перекачивать такой большой файл (хотя при подсчёте MD5SUM значение выдавалось правильное), но ещё обиднее терять данные - тут же была сделана резервная копия самых важных данных.
Через день я выполнил на нём полное тестирование по SMART, и оно прошло гладко.
Теперь сбойный сектор исчез (для меня, но не для SMART), и их теперь шестеро.

SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000b 099 099 062 Pre-fail Always - 0
2 Throughput_Performance 0x0005 100 100 040 Pre-fail Offline - 0
3 Spin_Up_Time 0x0007 204 204 033 Pre-fail Always - 2
4 Start_Stop_Count 0x0012 099 099 000 Old_age Always - 1906
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 005 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x000b 100 100 067 Pre-fail Always - 0
8 Seek_Time_Performance 0x0005 100 100 040 Pre-fail Offline - 0
9 Power_On_Hours 0x0012 085 085 000 Old_age Always - 6659
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 060 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 966
191 G-Sense_Error_Rate 0x000a 100 100 000 Old_age Always - 0
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 2
193 Load_Cycle_Count 0x0012 071 071 000 Old_age Always - 299691
194 Temperature_Celsius 0x0002 171 171 000 Old_age Always - 32 (Lifetime Min/Max 11/44)
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 6
197 Current_Pending_Sector 0x0022 100 100 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0008 100 100 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x000a 200 200 000 Old_age Always - 0

В общем, я уже понемногу откладываю деньги на новый винчестер, а пока решил выяснить, почему же они помирают.


более подробная статья ТУТА

[hammer]

У меня из-за плохого бп полетели два винта в Raid 0. 1000*1000 гигов!

[woron]

У меня из-за плохого бп полетели два винта в Raid 0. 1000*1000 гигов!

Если есть возможность я попрошу опиши свой случай по подробнее ну и конечно если знаешь то как этого можно избежать))!!!

[Lars]

К выбору винтов:
Не советую брать WD, летят слишком часто, последний экземпляр побывавший у меня на руках (WD sata II 320Gb) уже через пол года начал стучать головками, предыдушие умирали через год.

[Serberg]

К выбору винтов:
Не советую брать WD, летят слишком часто, последний экземпляр побывавший у меня на руках (WD sata II 320Gb) уже через пол года начал стучать головками, предыдушие умирали через год.

У WD 4 штуки стоит и ниодин тфу-тфу еще никаких знаков не подавал да и проблем с ними не испытывал. Все может зависить от конкретной модели.

[woron]

Ты конечно полностью прав - но от себя добавлю только одно я сам подрабатываю ремонтом и на моей участи слетевших WD 4 штуки 2 из которых слители сразу после гарантии!!! - в первом случае 24 месяца во втором 36, один умер совсем новый ну и один по старости - я такое допускаю!!! так вот между ними небыло ничего общего!!!! За мою практику ремонта это слишком странное совпадение!!!

[GRomKiev]

Как пример для статистики - пару лет назад покупал 4 160гб сигейта. Первый начал барахлить дня через 3, второй умер через месяца полтора, а два из них до сих пор работают.

Все винты с одной партии и абсолютно одинаковые были.

А вот дохлых ВД как-то в практике не встречалось.

[vovoch]

GRomKiev, я слышал обратное, что у Western Digital процент брака выше, чем у Seagate. Сам судить не могу, так как пользовался и пользуюсь только Seagate.

[vovoch]

ну а самая стойкая оказалась дискета))

ага, такая стойкая, что я рубаюсь просто...
лёжа ддома в ящичке, через 2 дня информация испарилась. НУЖНАЯ информация. ОЧЕНЬ нужная...

[monah_2]

Наверное магниты

[Serberg]

monah_2, дискеты такие ща делают.

ЗЫ: отходим от темы

[woron]

ну во первых дискеты такие делают))) но и правла храниения нильзя нарушать)))) я сам иногда проклинаю дискеты особенно когда они в одном кармане с мобилкой))))!!!

[Ace88]

На сколько я знаю винты, особенно большого объема, сами по себе очень чувствительны к механическим воздействиям и вредные в плане питания, поэтому мне кажется нужно просто правильно подобрать мощность бп, и желательно их не таскать, т.к. Они сначала начинают трещать, а потом могут сломаться.