|
27.04.2010, 21:25 Вверх | #1 | |||
Грамотный форумчанин
|
MAC
Всем привет. Давно терзает вопрос и в принципе он даже к месту, ведь ОС MAC она постороена на Unix сис. так же как и линь впрочем.
Так вот хотелось бы узнать пользуется ли кто маком и какие вообще соображения на счет него, отталкиваясь от линукса. Ну и если действительно тема бы пошла, интересна, то можно было даже создать отдельно тематику в Операционных системах, точнее дописать к существующим (Windows и Linux) MAC, там рассматривать как Макинтош, так и Хакинтош. Тем более ее можно тоже смело рассматривать как отличная альтернатива или же замена винды ))) Жду коментов |
|||
27.04.2010, 21:57 Вверх | #3 | |||
Fedoraвод
|
hulk2000, Мак - это сокращение от макинтош, что является не операционной системой а компьютерной платформой, как мы знаем в мире самую большую популярность получили IBM совместимые компьютеры, а вот макинтоши - это нечто другое, другая архитектура да и вообще все другое. И операционка на которой он работает называется MAC OS, хоть она и базируется на ядре линукс, но ничего общего с ним не имеет, ходят слухи что за основу взята какая то версия freeBSD но одно скажу точно, эта операционка четко заточено под железо маков, и запустить её на IBM совместимом компьютере нереально, а если и запустишь с помощью костылей или виртуальных машин - то скорострельности её не позавидуешь, которая сведет на нет все её преимущества.
Тема не актуальна, т.к. в России макинтошей нет, есть у нескольких индивидов - но это либо проф. студии по работе с мультимедиа, либо отчаянные люди. Я лично думаю что Be OS и то популярнее в россии чем макинтош, в отличии от америки, где наоборот, наш обычный компьютер днем с огнем не сыщешь, кругом и везде одни Эпловские маки. |
|||
27.04.2010, 22:23 Вверх | #4 | |||
Грамотный форумчанин
|
Формулировку я и сам знаю .Я думаю, что все поняли о чем я хотел сказать.
Актуальность...ну на сегодня может и нет. Но вот жалко не смогу сейчас привести статью, но недавно читал, что с лета намечается необычный поворот в новых MAC OS. а именно прежде нельзя было стаить их ОС на РС. А сейчас можно будет. Делают полноценную совместимость. она достигнется тем, что новые их компьютеры будут работать на том же железе и той же прошивке, что и РС. расширяют спектр свой... вот и думай сейчас об актуальности А пока ограничиться Хакинтошом тоже неплого-дабы хоть и не в полной мере, но изучать данный девайс, что веет к нам из-за бугра |
|||
28.04.2010, 00:12 Вверх | #6 | |||
Модератор
|
В нашей стране Макинтош окутан ореолом таинственности в связи с высокой ценой, это и делает его в наших глазах как-бы чем-то элитным. Так как у нас даже нет возможности его потрогать, мы слышим, что он есть, мы его даже иногда видим, но в руках подержать не можем. А по сути МАС это просто хорошо настроенный комп с предустановленными программами, где все сделано за пользователя, ничего уже не надо крутить, плясать с бубном и т.п. (команда Apple уже все покрутила и с бубном сплясала сама, за что собственно и взяла денег в 3-5 раз больше чем это стоит) Все не нужные "обычному" пользователю - ну типа домохозяйке, музыканту, художнику функции глубокой настройки отрезаны и выброшены, оставлено только самое простое, и из этого простого большая часть автоматизирована так, что справится 5-ти летний ребенок.
Работа с компьютером заключается исключительно в работе с прикладными программами. Запустил программу - ввел данные (нарисовал, спел, наиграл, нарисовал, написал и т.п.) - программа подумала и сохранила результат. Тоесть вся работа с компом это наши действия в прграммах запущенных в ubuntu, windows, в промежутках между ковырянием настроек ОС и борьбой с глюками. По поводу работы МАС ОС на PS - так уже работает, уже давно откзались от Power PC и все Маки работает на Intel, просто в MAC ОС нет поддержки того дикого количества железа что есть в магазинах, производитель выбрал то что считает оптимальным и драйверы в ОС встроил только к этому железу, предварительно их вылизав для максимальной производительности и безглючности. Вот мне ту попался такой магазин, не в целях рекламы http://bizon-pc.com/ как я понимаю это стало возможно с переходом на интел архитектуру |
|||
Последний раз редактировалось elvis75; 28.04.2010 в 00:16.. |
||||
28.04.2010, 06:30 Вверх | #7 | |||
Грамотный форумчанин
|
Так и я про тоже. Хоть дорого, но какой дизайн у каждой их вещички. Это уже много стоит. Да и как не крути, но пощупать хочется все, ОС в том числе. Пусть она зализана и упрощена, но так или иначе она стоит того, чтобы обратить на себя внимание.
Да и если побродить по форумам Маковским, то много с чем приходиться бороться и с бубмном танцевать, чтоб настроить ее изначально в соответствующий вид. И это касается оригинальных маков, не хакинтош. Ладно. Раз не хотите вы расширять границы этого классного сайта добавлением нового раздела, что естественно привлекло б народу сюда больше и жизнь стала бы ярче и интересне (то бывает неделями никто ничего не пишет)., то ладно-настаивать не буду. Я и создал то эту тему посмотреть кто что скажет, какие мысли есть - так для интереса. |
|||
28.04.2010, 15:28 Вверх | #8 | |||
Модератор
|
hulk2000, если есть чем поделиться, пиши, наберется хоть несколько тем, там и в отдельную тему можно выделить будет. Я хотел хакинтош попробовать, но моё железо не поддерживается. Вот думаю, может ноут поменять на Бизон-бук
|
|||
28.04.2010, 20:27 Вверх | #9 | |||
Модератор
|
Вот почитал эту статейку и, честно говоря именно это я и себе и представлял.
http://www.ferra.ru/online/system/s27023/page-1/ В чужом саду всегда яблоки слаще. Мы многие мечтаем о макинтоше под влиянием мифов, которыми окружен данный продукт. Единственно что действительно правда из всех мифов это то, что есть несколько программ существующих только для МАС и не имеющих альтернатив для других систем, это Aperture, Final Cut Studio, Logic и Shake и именно это та причина по которой приходится тем, кому нет жизни без этих программ покупать мак а всем остальным втирать что покупает мас потому что это круче чем все остальное. А в итоге круче только эти программы да графическая среда Aqua, которая красивая и только. Думаю что если оценивать возможности ядра в основе которого Unix, доступные через консоль, то они будут аналогичны другим Unix (Linux) системам |
|||