В связи с лихорадкой на Сапе рискну добавить , что в условиях #предполагаемого#
улучшения Гугглом алгоритма анализа Page Rank (повальное падение PR у продавцов ссылок , даже если оных 2-3 всего, и не с морды сайта):
1. покупаем ссылки с площадок, где есть место под 1 исходящую ссылку.
Даст какую-никакую гарантию, что PR "донора" не слетит до 0 при следующем апе.
2. На тИЦ забиваем (он ничего не даёт в практическом плане) , к тому же в кризис нужно экономить, а переплата за высокий иЦ это всё равно, что обклеивание ванной сторублёвками вместо обоев.
3.Покупаем ссылки на площадкой со сходной с вашим сайтом тематикой : есть у многих (у меня тоже) подозрения, что Гугл начинает потихонечку сливать PR тем, у кого есть явные подозрения в торговле ссылками. Хотя возможно, что банально кто-либо стукнул на ту же сапу Гуглу ...
4. Вытекает из третьего - остерегаемся затариваться ссылками в САПЕ : лучше уж личная договорённость с вебмастером похожего, но более пузатого сайта. От 1 ссылки на вас с морды сайта например имеющей PR=4 от донора сильно не убудет, а денежке за длительную аренду прямой ссылки на вас ему будут не лишними.
5. Вручную проверяем качество ссылок - от ссылки на вас , забитой в блок 4-5 ссылок, да ещё если этот блок сливается с текстом бэкграунда вам лучше не станет (как минимум) - денюжки только зря улетят.
Сообщение от
Serberg
Установка исходящих Линков (ссылка с вашего сайта на страницу другого сайта) на странице (ИМХО, но это наиболее простой способ, ведь проще самому поставить ссылку на другой ресурс, чем «договориться» о ссылке на вашу страницу).
Serberg, не забываем - удельный вес исходящей ссылки по прикидкам мастистых СЕО-шников ниже, чем бэклинков , но если мы установим ссылку на "палёный" ресурс (некоторые ресурсы с прошлого апа потеряли качество) - то наша страница может потерять PR .
Цитирую из описания алгоритма определения PR от гугла:
"Вебмастер никак не может повлиять на беклинки, но полностью несёт ответственность за исходящие с сайта линки"
Либо как вариант ставим 2-3 ссылки с недоступной пользователям страницы (всё равно выбираем каталоги/сайты , которые вероятнее всего не стухнут с точки зрения PR при след. апе) наращиваем параллельно PR этой страницы- "протеза" , ждём ап и ставим ссылку с неё на морду сайта. Сомнительно конечно, эффект ниже, но надёжность метода выше, по крайней мере мы не обнулим махом PR главной страницы.
Сообщение от
Serberg
Например, если человек будет искать страницу со словом “Соломко”, Google найдет все страницы с этим словом, и первыми будут те, где PageRank самый высокий.
Не только - плотность кейвордов также будет учитываться при ранжировании при прочих равных. Хотя алгоритм и подводные камни выдачи по запросу точно знают , наверное, только в Гуггл...