Показать сообщение отдельно
Старый 25.01.2010, 09:55 Вверх   #48
Уважаемая личность
 
Аватар для silver_raven
silver_raven вне форума
Доп. информация
По умолчанию

Цитата Сообщение от elvis75 Посмотреть сообщение
Вот, статейка про объективы http://www.canon-eos.ru/poleznaya_st...rtiza_i_testy/
Для того, чтобы боле-менее разобраться что есть что и для чего.
Оно понятно что светосильные объективы это удобно, но зато достаточно дорого.
Да, стандартный зум-объектив с диафрагмой 2.8 можно купить, но если речь пойдет о телевиках, зумах, фиксах (а именно телеобъектив нужен для "незаметной" съемки ночью, желательно с достаточно большого расстояния), то выбора практически нет, так как купить объектив за 50-100 тысяч рублей может только профессиональный фотограф, зарабатывающий себе на жизнь именно такой съемкой. Остальным придется довольствоваться бюджетной оптикой (в плане телевиков и сверхтелевиков (200-300 а то и 400мм) Тапк-что нет смысла зацикливаться на светосильных зумах, лучше купить светосильный фикс, хотябы полтинник (50мм) с диафрагмой 1.4. на кропе 50мм это 75-80мм (уже почти теле, вполне портретный диапазон, учитывая то, что диафрагма 1.4 можно играть с глубиной резкоизображаемого пространства, и репортажку снимать можно, и пейзажи, в том числе и ночные)
А по поводу шпионской съемки, обычно фотограф скрываясь в темноте снимает то что освещено, пусть не сильно, но всетаки, и если замер экспозиции проводить точечный, по освещенному объекту сьемки, а не по всей площади темного кадра, то выдержки будут очень даже приемлимые и на диафрагме 5.6 Объект будет виден хорошо, да темное вокруг будет почти чёрным, не проработанным, но такая уж специфика этой съемки.

О, что я слышу) русский язык.
Теперь все понятнее так бы и сразу)
Я хорош в телефонах и компьютерах(правда не в сайтостроении и моделировании) но не в фотоделе) точнее в фотоделе неплох вид снимаю с детства но в фотоаппаратах я не силен)
И то что конешн ты и вы все приводите вот примеры прекрассных объективов, эт хорошо но здесь тема не "миллионер хочет купить себе фотоаппарат" а все же человек который хочет начать заниматься фотосьемкой на более высоком уровне, но он лишь* начинает, и бюджет у него ограничен 650+ долларами)))
Так что господа, не искушайте меня оптикой за сто тыщь))))

А так, я уже побольше понимаю, почитываю фотолитературу, просматриваю сайты с материалами о фото деле, и с вами общаюсь.

Так что я еще раз прочту верхние поссты где элвис говорил о каком то обьективе интерессном, думаю он к "дэшке3000" подойдет, и ес мне на него хватит то его и возьму вместо дефолтного кита. Хотя еще видел в продаже конфигурации с двумя китами и с маркировкой VR, там два обьектива, 18-55, и 50-200. Набор называется "доубл Кит"-как то так.
Стоит подороже но все говорят это реальнейшая экономия денег-т.к. По отдельности он чуть ли не в 1.5 раза дороже.
  Ответить с цитированием
 
Время генерации страницы 0.16510 секунды с 10 запросами