Показать сообщение отдельно
Старый 13.08.2010, 23:47 Вверх   #6
Модератор
 
Аватар для elvis75
elvis75 вне форума
Доп. информация
По умолчанию

Цитата Сообщение от AmoK Посмотреть сообщение
5 за юзание гугла города-то похожие - да рельеф разный - а отсюда и ударная волна
Не, я гугол не люблю, а по поводу рельефа - да, при том, что мощность "Толстяка" была выше чем "Малыша" холмы в Нагасаки уменьшили разрушительное действие ударной волны, высота подрыва заряда была меньше, да и эпицентр взрыва был над промзоной, пожары не слились в огненный смерч как в Хиросиме, но все равно погибло жуткое количество гражданских, детей, стариков, а сколько погибло потом, ведь о радиоактивном загрязнении никто и не слышал, народ возвращался в эпицентр, разбирали завалы и т.п. Хватали смертельный дозы... В Нагасаки прореагировало около 20% массы заряда, а остальные 5кг радиоактивного и высокотоксичного плутония распылилось, плюс наведенная радиация.
Ну уж очень чесались руки у пиндосов отомстить за Перл-Харбор, да показать всему миру свою крутость, до сих пор показывают уничтожая мирное население в разных странах под видом миротворческих операций, насаждения демократии и борьбы с всемирным терроризмом.
  Ответить с цитированием
 
Время генерации страницы 0.07112 секунды с 10 запросами