Показать сообщение отдельно
Старый 25.09.2009, 00:08 Вверх   #9
Модератор
 
Аватар для elvis75
elvis75 вне форума
Доп. информация
По умолчанию

Цитата Сообщение от Злой Посмотреть сообщение
вот они все недостатки кодека х264.
Цитата Сообщение от Злой Посмотреть сообщение
декодирование этого видео настолько тяжкое,
Да, так оно и есть. При просмотре фильма, жатого в DivX в Xine (все другие программы и окна я закрыл), загрузка процессора процессом Xine от 2.5 до 5%, а при просмотре твоего файла скачанного с РуТубы в том-же плеере загрузка процессора процессом Xine колеблется от 6.5 до 17% в зависимости от динамичности сцен. Таким образом можно предположить, что кодирование х264 в 2-3 раза более затратное чем DivX (правда мой фильм в меньшем разрешении чем твой) Но от реализация кодирования в браузере я в шоке, так как грузит процессор сильно, тут складываются недостатки кодека х264 и реализация проигрывателя от адобы, который безбожно жрет ресурсы. В моем настольном компе процессор почти 3 гигагерца он справляется без вопросов, но начинает раскручивать кулер до слышимого гудения (в спокойном состоянии его еле слышно, чем и пользуюсь, включая по ночам торрент)
  Ответить с цитированием
Cказали cпасибо:
 
Время генерации страницы 0.04395 секунды с 10 запросами