Сообщение от
elvis75
Если выбирать между моделями, то Canon EOS 1000D функциональнее чем Никон D40 при одной и той же цене и даже превосходит D60. Еще не плох Sony a200 и а230 (новая модификация от а200, отличается дизайном меню, поддержкой карт SD, SDHC и выводом HDMI)
Это только так кажется, пока не возьмешь эти два фотоаппарата и не сделаешь с 10 снимков обоими. А потом можно посмотреть с какова из них придется часть снимков удалить из-за неудачного фокуса. Я раньше думал что оптика мало как влияет на качество снимка и бегал с китовым объективом на никоне, снимки получались супер, а ошибка при наведении резкости была наверно 1 раз на 100 снимков. Потом купил кэнон 450 д с китом. Пробовал снимать в условиях слабой освещенности, если говорить что снимки получались практически одинаковые - это одно, но ошибки при фокусировке - более 50%. К примеру я фоткал лицо с кэнона и мог на 6 пихелял разглядеть капилярчики на глазу, а когда фоткал кэнэном - очень часто и ресниц было не разгядеть при том же китовом объективе. Это говорит о том что если берешь кэнон - то бери сразу нормальный объектив, который стоит как еще один фотоаппарат. Собственно я взял тамрон 28-300, который и исправил мое плачевное положение. Фотографии на фокусных растояниях от 28-150 мм просто супер, на больших - нужен штатив.
Так что когда говоришь о одинаковой цене - то не стоит зыбывать к кэнэну прибавить еще стоимость нормальной оптики, кстати говоря, в журналах не раз у помяновывалось о том что никон укомплектовывает свои бюджетные камеры отменной оптикой (жаль что об этом я прочитал только лишь после покупке кэнена). Да и друг-фотограф-профи мне сказал что я лохонулся. Я с этим уже смирился.