[Prometej]

Чего он боялся? Того что его движения за подготовку к войне примут? А нафига он Польшу делил? А зачем окупировал прибалтику? А зачем сосредоточил на границе 3 миллиона войск? Зачем "зачищал" окупированные западные земли? и еще много-много ЗАЧЕМ?

Ответ прост: Германия была нашим союзником. А значит, воевать собирались ну ни как не с ней:) Конечно, всё это сейчас гадательно, что бы было не будь войны с немцами, с кем собирался воевать СССР имея танки расчитанные на дорогу по хорошему шоссе? Танки, которые не были расчитаны на бездорожье? Скоростные танки.. Тот же Т-28 имел слабую броню но зато имел высокую скорость. Были у нас и колёсные танки. Скажите мне, зачем это? Если в России матушке одно бездорожье? С кем мы воевать собрались?
Скажите мне, почему Гитлер отменил планы наступления на Англию сразу после того, как узнал о планах Сталина захватить залежи никеля в Норвегии? Ведь для Гитлера иметь никель означало иметь государство.. Не будь этого просчёта, бог его знает как и что было бы сейчас. В полне возможно что и война могла быть иной. И не мы бы с Германией воевали, а с ней могли по новому поделить мир. Кто знает?

Вон сколько движений: сдвинул границы, сосредоточил войска, зачистил террритории - и все это не подготовка к войне? Не смешите, надо быть совсем слепым, чтобы за этими движениями СССР не видеть активной подготовки к войне. А вся пропаганда в предвоенные годы: она тоже готовила к войне, весь народ ждал.

Полностью согласен.

Это-то вам деды рассказывали. Пол страны изучало немецкий язык -как язык вероятного противника - не подготовка?

Не верно. Сталин до последнего считал Германию своим союзником.

Так что не надо про то - что страна не готовилась к войне. Еще как готовилась. Уж не знаю к какой войне готовились но судя по всему не к оборонительной...

Вот только не знаю как опыт ВОВ поможет в современных войнах. Тактика теперь другая. Упор на высокоточное оружие и оружие массового поражения. Доктрина другая и вся эта истерия про спертые водяные насосы от БТР и БМП и треснутые приклады автоматов гроша ломаного не стоит. Достаточно посмотреть на Югославию и Ирак - вот отработка новой тактики: уничтожение инфраструкруры, энергетики, связи высокоточным оружием, крылатыми ракетами. В той войне, которая теоретически может случиться автомат и БМП понадобятся только на последнем ее этапе и только той стране которая будет побеждать для того, чтобы загнать оставшееся в живых ошалевшее от голода и разрухи население в резервации...
А скорее всего у того, кто останется жить на этой планете будет не автомат и БМП, а дубинка из большеберцовой кости и каменный топор для того, чтобы добыть еду и защитить пещеру от зверей...
Сугубо ИМХО.

Что до Ирака с Югославией - США не посмели бы воевать с ними, не оставь мы своих союзников на произвол судьбы. Мы предали их. США давно зарвались диктуя всему миру как нужно жить. Там тоже давно просчитали что третья мировая война закончится пещерным человеком. И знай они, что сбросив углеродные бомбы на Югославию, получат такое же в Джорджии, к примеру, войны бы не было ни когда...
Всегда было что только наличие боеспособной армии и современного оружия является залогом длительного мира.