Мужики, да вдумайтесь: США ни когда в годы Второй мировой не воевали на
СВОЕЙ территории. Они вступили в войну в самом её конце, все их фильмы о войне в те годы только возвеличивание своей значимости. Их экономика не была подорвана войной как у нас. Но мы всё же начали разрабатывать
СВОЁ ядерное оружие. Это дало нам независимость. Вывод спутника (читай - разработка баллистических ракет) так же дало нам паритет с Америкой. Войны нет только благодаря
ТЕМ разработкам и наличию у нас достаточного количества ядерных боеголовок.
Вся проблема в том, что Америка не стоит на месте и разрабатывает свои средства защиты от наших ракет. От войны сдерживает лишь то, что боеголовка, если будет запущена со спутника (без своего двигателя) радаром будет не видна. А от того, что не видишь, защитится невозможно. Ну пустят они такое оружие со своих спутников первыми - мы ответим в ответ. Благо, всё может быть автоматизировано. Победителя в такой войне не будет по определению. Возможно в этом причина того, что мы не тратим столько как Америка на нужды своей обороны? Вопрос считаю неоднозначным и имеющим множество ответов.
Добавлено через 3 минуты 55 секунд
Сообщение от
elvis75
99% передовых разработок выполнены до 92 года, еще в СССР. Тот-же Искандер начали разрабатывать еще в 87 году. Су-35 - допиленный вариант СУ-27 - разработки начала 80-х, Булава хуже чем Трайдент-2, разработки 20-ти летней давности. Тор, Бук, Мста, С-300 и продолжение С-400, Тополь. Т-90, Все досталось нам от СССР. Нового практически ничего нет, все только модернизировано. Есть о чем задуматься.
Хоть и предатель Виктор Суворов, но в своём Ледоколе он хорошо пишет про наше оружие, в том числе про Т 90 и про наше разгильдяйство.