Сообщение от
woron
ГЫ))) Полностью поддерживаю))) в данный момент еще 2 ведра работают совсем не стабильно а они уже 4 выпустили затем 8 - ну нахрена мне обычному пользователю столько ведер??? ну максимум 2 я еще пойму))) Хотя с другой стороны выйдет новый софт - новые возможности - новые требования!!! могет тама и понадобится!!!
Да вы что, ребята, где вы видели нестабилбную работу 2 (4) ядер?
То, что пока программисты не научили свои проги использовать потенциал 2,4,8 ядер - это камень в их огород:), а процы работают и работают нормально. И не должны они в резонанс работать, это 2 независимых ядра.
Если кто не знает, то поясню. Идея распараллеливания процессов появилась очень и очень давно, ещё в 80-е годы. Принцип прост. Извечная необходимость увеличения производительности. Какое-то время назад производители видели выход в увеличении частоты (вспомним Пень 4), но когда упёрлись в технический на тот момент предел, стали думать шире. Тогда уже появилась расхваленная Интел Гипер трединг, когда виртуально процу добавлялось ещё одно ядро и корректно настренная опщия работала, прирост был небольшой, но был.
ATI вела и ведёт разработки (кстати первая из производителей графических чипов) по распараллеливанию процессов, которые применяются в математических вычислениях.
Принцип прост. Поток задач на процессор разделяется на 2,4,8 потоков, каждый из которых обрабатывается независимо от другого, а на выходе днные объединяются, притом если каждое из ядер работает, к примеру, на частоте 2Ггц, то при полной нагрузке 4 ядер, мы получаем 8Ггц проц. Это утрировано, конечно, но выглядит примерно так.
В настоящее время всеми хвалёные Geforse 8ххх, 9ххх, да и Radeon 1ххх, 2ххх используют унифицированную архитектуру.
Чем инересен Phenom? Он пока единственный настоящий четырёхядерник, т.е. все 4 ядра выполнены на одном кристале (Intel Core Quad это "склейка" общеё шиной 2 двухъядерников.). В нём AMD попыталась внедрить несколько новых технологий, как то изменённая передача данных между кешами различных уровней, которая должна была привести к более эффективному использованию пропускной способности памяти и д.р., но на практике Phenom всё же проигрывает и проигрывает значительно Intel'овским процам...