Показать сообщение отдельно
Старый 12.05.2012, 19:55 Вверх   #19
Fedoraвод
 
Аватар для Злой
Злой вне форума
Доп. информация
По умолчанию

Цитата Сообщение от Serberg Посмотреть сообщение
если на сервере с VDS стоит не SAS диск - то его можно смело не рассматривать
Полностью не согласен. Рассматривать стоит. Если у вас просто сайт, допустим на DLE но с большой посещаемостью, то в большей степени вероятности вам будет достаточно любого шаред хостинга, не говооря уже о vds. VDS как правило становится нужен только когда количество потребляемого трафика возрастает, но это решается уменьшением графики в шаблонах сайта.
Про sas тоже спорный момент, жили без них раньше высоконагруженные проекты и дальше будут жить. Ширина шины и скорость доступа это конечно нужные вещи, но платить неоправданно большие суммы за навороченное, арендованное (читай "не свое") железо, как то не разумно. Думаю что вначале нужно проверить, на какой посешаемости "сайта" закончится жесткий диск, прежде чем принимать решение перехода на SAS.

А вообще ТС, я уверенн на 99% подойдет шаред хостинг, ибо для просто сайтов ничего лучше пока не придумано. А все эти ворпосы про ВДС не больше чем понт.
  Ответить с цитированием
 
Время генерации страницы 0.03808 секунды с 10 запросами