Ключевое слово в анализе текста
последовательность слов,
представляющих содержание текста и получаемых лингво-математическими методами.
Из курса семантических систем, чётко помню, какие имеются
лингвистические методы :
1. Семантическая близость : в контексте HTML и поисковиков определяет меру человекопонятности текста на основе анализа смысла слов.
То есть при равной плотности кейвордов в тексте больший вес будут нести смысловые биады и триады символов.
Например, кейворды "бензин, керосин" для строки
PHP код:
бензин вода керосин
будут иметь ,
вероятно больший вес в поисковиках, нежели "бензин, вода"
2. Синтаксический аспект : вхождение ключевых слов в текст должно создавать правильное с точки зрения структуры предложения .
Пример - ключевое слово "бензин" в тексте
PHP код:
Бензин применим в качестве топлива
будет иметь больший ключевой вес, нежели в
PHP код:
применим топлива бензин в качестве
3. Лексический аспект по моим прикидкам, это наименее важная составляющая анализа - наиболее сложная и ресурсоёмкая, как следствие, второстепенная, используемая при прочих равных.
PHP код:
Бензин применят в качество топливная смесь
Имеет при прочих равных меньший вес, чем
PHP код:
Бензин применяют в качестве топливной смеси
Замечу, что про лексические механизмы SEO достаточно мало информации, так что написанное выше следует из моих личных разработок анализатора - компаратора текстов и , конечно, из знания того, что данные механизмы у поисковиков имеются.
4. Специальные СЕО-шные примочки спайдеров:
a. <h1>...<h4>
b.
<STRONG>
c.
BOLD
d.
ITALIC
e.
Underline
f. <h5>...<h6>
В порядке
предположительного убывания эффективности.
Что значат данные теги - знает любой вебмастер.
Математические методы , в отличие от лексических, известны многим горе - оптимизаторам :
1. Плотность ключевых слов в тексте
Количественное отношение ключевого слова к числу слов в тексте.
Значения - от 0 до 100 %.
Опытные данные показывают, что оптимум плотности - 5~15% .
Меньшее - нерелевантный текст, большее - ключевой спам.
Первое известно многим, второе - не воспринимается многими...
И увы, горе - оптимизаторы, запихнув впридачу к ключевику "секс"
текстовую часть с ~70% плотности
PHP код:
Это секс, секс, секс, круто-тупой секс, [B]СЕКС[/B]
надеются обойти страницу с тем же кейвордом , но текстом
PHP код:
секс : всё, что нужно о нём знать.
2. Расстояния между вхождениями. Слишком маленькое увеличивает шанс получения оценки "спам"
Это некоторые основные моменты. Я лишь подчеркну, что выделения всего текста тегами из пункта 4 не несёт никакого эффекта.
Пользуйтесь разумно, так как некоторые моменты выведены мной опытным путём, но работают реально при продвижении по вч/нч запросам.
Убедительная просьба - при копировании ставить директ-линк на первоисточник
P.S> Был удивлён, что в SEO - разделе , где выкладывают информацию о каталогах , тИЦ , PR не было информации об основах оптимизации не внешней, но внутренней.
Если сайт сделан через пятую точку, с несоблюдением вышеописанных требований, то и 10 000 жирных беков не помогут ему подняться в выдаче таких "человеколюбивых" поисковиков, как Google, Rambler и Yандекс.
И ещё - это только первая статья цикла SEO, будет продолжение :)
Удачи всем в оптимизации ,
MaiJiN ® ©
1.05.2009