неадекватная рецензия с употреблением реальных фактов.
Ты заметил, что статья первоначально позиционируется как "Ноутбук - зло", а потом это позиционирование стирается этим:
Тот, кто ходит с ноутбуком, забыл, как выглядит телевизор. Люди, живущие в интернете, мало интересуются политикой в месте физического пребывания. Человек с ноутбуком экстерриториален, он уходит в иные пространства, становится виртуальным космополитом.
Почему такое однобокое видение?
Ошибка Европейских психологов и врачей - рассматривание пациентов по шаблону и обобщение выводов.
Такой уж у нас сегодня мир, что мне, например, удобнее ездить на машине, а не на лошади.. потому что:
- Я буду успевать на работу
- Я смогу на ней повезти свою семью за город и т.п.
- Её не украдут цыгане. гг
- На ней я могу перевозить куда больше вещей
Я пользуюсь мобильным телефоном, потому что:
- Со мной можно поддерживать связь, даже, если я не дома и не вижу человека
- Это экономит мое время
- Это банальная деталь, без которой бизнес может стать как черепаха
Вот такая вот суть. А устрашнение реалий.. я когда такое читаю, то у меня мнение об авторе: ему нех делать, но надо что-то написать.
Как ученые, которые говорили, что кофе - вредно для зубов. Теперь уже говорят что оно полезно для них.
Им нужен поток новизны что-ли, что они стараются непонятно что, но придумать, сказать об этом и т.п.
P.S. психологи - это люди, которые имеют такой дар... если он этот дар не имеет, то он зовется психологом только потому, что у него есть диплом.