Показать сообщение отдельно
Старый 17.03.2008, 23:10 Вверх   #120
.:V.I.P.:.
 
Аватар для woron
woron вне форума
Доп. информация
По умолчанию

Цитата Сообщение от V@DIMK@ Посмотреть сообщение
Небольшой совет: не ставте касперского ради своего же блага! Он отнимает льфиную долю всех ресурсов системы, но при этом нормально не выполняет функции антивируса(реагирует на безвредный софт, но часто не реагирует на вирусы). Лично для себя нашёл оптимальный вариант защиты: DrWeb + Outpost Firewall - эта связка почти не отнимает ресурсов системы, но при этом обеспечивает надёжную защиту системы.

---------объединение----------

В первом посте описание антивирусов явно предвзятое.
1) Не существует абсолютно самого лучшего антивируса по всем показателям.
2) По мировым статистикам антивирусов Касперский уступает и NOD'у и DrWeb'у
3) Касперский очень часто "находит" в безвредном софте что-то и при этом частенько пытается удалить этот софт самостоятельно, без спросу(это очень раздражает).
Вывод: не стоит отдавать публичное предпочтение вроде "лучший в мире антивирь", нужно только описывать все достоинства и недостатки антивирусов.
4) Зря вы так Панду раскритиковали, её разработчики упирались в тотальную защиту системы от вирусов для пользователей, которым главное - надёжная защита, а не производительность.

Где ты взял эти данные??? ссылочку плиз на источник!!! Я про мировые статистики!!!

Ну и по поводу того что слетает система от каспера и т.п. - у меня он стои уже лет так 5 и ниразу - НИРАЗУ - у менямашина не слетала по причине каспера - где вы блин начитались такого бреда???? Ну и напоследок - есть такая поговорка лучше перебздеть чем недобздеть!!!

вот тебе подтверждение моих слов!!! http://help-antivirus.ru/statji/antivirtest.php
  Ответить с цитированием
 
Время генерации страницы 0.04760 секунды с 10 запросами