[Prometej]

Вообще я не предлагал Вам на что-то другое переходить. Вы спросили чем плох Roboform, я Вам написал с аргументами чем плох Roboform по сравнению с Keepass.

Я лишь высказал своё мнение.

Где хоть один-то? можно по пунктам

Читайте выше.

Вот об этом задающий вопрос ничего не говорил и лучше советовать что-то нормальное изначально, а не оправдываться потом "не всем нужна такая капитальная защита".

Начнём с того, что ТС не указал что конкретно ему нужно. Он просто написал, что браузер не сохраняет пароли. Нигде там нет ни звука что ему необходимо серьёзное шифрование.

Тот админ которому Вы дырявый хак поставили, видимо тоже не нуждался в капитальной защите.

А это к чему тут? Попытка троллить тему? С переходом, когда нет других аргументов, на личности? Так это чревато для Вас баном: тему Боги Саппорта удалили, а Вы пытаетесь бузить по новой? Так бузите на своём форуме. Это первое.
Что до того хака, а это был хак Легенды групп, я был не в курсе что он дыряв. Да и Вы тут при чём? Вам то какое дело до всего этого? Админ того форума был в курсе, проблема была устранена.

Подскажите что можно сделать ????

Так и я отвечаю по теме:) ТС не просил именно keefox, я предложл свой вариант.
Кстати, по Вашей же ссылке,

Вот пожалуй самый весомый аргумент в пользу Keepass

Было сказано, что РобоФорм стоит на третьем месте в плане серьёзности защиты паролей. ТС сам решит что ему нужно из предложенных вариантов.
А на будущее, пожалуйста, учите, что Ваше тявконье на форуме не нужно. Для разборок, если Вам неймётся без разборок и скандалов, существует ЛС. Или Вы как клоун только на публику работаете?