![Цитата Цитата](blue/buttons/quote_icon.png)
Сообщение от
ikopylov
Матрица, ее размер, не путать с кол-вом мегапикселей, коих обычному пользователю хватает 6-8 МП
А я и говорю про физический размер, а не про мегапиксели. В большинстве фотоаппаратов они крохотные и соответственно дырка то особо не нужна большая для них.
![Цитата Цитата](blue/buttons/quote_icon.png)
Сообщение от
ikopylov
Далее оптика, как ни странно это прозвучит, для обывателя... Наиважнейшая часть фотокамеры. Чем качественней оптика, ее разрешающая способность(резкость, четкость), и выше ее характеристика "Линий на мм" - тем четче кадр выходит - это аксиома.
Жесткость, резкость, четкость — это когда видны реснички на глазах, а не черные точки вместо глаз.
С этим не спорю.
![Цитата Цитата](blue/buttons/quote_icon.png)
Сообщение от
ikopylov
Далее чем меньше линз в наборе - тем меньше меньше искажений вносимых в кадр, каждым стеклом, вспомните школьную физику, и не гонитесь за "15 крат" ... "25 крат" - помните, профи выбирают фиксы - меньше линз, меньше вращений - четче кадр
С этим давно не спорю, у самого пара фиксов и один 35-50 мм со светосилой 2.8, правда бока загибает.
![Цитата Цитата](blue/buttons/quote_icon.png)
Сообщение от
ikopylov
Хочешь качество - покупай фотоаппарат, не волнует качество - мыльницу
Да как сказать. Вот надо идти куда то выпить по черному, а фотки веселые нужны - разбить зеркалку жалко, а мыльницу не очень. Каждый на жизнь смотрит со своей стороны. Да и в дамскую сумочку подружки мой 50D с батарейным блоком точно не влезет. Вот поэтому я таскаю всегда с собой мыльницу (точнее подруга таскает). Снимки при нормальной освещенности практически такие же как и на зеркалке, разве что на диафрагме 1,4 зеркалка размывает лучше, но тут как Вы говорите - Физика, это я и сам понимаю.
Дальше все по теме.