[ikopylov]

Эт откуда такое мнение ? Шутник что ли ?

Вроде того, профессионально снимаю с 80х годов, репортер и портретист(специализация) отсюда и шуточки.
Отвечал, тебе, Serberg из личного уважения, случайно наткнувшись, а так было бы лениво.

Вот если ты в китовую зеркалку вложишь еще тысяч 20 (а лучше 45) в хорошую оптику, то тогда она сделает мыльницу, но разница цены будет более чем в 2 раза.

Тоже не факт. В некоторых случаях матрица очень крохотная и дыра здоровая ей не нужна для достижения большой светосилы.

в качественных мыльницах оно вообще минимальное всегда без исключений. Можешь по повершотам пробежаться и другим фотикам в ценовой категории ~15 000

Попытаюсь внести ясность
Есть такое "физика процесса"
Матрица, ее размер, не путать с кол-вом мегапикселей, коих обычному пользователю хватает 6-8 МП
Размер самого пикселя, так прикиньте этого микроба и попытайтесь догадаться о качестве которое будет на выходе.
Проф фотографов не волнует (в большинстве своем) количество мегапикселей, а вот размер имеет главенствующую роль. Не буду загонять в дебри размеров, скажу проще: 60х60мм лучше чем 24х36мм и в разы лучше чем 2/3 или еще меньшая.
Далее оптика, как ни странно это прозвучит, для обывателя... Наиважнейшая часть фотокамеры. Чем качественней оптика, ее разрешающая способность(резкость, четкость), и выше ее характеристика "Линий на мм" - тем четче кадр выходит - это аксиома.
Жесткость, резкость, четкость — это когда видны реснички на глазах, а не черные точки вместо глаз.
Чем крупнее линза, тем легче и точнее ее обработать. При одинаковом кол-ве линз в объективе для мыльницы и проф линзе, стоимость отличается в десятки раз, (для знатоков: да, там и стекло, и полировка, и просветление совсем другие).
Далее чем меньше линз в наборе - тем меньше меньше искажений вносимых в кадр, каждым стеклом, вспомните школьную физику, и не гонитесь за "15 крат" ... "25 крат" - помните, профи выбирают фиксы - меньше линз, меньше вращений - четче кадр

1. Как говорит мой хороший друг фотограф-любитель, который даже в сартир ходит с фотиком, то "мыльница в кармане во сто раз лучше, чем зеркалка дома на полочке". И это верно, ведь люди, купившие себе зеркалку, подчас совершенно не готовы таскать постоянно с собой этот кирпич в футляре.

Карма у фотографов такая, он никогда не посоветует, лучше, чем есть у него...
Кирпич в футляре:
Вот никогда не мог понять накой в городе покупают джипы...
Хочешь качество - покупай фотоаппарат, не волнует качество - мыльницу

2. Зеркалкой надо уметь фотографировать, иначе она не даст ни какого выигрыша перед мыльницей. Даже наоборот.

Простите, бред величайший
Фотографу глубоко пофиг чем снимать, дайте 30 мин разобраться как "она" работает и он выберет правильный ракурс...
Очень внимательно читаем и смотрим по ссылка о ком речь:Почему, какой у вас фотоаппарат, не имеет значения

Мыльница гораздо выиграшней по скорости приготовления к съемке.

Да вы что... Вот это новость, так новость
Инициализация проф камер (от включения от закрытия шторки) - доли секунды, и все бренды, за эти доли, борются как оглашенные, при том что "включил, навел резкозть-экспозицию-снял и так 9-12 раз в секунду, при том что мыльницы "жужукают" и показывают мультики с логотипами минимум пол-минуты

Чтобы начать фотографировать зеркалкой, надо не только быстро достать и включить фотик, но надо еще быстро, на глазок прикинуть условия съемки, и выбрать и задать необходимый режим у фотоаппарата. Нужно подключить/сменить нужный объектив + бленды и светофильтры. На это уходят драгоценные минуты, и кадр может быть просто потерян. Мыльницу же просто включил на автомате, и фоткай.

Фотограф, собираясь на съемку, уже точно знает где и что он будет снимать, а чем это даже не размышляется, он туда с нужным уже пришел. Это на уровне как ходить и как дышать. Светофильтров всего-то 2 UV (защита линзы одет всегда) и CPL (поляризационный) четверть секунды и он на линзе одет, если лоханулся и сразу не одел.
Линзы меняются за 0.5 секунды, столько же надо на смену карт памяти.
Про режимы и экспозиции я вообще молчу, это меняется "на автомате" не отрывая глаз от окуляра и называется органомика камеры. (как одна из заявленных достопримечательностей новой камеры от кэнон : на 5 градусов изменен угол площадки под кнопкой спуск)
Наверно вы никогда не наблюдали как снимают профи

Положите ногу на ногу и увидите как дергается нога - это у человека стучит сердце. Тоестьчеловек все время дергается. Одна из достопримечательностей зеркалки - вес, чем тяжелее камера - тем меньше она подвержена "шевеленке" - мелкому человеческому дрожанию - что сказывается на четкости снимка. Вспоминайте стрелка с ружьем, его стойку - так и должен стоять фотограф: ноги на ширину плеч, локти уперты в живот, камера уперта в лоб, выдох - снимок. А теперь берем мыльницу и вытягиваем вперед руки... Даже объект поймать сложно в приторможенном экране...

4. а главное мыльницу не жалко сломать, потерять и т.д., что делает ее более комфортной в плане юзабилити.

Вы наверно очень богатый человек, что вам не жалко поломать, потерять изделие ценой 200-500$
Не жалко - пожертвуйте на bormotuhi.net 10$ , 20, 50
К своему мобильному вы так же относитесь?

и в заключении моего монолога: Этим летом я тоже обновлял себе фотик. и я при спокойно выбрал себе относительно дешевый аппарат: Canon PowerShot SX-220 HS за 9000 руб. и очень доволен покупкой. Устраивает всё кроме 2-х нюансов. Первое - при использовании его как видео камеры начинает дико жрать батарею, хотя при использовании его как фотоаппаратом такого нет. и второе - Вспышка расположена не удобно. когда берешь фотик левой рукой постоянно натыкаешься на нее верхним пальцем, и закрываешь ее. (но к этому я уже привык, и практически этого не делаю уже).

Прекрасный выбор, и хороших, памятных снимков Вам

Правда, никому не хотел, ничего плохого сказать
Ко всем читающим с Уважением.