Serberg, лады, перевернем ветку с ног на голову, главное чтобы никто не закрыл ибо сейчас тут начнутся хоть и офтопные но все же полезные рассуждения
![Цитата Цитата](blue/buttons/quote_icon.png)
Сообщение от
Ghost
Злой,
Прокомментируй тогда это:
Цитата:
всего потраченых часов: Drupal-79.25,Joomla-57.25, Worldpress-90.5
Часы на главную страницу:Drupal-21.75,Joomla-15,Worldpress-36.5
HTML валидация:Drupal-Нет (8 ошибок),Joomla-Да,Worldpress-Нет (8 ошибок)
CSS валидация:Drupal-Нет (7 ошибок),Joomla-Нет (1 ошибка),Worldpress-Нет(21 ошибка)
Размер главной страницы:Drupal-180K,Joomla-140K,Worldpress-154K
Кол-во линий дополнительного кода PHP/JS:Drupal-220,Joomla-30,Worldpress-1,808
Если честно, не совсем понял что линии дополнительного кода и потраченные часы
![Не может быть](images/smilies/ohmy.gif)
CSS и HTML валидация тут вообще не причем, так как верстка у каждого шаблона своя, можно и на друпале сделать мильён ошибок как в самом шаблоне так и в стилях, так что этот параметр вообще не показатель.
Туда же можно отправить и размер главной страницы, я могу сделать что она и на джумле будет весить мегобайт 5, или тут дефолтные шаблоны сравнивают?
![Цитата Цитата](blue/buttons/quote_icon.png)
Сообщение от
Serberg
Злой, на счет нагрузки ты перегнул конечно. WP довольно сильно напрягает хост при высокой посещухе, как альтернатива WP был выпущен MaxSite CMS, который хавает всего 3 мБ оперативы против 12 wp по умолчанию и делает 3 запроса на главной, против 30 от WP.
Я тоже так думал, пока не увидел сайт на вордпресе с посещаемостью за 40к. Кэширование творит чудеса, вордпресс начинает летать даже на серваже, у которого как известно проблемы с базами данных, скорость отклика как у сайтов на чистом html.
Не знаю как там MaxSite CMS (не работал с ней), но DLE он точно делает по производительности, но повторю - не из коробки, нужно немного пошаманить.
![Записываю](images/smilies/shriben.gif)