![]() |
Что лучше NOD или Kaspersky ?
Какой антивирус лучше NOD или Kaspersky ?
|
KIS 2010, если конфигурация позволяет. Если 1-ядерный проц и мало памяти, то каспер 5,6,7 серий или NOD.
|
Цитата:
Я вот могу сказать тебе что за время работы с компом перепробовал все, панда напроч убила комп, нод еще 3-ей серии напрпускал мне в одно время вагон вирей (сейчас может ситуация лучше, но я сказать не могу), пробовал Dr.Web - антивирус для тех у кого слабая защита и нет интернета, так его могу я охарактеризовать. Пробовал Аваст - это вообще не антивирус, а тупо гиф в трее для украшения, возможно в новой версии что то поменялось. На текущий момент остановился на касперском, но к нему тоже относился с высока и не был ему рад, т.к. он по сравнению со всеми остальными охрененно грузит систему в целом, но потом даже лицензию за 200 рублей на год купил ))) За последние 2,5 - 3 года использования каспера я всего 1 раз поймал сразу 2 виря и с тех пор тишина. Так же хочу отписаться что использование одного антивируса не спасет на 100% вашу систему. К антивирусу нужно еще приложить осторожность в интернете. Антивирус + Осторожность = Качественная защита + безопасность. Но стоит помнить что Каспеский - это всегда тупящая система, т.е. если раньше в интернете ты нажимал на прямой ссылки на скачку и сразу вылезало окно сохранения файла, то теперь придется подождать пока каспер проверит то что ты хочешь качать. Если раньше ты тыркал на ссылку сайта и она мгновенно открывался - то теперь придется работать с небольшими задержками. Т.е. в любом случае ты начинаешь жертвовать ресурсами ради безопасности. Если это тебе не подуше - то каспер не твой выбор. |
Цитата:
У каждого продвинутого пользователя - свои впечатления. А антивирусы практически равноценны- все дело в том , как настроишь его. Автоматом счастья не жди . Так же взломаные антивиры можно не считать рабочими . Сам когда-то занимался переводами программ- так антивир отслеживает все свои файлы- размер в том числе и перестает работать . А тот кто поломает - тот же и напишет вирь , который этот антивирь пропустит. На памяти Каспер у меня свалил Винду , а с тем же авастом Хр 5 лет стояла - пока сам не снес. Кроме того нельзя сравнивать просто антивирусы и комплексы содержащие еще и фаервол. На мой взгляд лучше антивир отдельно и фаер отдельно- притом не забыть отключить встроенный фаер винды. Тормозной Каспер можно и настроить , чтоб не жрал ресурсы. Отключить постоянный монитор , проверку каждой загрузки и еще многе чего - тогда и работать будет нормально. |
Цитата:
там все очень объективно, внимательно читаем тесты за 2010-2009 годы Делаем выводы, ставим, пользуемся. Вообще тема для холивара, коим заниматься нет никакого практического смысла. Одно дело спросить у кого что стоит и сделать собственный вывод, другое - спрашивать что лучше. Одному KIS 2010 нравится, другому ESET NOD32 smart security, третьему Avast, четвертому Avira, а пятому вообще все это побарабану, у него Linux и он холивар поддержит просто так, ради интереса или по приколу. |
Цитата:
По Касперу: так же активация левыми ключами. Сам же Касперский никто не ломает. |
презервативы должны быть фирменые и не пиратские :cool1:
Насчет кряков гугл думает по-другому Кряк для НОД Кряк для Касперского Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Есть что по конкретной теме написать - пишите, нет - пишите в ЛС или найдите тему где обсуждают поломанные антивирусы и бейтесь там. |
Модерация темы!
|
Текущее время: 09:39. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot