Посоветуйте хорошую мыльницу
 

Посоветуйте хорошую мыльницу в сумме от 16 000 до 20 000 руб. Попросил один друг, хотел взять зеркалку никон 3200, я его слава богу разубедил. Сам пользуюсь Olympus XZ-1, вроде доволен, хотя в темноте диафрагма 1.4 дает о себе знать если не использую вспышку.
Есть что нить приличное у конкурентов ?

За такие деньги думаю что Panasonic Lumix DMC-LX7 самое оно.
http://www.cameralabs.com/reviews/Pa...X7/index.shtml
http://market.yandex.ru/model-spec.x...4478&hid=91148

Как вариант

Canon PowerShot G1 X

Canon PowerShot G15

Canon PowerShot G12

В зависимости от желаный и бюджета.

elvis75, спасибо. Скину ему на выбор.

Canon из линейки PowerShot
Выбирать так:
чем меньше разброс фокусного расстояния - тем лучше
чем крупнее передняя линза объектива - тем лучше

Но любая зеркалка, самого бюджетного класса (речь о Nikon-Canon), с самым китовым объективом — будет лучше самой понтовой мыльницы. Но в перспективе, возможно, будет высасывать деньги на доп. оборудование.

Эт откуда такое мнение ? Шутник что ли ?


Вот если ты в китовую зеркалку вложешь еще тысяч 20 (а лучше 45) в хорошую оптику, то тогда она сделает мыльницу, но разница цены будет более чем в 2 раза.


Тоже не факт. В некоторых случаях матрица очень крохотная и дыра здоровая ей не нужна для достижения большой светосилы.


в качественных мыльницах оно вообще минимальное всегда без исключений. Можешь по повершотам пробежаться и другим фотикам в ценовой категории ~15 000

Serberg, а незеркалка с сменными объективами не рассматриваются?
http://www.foto.ru/nikon_1_j1_kit_10...m.html?from=ya
Думаю тоже достойный вариант. И по качеству и по возможности расширения функционала покупкой дополнительного объектива.

elvis75, там вроде как менять оптику никто не собирается, но как вариант подкину. Есть у знакомого подобный фотик только от сони, он его продал через 2 недели юзания, после кэнона 5D марк 2 он вообще никакой. В помещениях фотки смазываются, резкость теряется даже при съемке со штатива.... короче говоря не айс у них родная оптика.

Прочел всю тему. И могу добавить ряд тезисов по треду:

1. Как говорит мой хороший друг фотограф-любитель, который даже в сартир ходит с фотиком, то "мыльница в кармане во сто раз лучше, чем зеркалка дома на полочке". И это верно, ведь люди, купившие себе зеркалку, подчас совершенно не готовы таскать постоянно с собой этот кирпич в футляре.

2. Зеркалкой надо уметь фотографировать, иначе она не даст ни какого выигрыша перед мыльницей. Даже наоборот. Мыльница гораздо выиграшней по скорости приготовления к съемке. Чтобы начать фотографировать зеркалкой, надо не только быстро достать и включить фотик, но надо еще быстро, на глазок прикинуть условия съемки, и выбрать и задать необходимый режим у фотоаппарата. Нужно подключить/сменить нужный объектив + бленды и светофильтры. На это уходят драгоценные минуты, и кадр может быть просто потерян. Мыльницу же просто включил на автомате, и фоткай.

3. В последнее время мыльницы очень серьёзно продвинулись по качеству съемки. В 75% случаев, мыльница на автомате дает такие снимки, что покупка зеркалки просто становится ненужной. (Мы не говорим про съемке в темноте и съемке быстро движущихся объектов, хотя мыльницы за 12-13 тыс. рублей и это уже научились сносно снимать.

4. а главное мыльницу не жалко сломать, потерять и т.д., что делает ее более комфортной в плане юзабилити.


и в заключении моего монолога: Этим летом я тоже обновлял себе фотик. и я при спокойно выбрал себе относительно дешевый аппарат: Canon PowerShot SX-220 HS за 9000 руб. и очень доволен покупкой. Устраивает всё кроме 2-х нюансов. Первое - при использовании его как видео камеры начинает дико жрать батарею, хотя при использовании его как фотоаппаратом такого нет. и второе - Вспышка расположена не удобно. когда берешь фотик левой рукой постоянно натыкаешься на нее верхним пальцем, и закрываешь ее. (но к этому я уже привык, и практически этого не делаю уже).

Вроде того, профессионально снимаю с 80х годов, репортер и портретист(специализация) отсюда и шуточки.
Отвечал, тебе, Serberg из личного уважения, случайно наткнувшись, а так было бы лениво.

Попытаюсь внести ясность
Есть такое "физика процесса"
Матрица, ее размер, не путать с кол-вом мегапикселей, коих обычному пользователю хватает 6-8 МП
Размер самого пикселя, так прикиньте этого микроба и попытайтесь догадаться о качестве которое будет на выходе.
Проф фотографов не волнует (в большинстве своем) количество мегапикселей, а вот размер имеет главенствующую роль. Не буду загонять в дебри размеров, скажу проще: 60х60мм лучше чем 24х36мм и в разы лучше чем 2/3 или еще меньшая.
Далее оптика, как ни странно это прозвучит, для обывателя... Наиважнейшая часть фотокамеры. Чем качественней оптика, ее разрешающая способность(резкость, четкость), и выше ее характеристика "Линий на мм" - тем четче кадр выходит - это аксиома.
Жесткость, резкость, четкость — это когда видны реснички на глазах, а не черные точки вместо глаз.
Чем крупнее линза, тем легче и точнее ее обработать. При одинаковом кол-ве линз в объективе для мыльницы и проф линзе, стоимость отличается в десятки раз, (для знатоков: да, там и стекло, и полировка, и просветление совсем другие).
Далее чем меньше линз в наборе - тем меньше меньше искажений вносимых в кадр, каждым стеклом, вспомните школьную физику, и не гонитесь за "15 крат" ... "25 крат" - помните, профи выбирают фиксы - меньше линз, меньше вращений - четче кадр

Карма у фотографов такая, он никогда не посоветует, лучше, чем есть у него...
Кирпич в футляре:
Вот никогда не мог понять накой в городе покупают джипы...
Хочешь качество - покупай фотоаппарат, не волнует качество - мыльницу

Простите, бред величайший
Фотографу глубоко пофиг чем снимать, дайте 30 мин разобраться как "она" работает и он выберет правильный ракурс...
Очень внимательно читаем и смотрим по ссылка о ком речь:Почему, какой у вас фотоаппарат, не имеет значения

Да вы что... Вот это новость, так новость
Инициализация проф камер (от включения от закрытия шторки) - доли секунды, и все бренды, за эти доли, борются как оглашенные, при том что "включил, навел резкозть-экспозицию-снял и так 9-12 раз в секунду, при том что мыльницы "жужукают" и показывают мультики с логотипами минимум пол-минуты

Фотограф, собираясь на съемку, уже точно знает где и что он будет снимать, а чем это даже не размышляется, он туда с нужным уже пришел. Это на уровне как ходить и как дышать. Светофильтров всего-то 2 UV (защита линзы одет всегда) и CPL (поляризационный) четверть секунды и он на линзе одет, если лоханулся и сразу не одел.
Линзы меняются за 0.5 секунды, столько же надо на смену карт памяти.
Про режимы и экспозиции я вообще молчу, это меняется "на автомате" не отрывая глаз от окуляра и называется органомика камеры. (как одна из заявленных достопримечательностей новой камеры от кэнон : на 5 градусов изменен угол площадки под кнопкой спуск)
Наверно вы никогда не наблюдали как снимают профи

Положите ногу на ногу и увидите как дергается нога - это у человека стучит сердце. Тоестьчеловек все время дергается. Одна из достопримечательностей зеркалки - вес, чем тяжелее камера - тем меньше она подвержена "шевеленке" - мелкому человеческому дрожанию - что сказывается на четкости снимка. Вспоминайте стрелка с ружьем, его стойку - так и должен стоять фотограф: ноги на ширину плеч, локти уперты в живот, камера уперта в лоб, выдох - снимок. А теперь берем мыльницу и вытягиваем вперед руки... Даже объект поймать сложно в приторможенном экране...

Вы наверно очень богатый человек, что вам не жалко поломать, потерять изделие ценой 200-500$
Не жалко - пожертвуйте на bormotuhi.net 10$ , 20, 50
К своему мобильному вы так же относитесь?

Прекрасный выбор, и хороших, памятных снимков Вам

Правда, никому не хотел, ничего плохого сказать
Ко всем читающим с Уважением.

А я и говорю про физический размер, а не про мегапиксели. В большинстве фотоаппаратов они крохотные и соответственно дырка то особо не нужна большая для них.
С этим не спорю.


С этим давно не спорю, у самого пара фиксов и один 35-50 мм со светосилой 2.8, правда бока загибает.


Да как сказать. Вот надо идти куда то выпить по черному, а фотки веселые нужны - разбить зеркалку жалко, а мыльницу не очень. Каждый на жизнь смотрит со своей стороны. Да и в дамскую сумочку подружки мой 50D с батарейным блоком точно не влезет. Вот поэтому я таскаю всегда с собой мыльницу (точнее подруга таскает). Снимки при нормальной освещенности практически такие же как и на зеркалке, разве что на диафрагме 1,4 зеркалка размывает лучше, но тут как Вы говорите - Физика, это я и сам понимаю.

Дальше все по теме.

Товарищи, все замечательно, вы все всё про всё знаете, но тут проблемка. Serberg задал конкретный вопрос: Посоветуйте хорошую мыльницу в сумме от 16 000 до 20 000 руб
Кто нибудь что нибудь конкретное посоветует или все пофилософствовать собрались?

Здесь первая строка, а дальше объяснение, а не философия.

ikopylov, ответьте как фотограф фотографу что лучше взять Кенон G1X, G15 или Панас LX7, а объяснения о том как надо выбирать фотоаппарат оставьте для себя и тех кто спросит вас об этом.

Canon PowerShot G1 X - однозначно этот
(Панас LX7 - вообще не рассматривается)

Добавлено:
(может кому-то и пригодиться)
Плюсы камеры Canon PowerShot G1X против G15
+ корпус метал+нержавейка
+ матрица 18х14
+ RAW 14бит
+ Подавление хроматики
+ скорость съемки 1.8 к/c
+ Электронный уровень
+ поворотный дисплей
+ Следящий автофокус
+ Улучшенная обработка JPG с програмным уменьшением шумов (JPG vs RAW)

Оффтоп

Цитата:

Сообщение от elvis75 (Сообщение 342545) как фотограф фотографу

А чего же, Вы, как фотограф, не написали? Или человеку с титулом "модератор" трудоемко ответить...

Цитата:

Сообщение от elvis75 (Сообщение 342545) а объяснения о том как надо выбирать фотоаппарат оставьте для себя и тех кто спросит вас об этом.

Здесь форум, и не один Вы читаете, может кто-то сюда зайдет и прочитает, может ему это будет полезно или бесполезно знать.
Собственно отвечал я Serberg, а не Вам. А не нравятся мои ответы, у Вас есть право (модераторское) их почистить.

ps
вас - обращение к нескольким людям
Вас - уважительно к конкретному лицу

мыльница? хорошая? - как эти два понятия совместимы?

Да так же легко совместимы, как совместимы понятия: плохая и зеркалка...
Не всякая мыльница плохая как и не всякая зеркалка хорошая.

nikon b500 хороший аппарат

У меня Nikon D3100. Все устраивает, перед этим был Kodak мыло. Небо и земля !